Poporul roman,antisemit si rasist?

florianb a scris:

Scuze, tot ce pun intre ghilimele sint citate din bengal si evreul, nu vorbele mele. La fel si urmatorul:

"Apropo de descendenta:

au contribuit si ostile romane in "lupta" romantica cu gingasele vaduve. In Dacia erau, in special, soldati turci, sirieni si persani cunoscatori ai artei amorului si gingasele vaduve au deschis steagul alb. Din acest amalgam de alb, tuciuriu variabil si rozaliu a rezultat o generatie noua de mare varietate genetica."

si cu ce iti afecteaza tie onoarea spusele de mai sus? este o exprimare mai ironica si acida, dar nu vad problema. se stie ca legiunile romane inglobau soldati din tot imperiul roman si se mai stie si care era componenta celor ajunse in dacia. se poate verifica. singura mea obiectie este la "turci". in rest eu as vedea in frazele alea chiar un compliment: puterea genetica a romanilor este data de chiar amestecul permanent al genelor de la multe populatii pe care le-am inglobat. la fel si limba si alte caracteristici culturale.

lynxul_negru a scris:

este o exprimare mai ironica si acida, dar nu vad problema.

O exprimare ironica si acida continua, reprezinta o atitudine. Iata problema. : antiromaneasca. Una e ironia ocazionala, la locul ei, alta e dispretul pe fatza pentru tot ceea ce nu "pupa-n fund maretul popor evreu".

lynxul_negru a scris:

este o exprimare mai ironica si acida, dar nu vad problema.

se stie ca legiunile romane inglobau soldati din tot imperiul roman si se mai stie si care era componenta celor ajunse in dacia. se poate verifica.

E o insulta voita.

Verifica si o sa vezi de ce atunci.

Si nu observi ca se refera la turci, sirieni si iranieni, adica exact musulmanii pe care-i inghit ei cei mai putin? Ce naiba!

florianb a scris:

E o insulta voita.

Verifica si o sa vezi de ce atunci.

Si nu observi ca se refera la turci, sirieni si iranieni, adica exact musulmanii pe care-i inghit ei cei mai putin? Ce naiba!

Posibil, n-am vazut contextul.

Dar ce ma intereseaza pe mine pe cine inghit ei sau nu? Ma doare-n spit.

Pippo a scris:

O exprimare ironica si acida continua, reprezinta o atitudine. Iata problema. : antiromaneasca. Una e ironia ocazionala, la locul ei, alta e dispretul pe fatza pentru tot ceea ce nu "pupa-n fund maretul popor evreu".

Repet: nu tot ce nu ne convine noua trebuie catalogat drept antiromanesc.

Imi pare rau, dar dispret vad nu doar de o singura parte.

lynxul_negru a scris:

Dar ce ma intereseaza pe mine pe cine inghit ei sau nu? Ma doare-n spit.

N-ar fi o problema daca n-ar face propaganda si n-ar bantui forumul. Dar creaza astfel tensiune. Si pe mine ma durea in spit de ce cred evreii, pana sa se bage peste tot in ciorba noastra cu atitudinea agresiva, zeflemea si acuzatii asa zis "antisemite". Ce ne doare pe noi in papuci de semiti si antisemiti? Ne doare, deoarece se baga intre noi, ne provoaca si apoi ne arata cu degetul ca fiind "antisemiti". Sa nu-ti vina sa le dai un par intre ochi? Nu-i marsavie pe fatza? Ca pe mine de fapt m-ar durea in spit de ce cred evreii daca chiar ei n-ar crea situatia asta. Sper sa intelegi problema.

lynxul_negru a scris:

Repet: nu tot ce nu ne convine noua trebuie catalogat drept antiromanesc.

Dar eu nu m-am referit la minciuni. Ma doare-n spit de imaginea Romaniei cat timp e pe drept. Dar astia au scos din burta de-a lungul timpului nenumarate minciuni, acuzatii, provocari, dovedint o intoleranta fara margini si rasism, atitudine superior zeflemista fatza de tot ceea ce nu e evreu si pro-evreu.

lynxul_negru a scris:

Imi pare rau, dar dispret vad nu doar de o singura parte.

Am mai explicat: Asta acum, cat sa suporti? Sa refaca vizibile TOATE postarile lor sa vedem cum a inceput totul si cum a ajuns florian, Pippo si altii "antisemiti". Cand te unge cineva cu rahat, pana la urma incepi sa puti, normal. Dar pana la urma o sa ramana doar ei pe forum in stilul asta, si vor putea chiar muta serverul in Israel cu tot cu operatorii "destept" de toleranti.

Pippo a scris:

N-ar fi o problema daca n-ar face propaganda si n-ar bantui forumul. Dar creaza astfel tensiune. Si pe mine ma durea in spit de ce cred evreii, pana sa se bage peste tot in ciorba noastra cu atitudinea agresiva, zeflemea si acuzatii asa zis "antisemite". Ce ne doare pe noi in papuci de semiti si antisemiti? Ne doare, deoarece se baga intre noi, ne provoaca si apoi ne arata cu degetul ca fiind "antisemiti". Sa nu-ti vina sa le dai un par intre ochi? Nu-i marsavie pe fatza? Ca pe mine de fapt m-ar durea in spit de ce cred evreii daca chiar ei n-ar crea situatia asta. Sper sa intelegi problema.

in ce masura este daunatoare "propaganda" lor? asta trebuie vazut. mie mi se pare ca nu e nici un pericol.

cred ca inteleg problema, dar eu vad si fata cealalta a ei: intru pe topicurile de la istoria poporului roman si vad un atac permanent la adresa celor care au idei si argumente care nu convin. asta nu este normal. eu am invatat la cursurile de lingvistica si istorie lucruri pe care, daca le spun, lumea sare ca arsa. ideile trebuie discutate, nu respinse sub motivatia anti-romanismului. unele (si nu putine) din chestiile pe care le spun ei sunt corecte (chiar daca sunt formulate uneori de o maniera ironica dusa pana la limita - sau poate si dincolo).

lynxul_negru a scris:

unele (si nu putine) din chestiile pe care le spun ei sunt corecte (chiar daca sunt formulate uneori de o maniera ironica dusa pana la limita - sau poate si dincolo).

Sunt corecte, deoarece in timp si le-au specializat ca arme pentru a putea batjocori mai bine, nu ca i-ar durea pe ei in fund care este de fapt adevarul. Au vazut ca minciunile le merg mai putin, dar nu se sfiesc sa atace cu diverse mincini daca le dai nas, numai sa calce in picioare tot ceea ce e romanesc.

Evident urasc natia romanilor, nu-i vorba de adevarul istoric, repet ii doare in fund, se vede asta studiindu-le postarile de la inceput (in special cele ce au fost ascunse). E propaganda distructiva (si ar fi propaganda mult mai mincinoasa daca le-ar merge).

Daca n-ar fi propaganda distructiva si rasista, de ce dracu am ajuns eu sa nu-i mai suport? Eu, care n-aveam absooolut nici o tangenta cu evreii. Acum chiar imi vine sa le indepartez natia din jurul meu. Din fericire sunt destul de rational cat sa consider oamenii fiecare in parte si nu dupa neam sau traditie, ca altfel eram de-acum cu adevarat antisemit. Din ce cauza? Deoarece ben_gal si Evreul au aruncat cu rahat pana m-au facut sa devin asta. (bine, eu n-am devenit, dar multi mai slabi de inger ar putea deveni antisemiti, iar apoi se intreaba cum apare in istorie unul ca Hitler! Uite-asa apare... :roll: )

nasol e cand apar mai multi ca hitler

pe mine m-a apucat un somn mai tare decat orice propaganda :roll:

florianb a scris:

Si nu observi ca se refera la turci, sirieni si iranieni, adica exact musulmanii pe care-i inghit ei cei mai putin? Ce naiba!

Total eronat...in contextul istoric al Daciei, turcii, sirienii si iranienii nu puteau fi musulmani ca nu venise islamul pe lume.

Think_about a scris:

Total eronat...in contextul istoric al Daciei, turcii, sirienii si iranienii nu puteau fi musulmani ca nu venise islamul pe lume.

Ce scrii tu "eronat".ca el are o carte de istorie scrisa de daci. :x