România
Roportal.ro

Poporul roman,antisemit si rasist?

Început de Bagherra, Dum 26 nov 2006 · 491 răspunsuri · 147.954 vizualizări

vali10.652 mesaje#182
Pavel Chinezul a scris:
"Ori-ori" este proba unei logici boolene. :pardon: :doh:

La subiect: daca mergi azi in Germania sau Austria cu un copil care sa nu aiba habar de trecutul modern al celor doua tari nici nu poate concepe ca cetatenii celor doua tari atat de civilizate si ordonate au putut fi sursa unei enorme intolerante etnice si care au generat atata crima. Acum 60 de ani se putea pune lejer stampila de "intolerant" poporului german. Ba chiar "criminal". Astazi e de neconceput. In concluzie daca se afirma despre poporul roman ca e tolerant nu poate fi decat o lingusareala. La fel acum 60 de ani romanii au deportat evrei, etc.

e posibil ca vazind locatia sa imi puneti voi mie eticheta . poporul roman nu e antisemit nici rasist . au fost cativa ex. antonescu care a avut ceva cu tiganii. si corectie singurul popor care poate fi considerat antisemit e cel evreu. si arabii sint semiti (adica se trag din sem). si avand in vedere ce se intampla in orient nu cred ca exista popor mai anisemit si rasist . rasist da ! cati asiatici evrei ati vazut sau auzit de ei? de ce nu sunt acceptati? si ca sa nu o mai lungim acum 60 de ani nu au fost deportati numai evrei ci si tigani si oameni care suparau . a fost si un film in care primarul la dat evreu pe unu ion ca o vroia pe nevastasa. si asa au fost n cazuri

Pavel Chinezul224 mesaje#183
vali a scris:
e posibil ca vazind locatia sa imi puneti voi mie eticheta . poporul roman nu e antisemit nici rasist . au fost cativa ex. antonescu care a avut ceva cu tiganii. si corectie singurul popor care poate fi considerat antisemit e cel evreu. si arabii sint semiti (adica se trag din sem). si avand in vedere ce se intampla in orient nu cred ca exista popor mai anisemit si rasist . rasist da ! cati asiatici evrei ati vazut sau auzit de ei? de ce nu sunt acceptati? si ca sa nu o mai lungim acum 60 de ani nu au fost deportati numai evrei ci si tigani si oameni care suparau . a fost si un film in care primarul la dat evreu pe unu ion ca o vroia pe nevastasa. si asa au fost n cazuri

Poporul evreu e antisemit? :D

Filmul se numeste "A 25-a ora" si a fost turnat dupa cartea lui Virgil Gheorghiu. Iar pe Ion ala il chema Moritz si de aia l-a dat drept evreu.

Dar se pare ca nu ai inteles ce voiam eu sa spun. Si anume ca nu poti pune eticheta pe un popor. Nici ca e tolerant, nici ca e intolerant. Asta nu e ceva genetic, ci conjuntural.

harald10.978 mesaje#184
Pavel Chinezul a scris:
..... nu poti pune eticheta pe un popor. Nici ca e tolerant, nici ca e intolerant. Asta nu e ceva genetic, ci conjuntural.

Dacă atunci c

brb17870 mesaje#185
Pavel Chinezul a scris:
Poporul evreu e antisemit? :D

Filmul se numeste "A 25-a ora" si a fost turnat dupa cartea lui Virgil Gheorghiu. Iar pe Ion ala il chema Moritz si de aia l-a dat drept evreu.

Dar se pare ca nu ai inteles ce voiam eu sa spun. Si anume ca nu poti pune eticheta pe un popor. Nici ca e tolerant, nici ca e intolerant. Asta nu e ceva genetic, ci conjuntural.

Da intradevar, foarte tare filmu iar romanu a fost jucat de Anthony Quinn(daca asta e filmu de care vorbesti tu)

Saracu roman ce a mai patimit ;) :hi: :roll:

vali_10.652 mesaje#186
Pavel Chinezul a scris:
Poporul evreu e antisemit? :P

Filmul se numeste "A 25-a ora" si a fost turnat dupa cartea lui Virgil Gheorghiu. Iar pe Ion ala il chema Moritz si de aia l-a dat drept evreu.

Dar se pare ca nu ai inteles ce voiam eu sa spun. Si anume ca nu poti pune eticheta pe un popor. Nici ca e tolerant, nici ca e intolerant. Asta nu e ceva genetic, ci conjuntural.

ce ti se pare asa conjunctural "sintem poporul ales" in lagare au murit 6 mil de evrei? de unde frate . au cerut ajutor ca ii persecuta hitler . le da anglia pamant si ce fac se intorc impotriva lor . acolo traiau si crestini si musulmani vin ei devine zona fierbinte a planetei. destul de conjunctural nu?

Pavel Chinezul224 mesaje#187

Tu citesti ce scrii? Cum adica le-a dat Anglia pamant? Pamantul ala era al lor! L-au primit inapoi. :bye:

Si chestia cu poporul ales e tot conjuncturala. Nu e nimic genetic intr-o asemena afirmatie?

vali_10.652 mesaje#188
Pavel Chinezul a scris:
Tu citesti ce scrii? Cum adica le-a dat Anglia pamant? Pamantul ala era al lor! L-au primit inapoi. :dwarf:

Si chestia cu poporul ales e tot conjuncturala. Nu e nimic genetic intr-o asemena afirmatie?

ce vorbesti prietene ai auzit tu de israel ininte de `40? in biblie era palestina daca la asta te referi.

si genetic? pai io stiu ca ebraismul e religie nu rasa de oameni

Pavel Chinezul224 mesaje#189

Si doreai sa ii spuna Palestina si in 1948? Sau care e ideea ta?

In al doilea rand, Biblia e scrisa cu mii de ani in urma. Noul Testament cu aproape 2000 de ani in urma. In rastimpul asta nu numai ca in lipsa tipografiilor Biblia a fost copiata de mana dar a mai si fost tradusa in diferite limbi si nu direct ci la a doua, poate a treia limba (prin greaca, slavona). In fluxul asta s-a pierdut o gramada de informatii. Ti-e clar nu? Vremurile in care s-a copiat si tradus Biblia erau altfel decat astazi cel putin in sensul exprimarii. Se utilizau mult mai multe metafore si parabole astfel incat traducatorul nu era un erudit al limbii sursa si traducea aproximativ. Daca cu privire la aspecte confesionale sau duovnicesti putem sa acceptam Biblia ca o Carte Sfanta, in privinta amanuntelor istorice nicidecum.

vali_10.652 mesaje#190
Pavel Chinezul a scris:
Si doreai sa ii spuna Palestina si in 1948? Sau care e ideea ta?

In al doilea rand, Biblia e scrisa cu mii de ani in urma. Noul Testament cu aproape 2000 de ani in urma. In rastimpul asta nu numai ca in lipsa tipografiilor Biblia a fost copiata de mana dar a mai si fost tradusa in diferite limbi si nu direct ci la a doua, poate a treia limba (prin greaca, slavona). In fluxul asta s-a pierdut o gramada de informatii. Ti-e clar nu? Vremurile in care s-a copiat si tradus Biblia erau altfel decat astazi cel putin in sensul exprimarii. Se utilizau mult mai multe metafore si parabole astfel incat traducatorul nu era un erudit al limbii sursa si traducea aproximativ. Daca cu privire la aspecte confesionale sau duovnicesti putem sa acceptam Biblia ca o Carte Sfanta, in privinta amanuntelor istorice nicidecum.

da dar exista istoria imperiului roman. si viul grai. si daca e asa cum zici tu de ce statul nu sa numit israel ca e sa se intoarca acolo? de ce a a fost numit palestina. asta e teorie sionista ca ei sunt poporul ales . a fost asta pana la iisus dupa toti crestinii sunt poporul ales. si ma repet ei nu sin un popor sint o religie . ca sunt evrei si din etiopia si din toata europa.

← Înapoi la Politica