Poporul roman,antisemit si rasist?

bagherra a scris:

Va spuneam acum doua zile ca la Firenze,cetatenii orasului au dat foc corturilor si carutelor tiganilor romani asezati la marginea orasului.

Ei,bine...ieri,tot la stiri 40 de familii de tigani romani au fost alungati si li s-a dat foc la corturi de catre populatia orasului ...Milano!

Oamenii,revoltati si oripilati de mizeria ce o faceau tiganii si de comportamantul acestora si-u motivat inospitalitatea spunind:"...noi,muncim si vrem cit timp suntem la serviciu sa stam fara grija si sa ne stim casele si familiile in siguranta!

Orasul nostru pentru a carui curatenie platim ,il vrem curat si civilizat".

Numai romanii tolereaza infractionalitatea si mizeria tiganeasca si drept multumire este pus la zid si acuzat - culmea- de intoleranta si rasism...

Acum vor gusta si dragutii de europeni din amarul romanului...acum sa-i vedem cit de toleranti si civilizatori sunt.

Sa-i vedem!

Toleranti si civilizatori? Cred ca glumesti. Poate civilizatori prin "foc si sabie"! Vezi nu mai departe de secolul XX si ce s-a intamplat (ca atatea secole dealtfel) cu foste colonii ! Cate atrocitati, conflicte si cati morti?

Se aplica (la fel ca intotdeauna) axioma: "faceti ce spunem noi, nu ce facem noi!!!". Adica "voi nu aveti dreptul sa faceti decat cum va spunem noi, insa noi putem face ce vrem fara sa ne traga nimeni de urechi. Doar noi suntem aia care impunem regulile!"

Si cu asta cred ca am spus aproape tot.

Iar in alta ordine de idei, poate pot sa-mi dea un exemplu (ma refer la cei care ne acuza azi de intoleranta si rasism) de parlamentar din Maghreb in Franta, sau de parlamentar turc in Germania sau cati parlamentari originari din, sa zicem, India exista in Marea Britanie? Ca in Romania cea "intoleranta" avem reprezentanti din toate etniile! Si tot altii "zbiara" !

Ca sa nu mai vorbim de locurile special destinate unor etnii, la admiterea in scoli (locuri pe care nu pot concura romani). Asta da .... "intoleranta" si rasism!

"Intoleranta" pe care unii semeni de-ai nostri o au se manifesta mai degraba ca intoleranta in fata incalcarii legii, iar in fata acesteia nici "civilizatii" cetateni din alte tari nu stau mai bine (vezi exemplele din Italia si ce se intampla zilele astea).

spinelli a scris:

Toleranti si civilizatori? Cred ca glumesti. Poate civilizatori prin "foc si sabie"! Vezi nu mai departe de secolul XX si ce s-a intamplat (ca atatea secole dealtfel) cu foste colonii ! Cate atrocitati, conflicte si cati morti?

Se aplica (la fel ca intotdeauna) axioma: "faceti ce spunem noi, nu ce facem noi!!!". Adica "voi nu aveti dreptul sa faceti decat cum va spunem noi, insa noi putem face ce vrem fara sa ne traga nimeni de urechi. Doar noi suntem aia care impunem regulile!"

Si cu asta cred ca am spus aproape tot.

Domle ce sa zic ca nu ai dreptate cand vorbesti adevarat...asa este ...sau mai degraba asa a fost... istoria nu s-a facut niciodata pe concursuri de alergari ca sa strigam ca noi am fost primii ci s-a facut prin legea fortei....iar intradevar noi la acest fel de istorie am fost cuminti!

Astazi nu se mai pot face modificari de granite ...Satan Husein nu a inteles acest lucru si a intrat in Kuweit si uite ce a patit azi saracu!

Iar in alta ordine de idei, poate pot sa-mi dea un exemplu (ma refer la cei care ne acuza azi de intoleranta si rasism) de parlamentar din Maghreb in Franta, sau de parlamentar turc in Germania sau cati parlamentari originari din, sa zicem, India exista in Marea Britanie? Ca in Romania cea "intoleranta" avem reprezentanti din toate etniile! Si tot altii "zbiara" :

In plus de asta trebuie sa accepti ca nu romanii au fost atat de toleranti incat sa aibe o legislatie atat de toleranta ca acum ...ci UE a fost intoleranta la "toleranta" romanilor si a impus acele masuri corecte ce le vedem azi!

Ca sa nu mai vorbim de locurile special destinate unor etnii, la admiterea in scoli (locuri pe care nu pot concura romani). Asta da .... "intoleranta" si rasism!

"Intoleranta" pe care unii semeni de-ai nostri o au se manifesta mai degraba ca intoleranta in fata incalcarii legii, iar in fata acesteia nici "civilizatii" cetateni din alte tari nu stau mai bine (vezi exemplele din Italia si ce se intampla zilele astea).

De ce nu au italienii probleme cu proprii lor tigani?

Sau cu tiganii din Ungaria si Cehia ajunsi in UE inaintea noastra?

Sti de ce?

Pai tiganii romani sunt produsul societatii romanesti si nu japoneze... ei sunt doar bubele pe care le prezinta in exterior cangrena morala generalizata a societatii romanesti!

Soimos a scris:

Domle ce sa zic ca nu ai dreptate cand vorbesti adevarat...asa este ...sau mai degraba asa a fost... istoria nu s-a facut niciodata pe concursuri de alergari ca sa strigam ca noi am fost primii ci s-a facut prin legea fortei....iar intradevar noi la acest fel de istorie am fost cuminti!

Astazi nu se mai pot face modificari de granite ...Satan Husein nu a inteles acest lucru si a intrat in Kuweit si uite ce a patit azi saracu!

cu alte cuvinte..prosti am fost noi ca nu am facut ca ei...omul bun e prost...caci daca faceam,acum ei migrau in romania

Soimos a scris:

Nimeni nu zbiara si trebuie sa te obisnuiesti cu idea ca si in parlamentul german sunt deputati turci desi turcii nu locuiesc de 1000 de ani pe acel teritoriu ci de cel mult 30.

In plus de asta trebuie sa accepti ca nu romanii au fost atat de toleranti incat sa aibe o legislatie atat de toleranta ca acum ...ci UE a fost intoleranta la "toleranta" romanilor si a impus acele masuri corecte ce le vedem azi!

si cum ramane cu dreptul la ''auto-guvernare''????

Soimos a scris:

Daca vreti sa rezolvati problema cu acele etnii atunci trebuie sa faceti ce ati facut ...dar repet nu romanii sunt toleranti ci Romania a devenit toleranta si asta e bine

tu poti disocia romania de poporul roman?????

daca aici ar locuii in majoritate pakistanezi s-ar numi tot romania???

si esti de acord cu o lege care sa-i faca pe tigani...MAI EGALI??????de unde pana unde s-a ajuns la concluzia ca ei nu trebuie sa dea examen????sunt mai destepti din ''nastere''????????

Soimos a scris:

De ce nu au italienii probleme cu proprii lor tigani?

Sau cu tiganii din Ungaria si Cehia ajunsi in UE inaintea noastra?

Sti de ce?

Pai tiganii romani sunt produsul societatii romanesti si nu japoneze... ei sunt doar bubele pe care le prezinta in exterior cangrena morala generalizata a societatii romanesti!

chiar nu au?????

culmea ironiei

angry_angel a scris:

cu alte cuvinte..prosti am fost noi ca nu am facut ca ei...omul bun e prost...caci daca faceam,acum ei migrau in romania

Ce sa faceti ? ... capite de paie sau alergaturi?

Ca istoria nu e de ajuns sa vrei sa o faci ci trebuie sa mai si poti!

Cum ati fi speriat voi Europa ca pana dupa anul 1800 nu aveti nici un oras in Tara Romaneasca, nici o civilizatie si nici macar cultura?

Stie careva sa imi spuna de niste valori literare walahe pana in 1800?

hiperion a scris:

Ce sa faceti ? ... capite de paie sau alergaturi?

Ca istoria nu e de ajuns sa vrei sa o faci ci trebuie sa mai si poti!

Cum ati fi speriat voi Europa ca pana dupa anul 1800 nu aveti nici un oras in Tara Romaneasca, nici o civilizatie si nici macar cultura?

Stie careva sa imi spuna de niste valori literare walahe pana in 1800?

istoria este rezultatul unor alegeri...bune sau rele...traim si acum platind pretul acceptarii mutarii ungurilor in campia panonica.....daca i-am fii exterminat cand au aparut nu ar mai fii fost transilvania sub ocupatie...cel putin nu sub cea maghiara.

din pacate poporul roman a avut mentalitate de oitza...e iarba ptr toti sub soare...ce pacat ca de la atata lumina am orbit!!!!

sa vedem....parca analele romane consemneaza niste orase infloritoare...sarmisagetusa[capitala daciei],alba,etc.....dar au fost rase...reconstruite,...iar rase...iar reconstruite si tot asa poporul lui manole si-a zidit pe ana de foarte multe ori in istorie...din pacate orasele noastre nu s-au daramat din vointa divina ci din cauza invaziilor repetate...as putea spune periodice.

sau afirmatia cum ca pana la 1800 in TR nu exista cultura este ridicola din start...iar despre ''valori literare'',pot aminti ''miorita''...sau folclorul nu prezinta valoare literara???

angry_angel a scris:

istoria este rezultatul unor alegeri...bune sau rele...traim si acum platind pretul acceptarii mutarii ungurilor in campia panonica.....daca i-am fii exterminat cand au aparut nu ar mai fii fost transilvania sub ocupatie...cel putin nu sub cea maghiara.

din pacate poporul roman a avut mentalitate de oitza...e iarba ptr toti sub soare...ce pacat ca de la atata lumina am orbit!!!!

sa vedem....parca analele romane consemneaza niste orase infloritoare...sarmisagetusa[capitala daciei],alba,etc.....dar au fost rase...reconstruite,...iar rase...iar reconstruite si tot asa poporul lui manole si-a zidit pe ana de foarte multe ori in istorie...din pacate orasele noastre nu s-au daramat din vointa divina ci din cauza invaziilor repetate...as putea spune periodice.

sau afirmatia cum ca pana la 1800 in TR nu exista cultura este ridicola din start...iar despre ''valori literare'',pot aminti ''miorita''...sau folclorul nu prezinta valoare literara???

vai, cum vorbesti de fratii nostri europeni unguri, rasistule

cred ca ei aveau posibilitatea sa ne extermine nu noi pe ei

dementor a scris:

vai, cum vorbesti de fratii nostri europeni unguri, rasistule

cred ca ei aveau posibilitatea sa ne extermine nu noi pe ei

Pariezi că i-am fi putut şterge de pe faţa păm

angry_angel a scris:

istoria este rezultatul unor alegeri...bune sau rele..

Da...? asta e ceva nou ....altii zic ca istoria inseamna MUNCA si APARARE a REZULTATELOR MUNCII ...noi la "lectie de istorie" a momentului am ales varianta miorita ...sa ne ascundeti in pesteri si sa ne rasfatam cu oaia preferata.

.traim si acum platind pretul acceptarii mutarii ungurilor in campia panonica.....daca i-am fii exterminat cand au aparut nu ar mai fii fost transilvania sub ocupatie...cel putin nu sub cea maghiara.

Ma stric de ras?

Asa se cheama cand fugi de frica lor si te faci frate cu codru?

Pai aia nu s-au oprit de armatele Romei cucerindo, aia au speriat si ingrozit toata Europa si noi, astia grozavii...i-am acceptat????

din pacate poporul roman a avut mentalitate de oitza...e iarba ptr toti sub soare...ce pacat ca de la atata lumina am orbit!!!!

Si orbirea vad ca persista si azi ...suntem total pe alta lume decat lumea din jur!

sa vedem....parca analele romane consemneaza niste orase infloritoare...sarmisagetusa[capitala daciei],alba,etc.....dar au fost rase...reconstruite,...iar rase...iar reconstruite si tot asa poporul lui manole si-a zidit pe ana de foarte multe ori in istorie.

Ce haios ... in evul mediu timpuriu si pana in 1800 nu a existat nici un oras cu numele Sarmisegetuza !

Alba e adevarat un exemplu:

El s-a numit Appullum...si ocupat fiind de bulgari, pardon romani, s-a numit Balgrad adica orasul alb, recucerit tot de romani, si- tradus numele din Balgrad in Fehervaros adica tot orasul alb dar pe romaneasca transilvana, si pentru ca marele conducator al romanilor s-a numit Gyula i-au spus GyulaFeherVar adica orasul alb a lui Gyula sau tradus dupa 1918 Alba (de la Orasul Alb) si Iulia de la si in cinstea lui Gyula !!!!!

ha ha ha ce ma mai distreaza sa discut istorie cu niste inculti!

...iar despre ''valori literare'',pot aminti ''miorita''...sau folclorul nu prezinta valoare literara???

Constantin-Dragos a scris:

Pariezi că i-am fi putut şterge de pe faţa păm

hiperion a scris:

Da...? asta e ceva nou ....altii zic ca istoria inseamna MUNCA si APARARE a REZULTATELOR MUNCII ...noi la "lectie de istorie" a momentului am ales varianta miorita ...sa ne ascundeti in pesteri si sa ne rasfatam cu oaia preferata.

serios???daca privim istoria..oricare istorie...vedem ca inseamna razboi si pauze intre doua razboaie

hiperion a scris:

ACCEPTARII?

Ma stric de ras?

Asa se cheama cand fugi de frica lor si te faci frate cu codru?

Pai aia nu s-au oprit de armatele Romei cucerindo, aia au speriat si ingrozit toata Europa si noi, astia grozavii...i-am acceptat????

si cum spuneam...alegeri bune sau RELE...din pacate romanii[desi pe vremea aceea poporul roman nu exista..ar fii mai indicat termenul de populatia valaha] au gresit enorm..au ales sa fuga si sa faca o intelegere ce le-a permis maghiarilor stramutarea in tinuturile panoniei...insa in clipa in care s-a asezat acolo...acea populatie nu avea capacitatea de-a rezista unor campanii dirijate din muntii carpati....este exemplul tipic in care o populatie migratoare,razboinica, se impune in fata unor populatii asezate,pasnice.

adu-mi aminte....ce armata romana au zdrobit maghiarii??????

hiperion a scris:

Si orbirea vad ca persista si azi ...suntem total pe alta lume decat lumea din jur!

si atunci si acum...aceeasi mentalitate

hiperion a scris:

Ce haios ... in evul mediu timpuriu si pana in 1800 nu a existat nici un oras cu numele Sarmisegetuza !

Alba e adevarat un exemplu:

El s-a numit Appullum...si ocupat fiind de bulgari, pardon romani, s-a numit Balgrad adica orasul alb, recucerit tot de romani, si- tradus numele din Balgrad in Fehervaros adica tot orasul alb dar pe romaneasca transilvana, si pentru ca marele conducator al romanilor s-a numit Gyula i-au spus GyulaFeherVar adica orasul alb a lui Gyula sau tradus dupa 1918 Alba (de la Orasul Alb) si Iulia de la si in cinstea lui Gyula !!!!!

ha ha ha ce ma mai distreaza sa discut istorie cu niste inculti!

ai dreptate...iar traian cu armata lui...a venit in dacia...s-au batut intre ei,asa,din plictiseala...iar apoi au inventat o poveste despre o campanie militara....despre un lant defensiv format din cetati ce sustineau cetatea-capitala...sarmisagetusa...culmea este ca i-au pacalit pe toti aducand si prada de razboi,dar probabil vasele alea de aur erau de fapt de tinichea ciordite de la tiganii care locuiau pe aici un carute...stai..scuze..populatia de aici era prea proasta ca sa stie ce-i aia roata...misterul focului nio l-au adus ungurii...cand de dragul culturalizarii bastinasilor le-au dat foc...in scop umanitar,evident

iar alba....ai dreaq romani...l-au mutat bucata cu bucata in teritoriul bulgarilor....si astfel vazandu-se invadati au decis sa-l arda

oricum..eu ca incult iti multumesc ptr detaliile pe care mi le-ai oferit...recunosc,nu le stiam...ca multumire tin sa-ti spun ca ai cateva mici greseli gramaticale,probabil generate de neatentie,un om atat de cult neputand sa nu stie sa scrie...cucerind[-]o...cratima era necesara...chiar indicata in ideea de-a nu fii corectat de un incult ;)

hiperion a scris:

Prin cultura intelegem inainte de toate creatie literara INTELECTUALA ....si nu paparudele taranilor sau scrisoarea ui Neacsu din Campulung prima delatiune istorica consemnata in scris!

aham...si daca erau picturi rupestre ce se intampla????

care-i regula care spune ca un act e cultura implica doar creatie literara scrisa???

dementor a scris:

vai, cum vorbesti de fratii nostri europeni unguri, rasistule

sunt fratii nostri acum...asta nu inseamna ca asa a fost dintotdeauna

iar eu am dat un simplu exemplu...nu am nimic cu ungurii

angry_angel a scris:

serios???daca privim istoria..oricare istorie...vedem ca inseamna razboi si pauze intre doua razboaie

Mai trebuie sa intelegi si care e motivatia unui razboi ...si motivul inseamna JAF (daca ai ce) nu cred ca din gelozie ptr miorita.

termenul de populatia valaha]au gresit enorm au ales sa fuga si sa faca o intelegere ce le-a permis maghiarilor stramutarea in tinuturile panoniei....

Daca erau doar populatie si nu popor ...ce te asteptai de la ei?

..

nsa in clipa in care s-a asezat acolo...acea populatie nu avea capacitatea de-a rezista unor campanii dirijate din muntii carpati......