Moralitatea

Demiurgul a scris:

Mda uite o domnisoara care si-a facut temele ...a inteles perfect filosofia nietzscheana ...

A fi moral inseamna a avea constiinta .....a nu fi moral inseamna a nu avea remuscari ..iar natura cu tot ce cuprinde ea este imorala....dar tre sa tinem cont ca natura nu stie de bine si rau ea doar repeta acelasi ciclu ,,,,,in concluzie ....noi nu trebuie sa ne gandim la moralitate fiindca ne irosim timpul ...trebuie sa fim doar inteligenti ..iar referitor la bastionul lui ISUS..astea sunt doar mici amagiri ....OMUL ESTE CREATIA NATURII...NATURA CREATIA LUI DUMNEZEU ...si daca o sa continui cu logica omeneasca ajung intr-un punct in care intunericul imi apare ......

Pare-mi-se ca ar fi o contradictie in afirmatiile scoase in evidenta: natura creata de D-zeu (aici, de acord) - natura cu aspect imoral.

Apoi: daca ai c-ta esti moral; daca esti moral, atunci modul de a fi/a trai iti este moral. Unde mai e loc pentru remuscari (detinand o anume constiinta si, deci, fiind moral), asa incat daca le am sunt moral, iar daca nu le am sunt imoral?

Eu cred ca moralitatea ar trebui pusa in legatura cu inteligenta emotionala si capacitatea de empatizare.Este usor sa te comporti abuziv fata de ceilalti atunci cand nu esti capabil sa te pui in locul lor.Cu cat o persoana are o perceptie a unitatii cu totul mai extinsa,cu atat mai moral este comportamentul sau.

Raportarea la reguli (exterioare)este un esec,pentru ca regulile sunt adesea gresite,si chiar atunci cand nu sunt,exista intotdeauna exceptii de la regula.

părere a scris:

Pare-mi-se ca ar fi o contradictie in afirmatiile scoase in evidenta: natura creata de D-zeu (aici, de acord) - natura cu aspect imoral.

Toata natura este o contradictie ..dute pe un camp si observa natura si o sa vezi contradictie

Arcangelo a scris:

.Este usor sa te comporti abuziv fata de ceilalti atunci cand nu esti capabil sa te pui in locul lor.Cu cat o persoana are o perceptie a unitatii cu totul mai extinsa,cu atat mai moral este comportamentul sau.

Un raspuns inteligent .... dar tre sa tinem seama ca tocmai cei care au fost abuzati la randul lor vor abuza pe altiii....aici cum naiba iti explici ?referinta ...criminali in serie

Arcangelo a scris:

Eu cred ca moralitatea ar trebui pusa in legatura cu inteligenta emotionala si capacitatea de empatizare.Este usor sa te comporti abuziv fata de ceilalti atunci cand nu esti capabil sa te pui in locul lor.Cu cat o persoana are o perceptie a unitatii cu totul mai extinsa,cu atat mai moral este comportamentul sau.

Raportarea la reguli (exterioare)este un esec,pentru ca regulile sunt adesea gresite,si chiar atunci cand nu sunt,exista intotdeauna exceptii de la regula.

Cred ca e riscant a intelege moralitatea relativ la emotional. Emotionalul deriva din ceea ce e natura, iar natura e tot ce e brut, la extrem spus, animalic. Mai degraba - imi permit sa afirm - moralitatea, ca legitate universala (pe care fiecare fiinta umana o detine), ridica natura de la brut la mod de a fi moral, prin intermediul, da, inteligentei - dar nu inteligenta emotionala.

Demiurgul a scris:

Toata natura este o contradictie ..dute pe un camp si observa natura si o sa vezi contradictie

Un raspuns inteligent .... dar tre sa tinem seama ca tocmai cei care au fost abuzati la randul lor vor abuza pe altiii....aici cum naiba iti explici ?referinta ...criminali in serie

Asta fac stiintele experimentale. Explica inductiv, pornind de la particularul pe care il observa in natura si generalizand legi fara sa tina cont ca observatia faptelor nu are capacitate de a cuprinde toate posibilele manifestari. Deci din particularele pe care le "observ" pe camp e imposibil sa dau legi universale. Si daca asta fac, nu-mi ramane decat sa ma izbesc de contradictii atunci cand apare un particular care rastoarna ceea ce simplu observasem printre fapte.

Natura nu e contradictie. Ea necesar deriva din principii/legi universale care nu cunosc vreo contradictie.

Te rog sa te informezi in privinta inteligentei emotionale...apoi ma poti combate cat vrei.(eu cred ca nu sti despre ce e vorba).

Demiurgul a scris:

Toata natura este o contradictie ..dute pe un camp si observa natura si o sa vezi contradictie

Un raspuns inteligent .... dar tre sa tinem seama ca tocmai cei care au fost abuzati la randul lor vor abuza pe altiii....aici cum naiba iti explici ?referinta ...criminali in serie

Victimele abuzului,nu dezvolta automat capacitati empatice...ele pot foarte ,,bine'' sa faca aceleasi abuzuri,fara sa se gandeasca o clipa ca ,,ce tie nu-ti place altuia nu-i face''.am scris un topic referitor la ,,educatie'' si cum anume sunt deformate valorile morale ale copiilor de catre parintii abuzivi. http://www.roportal.ro/discutii/ftopic44155.html

Arcangelo a scris:

Te rog sa te informezi in privinta inteligentei emotionale...apoi ma poti combate cat vrei.(eu cred ca nu sti despre ce e vorba).

Nu am nici o intentie de a combate ceva sau pe cineva. Cat despre cunostintele mele despre "inteligenta emotionala", recunosc, nu sunt din perspectica psihologica, mai degraba analitic-critica (imi place sa cred). Si din perspectiva asta, emotionalul tine de sensibilitate, sensibilitatea e conditie necesara pentru ceea ce este omul, dar nu una suficienta - o desavarseste intelectul.

Asta, spus cat se poate succint si general.

"ii numim imorali pe cei care nu impartasesc morala noastra"....Anatole France

intrebarea mea este: cine a hotarat ce este moral si ce este imoral?

Carli a scris:

"ii numim imorali pe cei care nu impartasesc morala noastra"....Anatole France

intrebarea mea este: cine a hotarat ce este moral si ce este imoral?

Societatea in care traiesti....

Iar pentru ca societatea evolueaza si morala evolueaza cu ea. Daca ea nu te aproba in ceea ce faci, inseamna ca esti imoral.Doar atat.Doar imoral.Nu rau.Nu criminal.Nu ilegal.Doar imoral. Ceva ce azi e imoral, peste ani... poate fi moral, sau invers.Pentru ca e vorba doar de perceptia oamenilor.

talida2006t a scris:

Societatea in care traiesti....

Iar pentru ca societatea evolueaza si morala evolueaza cu ea. Daca ea nu te aproba in ceea ce faci, inseamna ca esti imoral.Doar atat.Doar imoral.Nu rau.Nu criminal.Nu ilegal.Doar imoral. Ceva ce azi e imoral, peste ani... poate fi moral, sau invers.Pentru ca e vorba doar de perceptia oamenilor.

morala este o conventie privata...decenta este o treaba publica....

Carli a scris:

intrebarea mea este: cine a hotarat ce este moral si ce este imoral?

Cutumele sunt cele care au hotăr