"Sunt situatii cred eu cand este nevoie de tratament la nevrotic, mai ales cand acesta vine la terapie doar pt ca a auzit ca si altii au fost"
Himera, mersi mult, cred ca ai dreptate. Scrisese cineva un banc mai demult pe forum:
"de cati psihologi e nevoie ca sa schimbe un bec?"
Raspuns: depinde daca becul vrea sa se schimbe...
Foarte haios, dar si cu un sambure de adevar. Decizia de a lua sau nu medicamente apartine persoanei care sufera de o tulburare de anxietate. Daca nu vrea sa faca terapie (nu are incredere in asta, considera ca e o prostie, ca nu il ajuta cu nimic), nu poti sa il obligi - dar nici sa il lasi sa sufere in continuare. Asa ca ii dai medicamente (sau il trimiti la un psihiatru care sa ii recomande tratamentul). Sunt de altfel si persoane care nu au acces la terapie (din diverse motive); cu ele ce facem? Desigur ca ii dai persoanei informatiile necesare pentru a lua cea mai adecvata decizie (avantaje si dezavantaje in tratamentul medicamentos, rezultate, informatii despre terapie, etc), insa pana la urma decizia ii apartine.
Kriemhild, daca imi ceri parerea personala, nu sunt nici eu de acord cu tratamentul medicamentos, atunci cand se poate interveni cu psihoterapie; de altfel tratamentul medicamentos este considerat un comportament de evitare.
Insa exista situatii in care tratamentul cu medicamente este necesar, cel putin la inceput. O sa dau un exemplu: in cazul unei persoane cu un episod depresiv si cu atacuri de panica (sau anxietate generalizata), care are ganduri de suicid, prima optiune este tratamentul cu medicamente - pentru ca primul obiectiv este sa ii salvezi viata.
Chestia cu DSM-ul nu a fost o ironie; daca mi-as fi imaginat ca nu stii, as fi explicat (ceea ce nu am facut).
"Si parerea mea este ca orice terapie in afara ortodoxismului nu are valoare."
Dupa cum spuneam, este o diferenta intre a afirma "parerea mea este ca..." si "terapia x este lipsita de valoare". Ai dreptate, parerile nu pot fi impartite in bune sau rele; de altfel nici nu am judecat sau criticat parerea ta, iar daca ai fi precizat de la inceput ca este parerea ta, nu am mai fi avut aceasta discutie (infantila, dupa parerea mea - la care imi asum responsabilitatea).
Pe de alta parte, sincer, imi face deosebita placere sa vad ca cineva isi exprima opiniile, indiferent daca sunt sau nu de acord cu ele; si daca am o alta opinie, cu atat mai bine - inseamna ca avem despre ce sa vorbim!
Am sa ma limitez in continuare la a explica ceea ce stiu despre terapie sau tulburarile de natura psihica, fara a face vreo critica la adresa altor terapii; de altfel cred ca fiecarei persoane i se potriveste alta forma de terapie - unii reactioneaza poate la psihanaliza, altii la somatoterapie, altii la cognitiv-comportamentala. Daca noi reusim sa le explicam corect oamenilor ce presupun aceste terapii, probabil ca ii vom ajuta sa faca alegerea potrivita pentru nevoile lor.
Mersi Himera pentru urare! E foarte interesanta ideea cu frica de abandon pe care ai propus-o.

Cum acest subiect este "Terapia si dezv personala", hai sa nu pornim de la premisa ca am avea defectiuni la mansarda. Suntem niste oameni normali, care vor sa isi dezvolte mai mult capacitatile. As propune sa discutam cu ce ne poate ajuta o terapie pentru a fi mai performanti in viata profesionala, personala etc.
eu cred ca terapia si dezvoltarea personala merg mana in mana. Nu am considerat niciodata ca la terapie merg bolnavii si tot asa, nu am considerat niciodata ca exista oameni sanatosi. Toti avem momente in viata cand avem nevoie de terapie si avem si momente de bine cand ne putem dezvolta. Atat terapia cat si dezvoltarea personala asigura individului o crestere (spirituala).