România
Roportal.ro

Naturaletea

Început de cristina16, Dum 24 sep 2006 · 198 răspunsuri · 42.174 vizualizări

Sheeva9.480 mesaje#161

De fapt, eu nu am nimic impotriva femeilor care nu considera ca au nevoie sau chiar nu au nevoie (mai exista si din acestea) de artificii suplimentare pentru a-si completa "personalitatea". Ma enervez doar cand vad ca unele se valorizeaza excesiv prin naturaletea lor comparativ cu cele care recurg la chimicale. Am vrut sa arat doar ca lovituri de acest gen pot veni si de la cealalta parte a baricadei.

Astea fiind spuse, seara buna! :cat:

Editat Mar 21 dec 2010 20:46

Pa.1.007 mesaje#162
Sheeva a scris:
Io ma dau in vant dupa femeile şlempete. Sa fie, dom'le, atat de naturale, incat sa trimitem la dracu' si alte "chimicale" din astea , cum ar fi pasta de dinti sau sapunul - acesta din urma pentru a lasa feromonii sa infloreasca (desi, intre noi fie vorba, cu toti detergentii si cu toata apa din lume, feromonii nu dispar). Gasesc esential si aspectul de neepilare, precum si cel de necuratare a unghiilor si netaiere a cuticulelor . Şleampata, imbracata toata ziua cu pantofi sport si jeansi, apoi toata noaptea cu pijamale cu tweety, palida, incercanata , nealterata - asa-mi place mie, femeia naturala, ca sa fiu sigur ca nu ma pacalesc cand o iau. :cat:

P.S. Pentru domnisoarele extrem de culte din cauza ca n-au pierdut timpul cu chimicale, tin sa amintesc ca naturalismul este un curent literar si inca alte cateva chestii care nu au legatura cu contextul in care a fost folosit anterior.

Oau! Cite conditionari adinci lasa marketingul! Sapunul e ok. Unghiile taiate sint Ok. Si hainele spalate sint Ok. Igiena e OK . Daca ai parul naspa, te tunzi scurt, daca ai par frumos, il lasi cit ti-e tie bine. Restul vorbelor tale...nu au o coarda rezonanta in mine. Imbracamintea are o functie strict utilitara asa ca blugii si adidasii si hanoracele de calitate ( nu se rup, nu te string, nu te imputi instant in ei, te apara de vint si frig si ploaie si ninsoare) sint OK iar eu ma simt extraordinar cu femeile care se imbraca asa.. Ma apuca risul cind vad gagici (si gagii) cu tot felul de orori de firma, la moda, scumpe, incomode, neergonomice, nepractice, de fasoane si fitze, care se umplu de chimicalaraie cosmetica pe dinafara si "naturista" pe dinauntru si doar asa se simt bine!

P.S. Pentru domnisoarele ne-extrem de culte, care AU pierdut timpul cu chimicale , tin sa amintesc (ca) Naturalistul stricto-senso e un om care studiaza si iubeste natura asa cum e ea.

P.S. 2 Am spus ca miroasele din parfumuri "ascund" feromonii ( ca si alte semnale chimice de-am invatat sa le recunosc si la ea si la mine), nu ca ii distrug si transmit informatii falsificate sau chiar false. E drept ca asa mascata poti juca teatru foarte bine. Dar cum sint "naturalist" prefer realitatea oricit de frusta ar fi.

Editat Mar 21 dec 2010 23:28

Amarena44.473 mesaje#163
Pa. a scris:
Nici macar epilate. Orice manevre cosmetice lasa in urma , mai mult sau mai putin, ceva artificial ca plasticul.

Eee acumaa!! ce legatura are epilatu' cu plasticu', daca tot le-ai pus alaturi. Nici una.

Sheeva a scris:
Io ma dau in vant dupa femeile şlempete. Sa fie, dom'le, atat de naturale, incat sa trimitem la dracu' si alte "chimicale" din astea , cum ar fi pasta de dinti sau sapunul

Gasesc esential si aspectul de neepilare, precum si cel de necuratare a unghiilor si netaiere a cuticulelor

incercanata

Am subleneat neste lucruri.

Exagerezi, ceea ce ai zis si tu mai incolo. Sapunul si pasta de dinti, unghiile, epilatu', astea... Totusi. Sa fim rezonabile.

Vorbeam despre fonduri de ten, nu despre taierea cuticulelor (apropo, cred ca stii ca taierea nu e recomandata).

Nici eu nu folosesc fond de ten sau farduri, doar creme, rimel si creion negru pt o dunga, asa pe plioapa. Si balsam pentru bot, mai ales acu' pe vantoasili astea... :cat:

Ashea, iar ca sa imi zic si io oful, eu am cearcane din cretacic, am poze din clasa a patra cu cearcane ca acuma.

E ceva genetic, nu trec nici cu mama anticearcanului si se vad orice-as face.

Deci, ce imi recomanzi, ca sa nu mai apar sleampata, sa ma place si pe mine barbatii?

Editat Mar 21 dec 2010 23:30

flori de camp21.584 mesaje#164
Pa. a scris:
...... Nici macar epilate. ........Includ aici si obiceiul "parfumarii".

.........

Hai sa nu exageram!

BlueSugar a scris:
.... domnisoara de 33 de ani care inca nu am folosit in viata mea fond de ten,farduri nici macar creme.

Mai incolo (peste cativa anisori) sigur vei simti nevoia. Macar de o curatare a tenului si o crema de hidratare.

Sau in Olanda poluarea e mai mica decat in Bucuresti? :cat:

Pa.1.007 mesaje#165
flori de camp a scris:
Hai sa nu exageram!

Mai incolo (peste cativa anisori) sigur vei simti nevoia. Macar de o curatare a tenului si o crema de hidratare.

Sau in Olanda poluarea e mai mica decat in Bucuresti? :doh:

Fiecare cu ce-i place, flori de cimp. Sapunul de Marsilia adevarat, PH 5.5, fara parfumuri si alte alea, e perfect ca 1/2 din necesarul cosmetic! Cealalta jumatate poate fi un ulei extras la rece si bogat in acid oleic din diverse seminte. Cel mai uzual e cel de masline extravirgin. Spalata cu apa si sapun si masata cu ulei de masline , pielea revine singura la calitatea funduletului de bebelus. Iritatiile, alergiile, petele, cosurile, se estompeaza si chiar dispar. Faci asa si pe fata si pe corp. Boboc de fata iese din tine si nici nu dai purcoaie de bani pe farsele cosmetice.

Amarena a scris:
Eee acumaa!! ce legatura are epilatu' cu plasticu', daca tot le-ai pus alaturi. Nici una.

Am subleneat neste lucruri.

Exagerezi, ceea ce ai zis si tu mai incolo. Sapunul si pasta de dinti, unghiile, epilatu', astea... Totusi. Sa fim rezonabile.

Vorbeam despre fonduri de ten, nu despre taierea cuticulelor (apropo, cred ca stii ca taierea nu e recomandata).

Nici eu nu folosesc fond de ten sau farduri, doar creme, rimel si creion negru pt o dunga, asa pe plioapa. Si balsam pentru bot, mai ales acu' pe vantoasili astea... 8)

Ashea, iar ca sa imi zic si io oful, eu am cearcane din cretacic, am poze din clasa a patra cu cearcane ca acuma.

E ceva genetic, nu trec nici cu mama anticearcanului si se vad orice-as face.

Deci, ce imi recomanzi, ca sa nu mai apar sleampata, sa ma place si pe mine barbatii?

Pe mine sau pe unul ca mine! :cat: 8) :D

Editat Mar 21 dec 2010 23:54

Aseneth11.198 mesaje#166

Dumnezeu a creat barbatul si femeia.

Se uita la barbat si zice : Ce frumusete, ce capodopera, cat de maestru sunt, m-am intrecut pe mine insami in aceasta creatie!!!

Se uita la femeie si zice : E, mda, tuuu.. o sa trebuiasca sa te machiezi putin....

flori de camp21.584 mesaje#169
Pa. a scris:
Sapunul de Marsilia adevarat, PH 5.5, fara parfumuri si alte alea, e perfect ca 1/2 din necesarul cosmetic!

Cu asta pot fi de acord. Chiar daca uneori merge si un pic de parfum, dar nu cu tonele ca ne ia durerea de cap :cat:

Sheeva9.480 mesaje#170

Da chiar ma gandeam eu ca o sa sariti pe mine sa ma sufocati. :D

Am explicat clar ca prima mea reactie a fost voit exagerata si, mai ales, de ce. Am mai si zis ca nu am nimic cu femeile care nu folosesc niciun fel de chimicale si nici nu simt nevoie de vreun artificiu vestimentar. Am doar ceva cu cele care simt ca eu ele vreun mot in plus doar pentru ca sunt asa. Daca voi vreti sa intelegeti altceva, de aici incolo e problema voastra... :cat:

Pentru cine se grabeste sa ma faca pe mine proasta vis-a-vis de sensurile naturalismului, dar crede ca folosirea lui este intemeiata in contextul in care l-a folosit cine l-a folosit ( nu de alta, miss, dar sunt biolog si stiu si mai bine ce inseamna asta pentru biologi decat pentru teoreticienii literaturii, iar folosirea lui aici este complet rupta din contextul biologic), nu-i zic decat... viseaza in continuare! Ce va deranjeaza atata de tare ca i-am dat in mod justificat peste nas aleia carea folosit termenul in contextul eronat, dupa ce a vorbit in termeni peiorativi despre cele care avem habar ce este cosmetica? Hai ca m-am enervat ! Unii de pe aici aveti nevoie numai de useri care sa va cante in struna.

← Înapoi la Frumusete