Început de cristina16, Dum 24 sep 2006 · 198 răspunsuri · 42.174 vizualizări
Eu sunt complet naturala. 
Nu pun niciun fir de machiaj, cu exceptia evenimentelor speciale(petreceri, deschideri oficiale etc.) si chiar si in aceste evenimente nu pun decat putin rimel, gloss, machiaj pt pleoape si gata :D . Imi amintesc ca la o petrecere am pupat pe obraz o prietena data excesiv cu fond de ten.Tare lipicios a fost, am crezut ca raman cu buzele lipita de obrazul ei.
.
Editat Mar 21 dec 2010 17:04
MissPisi a scris:Eu sunt complet naturala. 8) Nu pun niciun fir de machiaj, cu exceptia evenimentelor speciale(petreceri, deschideri oficiale etc.) si chiar si in aceste evenimente nu pun decat putin rimel, gloss, machiaj pt pleoape si gata 8) . Imi amintesc ca la o petrecere am pupat pe obraz o prietena data excesiv cu fond de ten.Tare lipicios a fost, am crezut ca raman cu buzele lipita de obrazul ei.:D .
Asa e. E nasol sa pui gura pe chimicalele industriei cosmetice . Mie imi plac femeile asa cum sint ele natural. Fara farduri, fond de ten, unghii, gene, sini, buze si alte parti false sau falsificate. Nici macar epilate. Orice manevre cosmetice lasa in urma , mai mult sau mai putin, ceva artificial ca plasticul. Includ aici si obiceiul "parfumarii".
(nu prea pot sa intru in Sephora fara masca de gaze pe figura ). Se acopera toit feromonii si ma zapaceste de nu mai stiu ce si cum e cu starea ei. Plus ca ii acopera si pe ai mei!
Idem pentru toalele pe care le imbraca. N-am fetisuri asa ca imbracamintea zisa "sexi" ma lasa rece sau imi da o senzatie de mila pentru fiinta care se chinuie cu tot felul de strengulete care o string de sini, burta, fund. Oricum, mai sexi decit un trup gol nu e nici o textila.
Pa. a scris:Asa e. E nasol sa pui gura pe chimicalele industriei cosmetice . Mie imi plac femeile asa cum sint ele natural. Fara farduri, fond de ten, unghii, gene, sini, buze si alte parti false sau falsificate. Nici macar epilate. Orice manevre cosmetice lasa in urma , mai mult sau mai putin, ceva artificial ca plasticul. Includ aici si obiceiul "parfumarii".(nu prea pot sa intru in Sephora fara masca de gaze pe figura 8) ). Se acopera toit feromonii si ma zapaceste de nu mai stiu ce si cum e cu starea ei. Plus ca ii acopera si pe ai mei!
Idem pentru toalele pe care le imbraca. N-am fetisuri asa ca imbracamintea zisa "sexi" ma lasa rece sau imi da o senzatie de mila pentru fiinta care se chinuie cu tot felul de strengulete care o string de sini, burta, fund. Oricum, mai sexi decit un trup gol nu e nici o textila.
Naturalistule ! :D Asa te vreau! Eh...De-ar fi totii baietii aceeasi parere ca a ta... 8)
MissPisi a scris:Naturalistule !
Si eu tot la baieti din astia visez.
Io ma dau in vant dupa femeile şlempete. Sa fie, dom'le, atat de naturale, incat sa trimitem la dracu' si alte "chimicale" din astea , cum ar fi pasta de dinti sau sapunul - acesta din urma pentru a lasa feromonii sa infloreasca (desi, intre noi fie vorba, cu toti detergentii si cu toata apa din lume, feromonii nu dispar). Gasesc esential si aspectul de neepilare, precum si cel de necuratare a unghiilor si netaiere a cuticulelor . Şleampata, imbracata toata ziua cu pantofi sport si jeansi, apoi toata noaptea cu pijamale cu tweety, palida, incercanata , nealterata - asa-mi place mie, femeia naturala, ca sa fiu sigur ca nu ma pacalesc cand o iau.
P.S. Pentru domnisoarele extrem de culte din cauza ca n-au pierdut timpul cu chimicale, tin sa amintesc ca naturalismul este un curent literar si inca alte cateva chestii care nu au legatura cu contextul in care a fost folosit anterior.
Editat Mar 21 dec 2010 19:44
Sheeva a scris:P.S. Pentru domnisoarele extrem de culte din cauza ca n-au pierdut timpul cu chimicale, tin sa amintesc ca naturalismul este un curent literar si inca alte cateva chestii care nu au legatura cu contextul in care a fost folosit anterior.
Un reprezentant de seama al naturalismului este Emile Zola, care a scris o carte celebra foarte ontopic, La paradisul femeilor. E vorba de niste femei de o prostie atat de naturala, ca-ti vine sa te duci in padure.
La paradisul femeilor nu este una dintre cartile care apartin acelui curent. Ai fi putut aminti despre romanele din seria Les Rougon Macquart, in sensul asta.
Unele-s proaste, altele sunt urate, ciufute si cu nasul pe sus - fac referire la unele personale feminine din romanele lui Zola, evident.
Editat Mar 21 dec 2010 20:11
Sheeva a scris:La paradisul femeilor nu este una dintre cartile care apartin acelui curent. Ai fi putut aminti despre romanele din seria Les Rougon Macquart, in sensul asta.Unele-s proaste, altele sunt urate, ciufute si cu nasul pe sus - fac referire la unele personale feminine din romanele lui Zola, evident.
Posibil sa ai dreptate. Mi-e lene sa apelez la Google acum. Detin informatia de prin clasa a X-a, dar am o memorie de elefant.
Sigur am dreptate.
Iar eu sunt inteligenta, am memorie buna si nu sunt nici sleampata - asa ca s-o lasam mai moale cu intepaturile astea indirecte.
Sheeva a scris:Sigur am dreptate.Iar eu sunt inteligenta, am memorie buna si nu sunt nici sleampata - asa ca s-o lasam mai moale cu intepaturile astea indirecte.
N-am avut intentia sa te intep. Pe cuvantul meu. Eu nu intep, dau tare, cand dau. Sleampata sunt, intr-adevar, ca de-aia venisem pe aria asta, sa imi corectez tinuta.