Arcadia2007 a scris:Dovezi nu exista, nu s-a stablit ca ar fi un sistem de scriere, aia nu se stie, aia nu exista, atunci "WHAT THE BLEEP DO WE KNOW?" Nu ma opresc in nu-ul lor. Daca pe unii i-au indoctrinat inca din bancile facultatii si i-au programat sa nu gandeasca mai departe de dovezile lor, nu inseamna ca acela e adevarul.
Inca nu stim multe, dar ce spui tu mai jos nu este o metoda verificabila de a afla. Lumea e pliiina de sarlatani. In clipa cand incepi sa "gandesti dincolo de dovezi" si sa faci afirmatii fara dovezi, si mai mult afirmatii nici macar aproape de realitate si contextul istoric, se cheama FICTIUNE. SF.
Arcadia2007 a scris:Sunt unii care au acces la memoria cosmica, au viziuni spirituale, eu stiu si din proprie experienta si din experienta altora mai destepti spirituali ca mine . Stiinta in forma ei actuala nu valoreaza mare lucru fara spiritualitate. E bine ca cele doua sa se ajute reciproc , ca sa il scoata pe om de la nivelul de " nu se stie", " nu exista".
Spiritualitatea in sine nu are nici o treaba cu aberatiile paranormale. E cu totul altceva decat iti inchipui tu. Memoria cosmica, viziuni, daaa e plina lumea de clarfvazatori, prezicatori, ghicitoare si mame omizi. Scutez-moi!
Arcadia2007 a scris:Puseu de mandrie nationala zici? Hm, sunt de o cu totul alta nationalitate decat crezi. Vorbesc despre tara voastra ca despre o gradina de rai, pe care voi nu stiti sa o pretuiti, acceptati mai bine ca va trageti din homosexualii aia de romani decat dintr-o civilizatie infloritoare care avea niste tablite precum cele de la Tartaria, cand altii dadeau cu bata in balta. E ceva ingrozitor...Chestia asta cu pseudo-istoricii nu o inteleg. Cine ii eticheteaza asa? Masonii aia de la Academia Romana?
Sa ma opresc din scris numai pe motivatia ca ma fac de ras...asa ceva mi-e strain. Adevarul imi e mai drag decat imaginea de sine.
Ramaneti la barbarii de romani atunci. Fie Domnul cu voi...
Te rog inca o data sa imi demonstrezi cum un pandantiv cu niste semne pe el este dovada unei civilizatii infloritoare. Sper ca de data asta nu te fofilezi.
Da, imediat, cum vine cineva cu argumente logice si dovezi care contrazic fabulatiile voastre, sunt spalati la creieri de masoni. Ce scuza jalnica. Si mie mi-e drag adevarul, daca mi-ai citit semnatura.
subarah a scris:No ENki....aici Arcadia te-a inchis big time.....de ce ?....pentru ca experienta si cunoasterea ta "vasta" in ale istoriei sunt combatute de niste profesionisti in ale istoriei antice si nu numai...prin dezvaluiri care atesta ca sa facut tot posibilul la inceput pentru ca aceasta descoperire sa nu ajunga in istoria oficiala....care vrei nu vrei este creata si mentinuta de diferitele loji masonice ce au brazdat europa de cateva secole incoace......daca inca mai ai incredere in ceea ce ai studiat prin nu stiu ce facultate....atunci.....esti pierduta si sfatul meu ar fi sa te regasesti prin asimilarea si experimentarea unei noi cunoasteri ce exprima total ADEVARUL si libertatea de a-l experimenta....libertate care acum este mullttt suprimata de SIstemul in care traim.
;) iar scuza cu masonii... cum dati cu nasul de adevar si dovezi reale, pac! masonii v-au indoctrinat. Cine or fi cei cu creierul spalat, de repeta in nestire aceasta scuza, chiar cand sunt confruntati cu adevarul? :) draga mea, masonii nu cred ca au fost ei pe teren, si au ascuns toate urmele "marii civilizatii infloritoare de la Tartaria" si toate dovezile "foarte populatei zone Carpato-Danubiene", ar inseamna sa fi sapat dupa cimitire si sa ascunda scheletele si urnele (apropos, te intreb, ce fel de ritualuri funerare se practicau la Tartaria, daca tot sunteti mari experti in aceasta cultura? ). De care cultura apartin tablitele de la Tartaria? La ce nivel de adancime s-au gasit? In ce context? Hai sa vedem, expertii in Tartaria, ce stiti? Masonii nu au fost pe toate siturile dacice sa adune toate tablitele cu scrierea dacica, si toate dovezile tehnologiei lor avansate.
