Revenire la principiu. Cand un individ face fapte antisociale sau agreseaza un alt individ ce faci? Uman este sa-l diagnostichezi. Sa descoperi cauza problemei lui. Dupa asta poti stabili gradul de vinovatie, in functie de circumstante si de gradul sau de tarare. In functie de vinovatie stabilesti metoda de corectie pentru el sau de aparare a societatii de el. O societate care-si propune sa ocroteasca sau sa respecte individul va avea mari retineri in a anihila un membru al ei - si-ar recunoaste prin asta invaliditatea normelor sale sociale, a legilor. Numai o societate coercitiva pedepseste individul. O societate emancipata il educa. Iar psihologii se intrec in a spune cat suntem de educabili si arata cu degetul spre tratamentul din copilarie, facand din noi victime inocente ale parintilor si societatii - deci societatea nu poate condamna la moarte un individ pe care l-a creat. Plus ca violenta nu atrage decat violenta (violenta fizica, emotionala, mentala, scoiala, familial etc.). Problema este ca putine societati sunt pregatite sa se ocupe de indivizii antisociali. Nu au mecanisme. Ar trebui centre de reeducare cu sutele de mii. Nu exista bani pentru asta. Indivizii astia ar trebui sa produca ceva. Sau societatea sa fie foarte bogata. Fenomenul delincventei si al violentei poate fi micsorat mult prin programe educationale mai bine adaptate nevoilor societatii si individului. Dar ele nu exista. Deci vom avea criminali si peste 20 de ani. Sau societatea se schimba moral atat de mult incat absorb astfel de indivizi, le creaza un camp din ce in ce mai mic de manifestare (iar societatea se schimba prin schimbarea constiintei fiecarui individ, adica cu noi aici, adica cu mine acasa). Ei nu se schimba dar circumstantial sansele lor de manifestare violenta scad prin reducerea stimulilor. In mod normal orice individ ar trebui sa fie trecut printr-un test psihologic in momentul in care interactioneaza cu societatea - de la varsta de 14 ani, de exemplu. Insa asta ar insemna sa dai un instrument pe mana unui for care stabileste sanatatea ta psihologica. Ar insemna sa cuantificam psihicul. Dar este imposibil, la ora actuala. Mai usor ar fi sa vari un cip sub pielea tuturor oamenilor de pe planeta.
Este adevarat ca o colectivitate incapabila sa-si apere membrii de criminali este tentata sa aplice solutia cea mai rapida si necomplicata - ii omoara sau ii elibereaza lasand membrii colectivitatii sa se apere singuri sau sa suporte sirul violentelor. Daca nu recunoastem aici o criza profunda morala, de sistem dar si de viziune nu vom oferi copiilor nostri o societate mai sigura maine.
Criminalul Larisei poate fi liber peste cativa ani. Mai tarat ca acum daca nu se produce cu el o revolutie a constiintei (ceea ce-i foarte putin probabil). Criminali de larise potentiali sau activi sunt peste tot in lume. Ii impuscam pe toti? Nici o problema, dar atunci trebuie sa ne asumam asta si sa stim ce efecte ar putea avea la nivelul constiintei colective. Si cream o societate bazata pe pedeapsa si nu pe educare. Absolut corect. Inca nu ne permitem luxul educarii delincventilor, traficantilor, pungasilor si criminalilor. Dar atunci trebuie sa stabilim grade de vinovatie care coboara pe masura ce introducem pedeapsa capitala - adica si pt o gainarie sau minciuna te pot astepta ani de inchisoare, si pentru ca dai muzica mai tare la bloc sau pentru ca mergi pe strada cu toc de 12 si agresezi constiinta morala a doamnei Cucu.
Măcar trei lucruri trebuie explicate pentru ceilalţi, aşa că o să-mi cer anticipat scuze faţă de ei.