Reintoarcerea la viata corporala

"Dogma reinvieri corpului (a carni) este ea consacrata aceleia a reincarnarii specificate de spirite?inseamna caelas lucru?"

Uite, eu, desi am convingerea existentei reincarnarii, nu vad in aceste notiuni unul si acelasi lucru. Invierea crestina se refera la invierea trupului spiritual, atunci cand omul va fi ajuns suficient de departe in succesiunea vietilor pamantesti incat sa poata preschimba trupul sau fizic.

Doctrina pluralitati existentelor este conforma cu justitia lui dumnezeu EA singura poate explica cea ce fara ea este inxplicabil.

Cum vedeti voi ca principiu nu a fost in religie insasi ?

Astfel biserica invata ea insasi prin docma reinvieri corpului doctrima reincarnarii .Aceasta doctima este existenta lucrurilor bune care au trecut ne observate si care nu vor intarzia sa fie intelese in acest sens.

Inainte putini recunosteau ca spiritismul reiesia din fiecare text ,inasi din scripturile sacre.

Vin spiritele sa schimbe religia asa cum pretind unele persoane ?

In univers exista un loc stabilit pt efectuarea pedepselor si bucuriilor conform meritelor?

"Pedepsele si bucuriile sunr inerente gradului de perfectiune a spiritelor .Fiecare porta in sine este principiul propriei sale fericiri sau nefericiri,si cum ele sunt peste toto ,nu exista nici un loc scris (nici inscris)afectat special nici pentru unele nici petru altele .

-Deci nu se poate spune ca infernul (iadul) si paradisul(raiul) nu exista ,astfel ca omul si lea reprezentat singur?

Deja te-am pierdut. Te-ai incalcit in idei.

cimbru a scris:

Deja te-am pierdut. Te-ai incalcit in idei.

nu de loc dar cre ca ai in mare parte dreptate si incerc sa aflu parerea ta in cat mai multe puncte de vedere aceste lucruri se cam tin toate una de alta .

eu as aprecia daca imi comentezi mesajele si macar sa imi spui unde gresesc

Mi-e greu sa spun ca grasesti aici sau dincolo cata vreme nu te exprimi coerent. Incearca sa-ti recitesti mesajele dupa ce le scrii, vezi daca afirmatiile se leaga intre ele. Totusi, o sa-ncerc sa-ti raspund la cateva fraze:

"Intelegerea si puterea de penetratie a omulu se dezvolta pe masura ce al se epureaza de defecte .Omului ii este dat sa inteleaga secreturile misterelor ascunse?"

Da, omul in sine e rezolvarea enigmelor Universului pentru ca este singura fiinta care poate sa reflecteze asupra lui. Nici fiintele spirituale cum ar fi ingerii nu fac acest lucru, ele actioneaza conform inspiratiei pe care o primesc. De aceea spune Christos ca "fiii veacului acestuia sunt mai intelepti in felul lor decat fiii luminii". Insa intelegerea misterelor ascunse tine de constienta propriei fiinte in legatura ei cu lumea. Cata vreme acest raport ramane la o conceptie materialista abstracta, nu poate fi vorba de o patrundere adevarata a lor.

"Inainte putini recunosteau ca spiritismul reiesia din fiecare text ,inasi din scripturile sacre.

Vin spiritele sa schimbe religia asa cum pretind unele persoane ?"

Folosesti notiunea de spiritism in mod eronat. Spiritismul e practica de-a chema spiritele defunctilor prin intermediul unui medium, pentru a stabili o legatura cu cei vii. Acest procedeu e cat se poate de distructiv si le creeaza imense daune fiintelor care sunt chemate prea aproape de lumea materiala atunci cand nu e cazul.

Tu insa, din cate inteleg, vrei sa te referi la spiritele superioare oamenilor, si asta ar putea fi numit mai curand spiritualism. Religiile, in orice caz, sunt incercari ale oamenilor de-a restabili legatura cu ceva spiritual, dar sa stii ca prin diferite religii se pot manifesta spirite diferite. Dar nu cred ca e cazul ca "spiritele sa schimbe religia", traim deja un timp cand tot ce tine de spirit trebuie inteles in mod rational, pentru ca asta a produs marea criza prin care trec astazi religiile: ca au ramas la reprezentari ale evului mediu, si n-au reusit sa se dezvolte conform cerintelor timpului.

"In univers exista un loc stabilit pt efectuarea pedepselor si bucuriilor conform meritelor? ... -Deci nu se poate spune ca infernul (iadul) si paradisul(raiul) nu exista ,astfel ca omul si lea reprezentat singur?"

Ba ele exista, dar nu in felul naiv in care sunt descrise de obicei. Dar e destul de complicat de explicat care e relatia omului cu ele - presupune sa ai multe notiuni spirituale in prealabil.

Imi pare rau ca nu ma stiu expirima pe intelesul tuturor (cimbrule).

Teoriile tale sunt in mare parte adevarate dar credema ca si tu mai gresesti. Cel putin stiu ca unele lucruri legate de spiritism si de spirite in mintea noastra au cu totul o lata expilcatie.

ori cum mersi pt ajutor.

cred ca spiritul tau este mult mai avnsat decat al meu :) 8)

reintoarcerea la viata corporala se va face diferit: in trup de hamster pentru cei cu fapte bune si in trup de şobolan ros de r

iosafat a scris:

reintoarcerea la viata corporala se va face diferit: in trup de hamster pentru cei cu fapte bune si in trup de şobolan ros de r

iosafat a scris:

reintoarcerea la viata corporala se va face diferit: in trup de hamster pentru cei cu fapte bune si in trup de şobolan ros de r

iosafat a scris:

reintoarcerea la viata corporala se va face diferit: in trup de hamster pentru cei cu fapte bune si in trup de şobolan ros de r

Reintoarcerea in acelasi corp este la fel de plauzibila ca si reintoarcerea frunzei care a cazut intr-o dupa-amiaza de octombrie in copacul in care a crescut!

Adica sansele sunt de zero la puterea de 1 miliard adica tot zero dar mai mare ;-)