Arhanghelul Mihail este Iisus Cristos ?

Marinaru

Bogdan dar cum ti-l imaginezi tu pe Mesia sa piarda o batalie inaintea "cornului cel mic" ?

La ce te referi ? Da-mi pasajul.

Ravl

sincer nu stiu ce beneficii poti avea,

Nici unul, deci nu-s subiectiv.

insa imi este foarte clar ca nu ai o orientare ortodoxa..

Amin.

nu ca ar conta foarte mult, dar ar putea explica multe

N-ai sa gasesti ortodocsi cu adevarat stiutori seriosi de Biblie. Intreba-i de calendare, sarbatori etc.

nu stiu care-i definitia ta pentru mediul teologic ?

Cea DEX.

si pana la urma ortodoxia a rezistat asa cum e ea,

Sustinuta de stat, evident. Din bani publici. Adica si din ai altora care nu-s membrii BOR. Ceea ce-i imoral.

cu bune si rele, tocmai datorita neaceptarii unor idei care puteau duce la schisma .

Sau puteau duce la Adevar. Teama nu trebuie sa fie de schimbare ci de eroare. De teama schimbarii au perpetuat erorile.

de ce nu ? ... televizorul nici nu exista acum 60 de ani ... daca-i spuneai cuiva ca oamneii vorbesc printr-o cutiuta ( vezi tel. mobil) te-ar fi luat cu sigurant de nebun

Repet indemnul - sa fim seriosi.

P.S.

Propun sa revenim la titlul topicului.

BogdanP a scris:

Marinaru

La ce te referi ? Da-mi pasajul.

Daniel 8:8 Ţapul

Pai e o banalitate raspunsul. Ce are a face smulgerea jertfei si surparea locasului sfant cu divinitatea sau nedivinitatea ? Evident ca intrebarea ta are o premisa eronata. Conform careia asa ceva n-ar fi posibil. A fost posibil. Tu nu stii istorie ? Nu mi-e clar ce nu ti-e clar.

Bogdan draga asta pentru ca nu vrei sa vezi ce este... Cum poate CRISTOS sa piarda o batalie in fata cuiva daca este Dumnezeu Atotputernic ? Oricum nu ar fi singurul exemplu unde preferi sa ignori ceva...

Razboiul nu-i pierdut de Mesia. Cat priveste unele batalii, acestea nu se castiga decat cu ajutorul celor pt. care El lupta. In cazul nostru liberul arbitru uman. Daca acestia din urma il crediteaza in mod inconstient pe potrivnic, e firesc ca D-zeu sa nu intervina pt. ca este alegeerea lor. Daca am merge pe rationamentul tau, ar insemna ca D-zeu a pierdut razboiul cu Satan doar pt. ca se intapla lucruri (batalii) care nu ne plac. Extinctia jertfei din templul din vechime a fost prezisa de Insusi D-zeu. Deci El ingaduie anumite lucruri. Locasul Sau sfant de pe Pamant a fost surpat de 3 ori. Si ? Cel din ceruri e cel care conteaza. Jertfa n-a fost intrerupa decat cu apostazia celor ce o predicau. Tie inca nu ti-e clar ce fel de batalie exista intre Yeshua si diavol. Nu e ceva de tip care pe care pt. ca sfarsitul ar fi cunoscut dinainte ci e o batalie a partizanatului spiritual. Oricat de puternic ar fi D-zeu, atat timp cat omul nu-L doreste, El ii respecta alegerea si nu mai are pt. cine lupta (pe cine apara).

Nu prea le ai cu chestiunile astea. Tu-ti imaginezi o batalie gen K1 intre Yeshua si Satan. Pai astfel, Satan era redus de mult la nonexistenta. Dar nu asta e maniera divina de a lupta. Acolo e o batalie de tip avocatesc, juridic, de principiu, de pledoarie si nu un razboi atomic sau al muschilor de bodybuilder.

Bogdan tu prezinti noi culme ale "indoctrinarii"... Nu trebuie sa citesti concluziile mele ci doar versetele si sa le pui langa invatatura ca Mihail este Cuvantul, Cristos si Dumnezeu Atotputernic...Cornul cel mic...s-a inaltat pana la ostire...a doborat o parte din ostirea aceasta...s-a inaltat pana la capetenia ostirii...i-a smuls JERTFA si i-a surpat LOCASUL...

Oare pe unde in biblie gasim o astfel de idee cu privire la Tatal si la Fiul... Ma chinui degeaba nu ?

Tot ce prezint eu demasca adevaratele hauri in pretinsa-ti pregatire biblica. Faptul ca ramai mut teologic dar zgomotos in catier la replici cat se poate de pertinente biblic, nu-i o noutate.

Care versete contrazic ce spun eu ? Nu mi-e clar ce cu ce vrei tu sa alaturi dar imi imaginez ce-o iesi de acolo la cat stii tu sa citesti mesajul biblic.

Ti-ai localizat in timp si spatiu termenii cu care operezi in discutie ? Ce e jertfa, ce-i locasul, unde sunt ele, cine-i cornul ? Ai raspuns la lucrurile astea ca sa-ti iasa socoteala ? Pai daca daca tu pleci de la premisa ca avem limbaj comun pe zona asta, te inseli.

Arhanghelul Mihail NU este Hristos., ci este in inger de lumina din ceata ingereasca a Tatalui Ceresc.

parerea mea....

larisa_vas a scris:

Arhanghelul Mihail NU este Hristos., ci este in inger de lumina din ceata ingereasca a Tatalui Ceresc.

parerea mea....

Dupa cunostintele mele ...este manelist si lautar in trupa lui Gigi paduche lat!

Dupa cati ani de ocna a facut ...nu cred ca poate fi numit nici inger si daca ii vezi culoarea ...nici de lumina nu poate fi vorba!

Soimos a scris:

Dupa cunostintele mele ...este manelist si lautar in trupa lui Gigi paduche lat!

Dupa cati ani de ocna a facut ...nu cred ca poate fi numit nici inger si daca ii vezi culoarea ...nici de lumina nu poate fi vorba!

pai, nu era vorba de arhanghelul mihail care e sarbatorit pe 8 noiembrie impreuna cu arhanghelul gavriil?