Deci pe mine ma termina, Ab, Fiero, aerele astea de ,,si eu am fost la fel..si eu am crezut la fel'', de parca atunci cand iti schimbi parerea, musai evoluezi, nu se poate sa si involuezi,Doamne fereste.
Homosexualitatea-Topic combinat
Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
Depinde de context. Si nu, nu investesc energie in jocuri de genul.
A fi la mijloc nu inseamna a nu iti permite o opinie intr-un context anume, ci a nu te alatura orbeste unei tabere, inghitind si propagand absolut orice, pentru ca ti-ai lipit o eticheta.
Stu' a scris:Deci pe mine ma termina, Ab, Fiero, aerele astea de ,,si eu am fost la fel..si eu am crezut la fel'', de parca atunci cand iti schimbi parerea, musai evoluezi, nu se poate sa si involuezi,Doamne fereste.
Prin asta am vrut sa zic ca inteleg de unde vii. Dar in fine. Fara orgolii nu se poate.
Nu e vorba de orgoliu, Ab,e mai degraba o forma inconstienta de aroganta.
Nu, nu inseamna ca intelegi de unde vin, doar pentru ca odata aveai si tu o parere asemanatoare cu cea pe care o am eu acum.
Doar ai impresia ca intelegi si asta e perspectiva ta, nu inseana ca ai dreptate sau ca intelegi.
,,Modernismul nu e bun -o atitudine retrograda este preferabila, zici tu! -cui nu-i convine, sa "mearga in alta parte"! undeva unde este "mai putina democratie". (statele nordice si democratiile consolidate din vest par sa duca lipsa de democratie pesemne)''
Modernismul nu e bun doar pentruca e modernism.
Cand modernismul promoveaza porcarii, e o porcarie, un trend gresit.
Tu poti, totusi, intelege fundamentul de baza al democratiei?
Majoritatea decide. Si intamplator, majoritatea aceasta are o opinie contrara majoritatii din alta parte.
Editat Vin 15 sep 2017 22:32
OK, sa fie cum spui tu. N-am intentia sa ne certam.
Nici eu. Sunt doar sincera.
Stu' a scris:Majoritatea decide.
Ce simplu rezolvi tu problemele etice ale umanitatii... ceva e corect si bun sau incorect si rau, in functie de locul unde te aflii in lume: Ce e corect si bun in Olanda, nu mai e corect si bun in Romania... (asta da relativitate morala...)
Schimbi locatia, si gata: dreptatea e cu totul alta, binele e cu totul altul, la fel si raul... "cui nu-i place, sa plece". Simplu ca buna ziua...
Majoritatea are intotdeauna dreptate... pt ca omenirea este o specie morala si buna si infailibila, in ansamblul ei, pesemne. Majoritatea oamenilor sunt buni, si drepti, si intelepti si cinstiti... sunt perfecti, ce mai. Doar pentru ca sunt majoritate. e virtutea suprema. Argumentul suprem, e Dumnezeu, ce mai! -binele troneaza pe Pamant, pentru ca majoritatea alege intotdeauna corect -asa-i?
Cel mai puternic, are dreptate... mai conteaza ce anume vrea majoritatea aia? -poate ca vrea o epurare etnica, asa cum a vrut in fosta Yugoslavie... sau in Germania nazista... de ce nu? -e majoritate! -cui nu-i place, sa plece! -Valea, papusilor!
Olandezul nu are istoria romanului.
Eu nu am inteles niciodata sensul handicapului fata de occident.
Multi au la baza abuzul altor popoare, s-au dezvoltat in urma colonizarilor si asupririlor.
Una e sa spui ca vrei o viata mai buna dpdv economic si ca nivel de trai - si cu totul altceva sa spui ca vrei sa fii ca un olandez, neamt sau englez.
Tu nu vrei sa intelegi una si buna.
Dragoste si schimbare cu de-a sila - nu se face. Iubirea si acceptarea nu poate fi fortata. Or, doar acceptarea, fara iubire, e toleranta bagata pe gat in jos.
Insa si atunci cand iubesti, nu toti o fac orbind si intunecandu-si judecata.
Editat Vin 15 sep 2017 23:15
Arcangelo, am asa o vaga impresie că tu, de fapt, vrei sa te convingi pe tine însuți de anumite chestii, și nu pe noi.
Mă uit la postările tale, și asta îmi lasa impresia.
Pentru că dacă ai vrea sa convingi pe cineva de ceva, ii aduci argumente logice, dar tu, vii cu studii și articole pe care restul le ignora cu desăvârșire.
Iar astea nu sunt argumente.
Tu, doar contrazici o realitate obiectivă, pentru că nu îți place ție cum este.
Așa, și mie poate mi-ar place sa merg cu mașina pe partea stângă a drumului, fiindcă mi se pare logic așa, si volanul fiind pe stânga. Dar nu se poate.
Acum, nici nu stau sa conving majoritatea că e ok cum spun eu, și nu cum merg ei.
Și că dacă in UK e ok, obligatoriu este bun și pentru Romania.
Din păcate, prin fervoarea ta tu ești cel refractar și retrograd. Nu restul!
Mai rău este că, le dai și apă la moară celor ce sunt împotriva. De aceea mă întreb pe cine vrei sa convingi și de care parte ești.
P.S. Și eu sunt împotriva modificării constituției, dar asta nu înseamnă că ader la anumite idei doar pentru că sunt bune pentru Olanda sau mai știu eu cine.
Nu cred ca pot sa discut cu tine. Pari incapabila sa intelegi argumentele, si mi-e evident ca nu avem macar aceleasi valori.
Nu avem acelasi sistem de referinta.
Intr-adevar: dragoste cu de-a sila, nu se poate. Si nici intelegere... degeaba explic, argumentez, dau exemple si pilde... totul trece pe langa tine.
Stu, eu am spus ca perceptia mea s-a schimbat de-a lungul timpului pt ca asa s-a intamplat, in niciun caz nu am facut-o pt a ma fali in fata altora ca, vezi Doamne, ce fiinta evoluata si modernista sunt eu si vai de capul alora care nu gandesc ca mine. Am facut-o fara patima, neintentionand sa ranesc, nici macar sa intep pe cineva, fara a intentiona sa impun cuiva modul in care privesc eu lucrurile. Habar n-am cum de s-a inteles altceva. Mi-as dori sa fie posibil ca toti participantii la astfel de discutii sa incerce sa se detaseze de propriile conceptii si, de asemenea, sa incerce sa se puna in pielea celor care nu gandesc asemeni lor, numai asa dialogul ar putea fi constructiv.
