Homosexualitatea-Topic combinat

Ok, am inteles.

Chiar mi-a facut placere, constructive discutiile.

Noapte buna sa aveti.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Asa ajung unii si criminali in serie, psihopati, dar nu-i opreste nimeni din a adopta copii.

In cazul homosexualilor, problema e tocmai ca nu se stie de ce au aceasta orientare. Exista deci posibilitatea sa fie dobandita prin respingerea persoanelor de sex opus sau printr-un abuz sexual, insemnand ca, devreme ce nu sunt asa in mod natural, e o probabilitate mare sa isi dea seama pe parcurs de asta. Cand isi dau seama, logic are loc o criza de identitate, urmata de schimbari majore. Asta inseamna instabilitate si nu e ceva de dorit daca ar adopta copii.

Mai e si problema sanatatii - cum homosexualii nu vor neaparat cupluri de durata (nu au motive sa adopte stilul de viata caracteristic heterosexualilor) au mai multi parteneri si exista sanse mai mari sa fie infectati cu diferite boli, in special virusul HIV, ceea ce se si intampla atator oameni, chiar si tineri sau de varsta medie.

Nu spune nimeni ca ar fi periculosi sau se presupune din start ca nu pot creste copii, ci ca sunt sanse mult mai mari sa aiba probleme pe parcurs, in afara lipsei modelului matern si patern.

Blues a scris:

Legea nici nu poate obliga oamenii sa nu mai simta ceea ce simt.

Legea nu poate obliga ca un copil sa fie amic copilului adoptat de un cuplu gay, adevarat. Stii ce se poate face ca un copil sa fie amic unui copil adoptat de un cuplu gay? Educatia pe care parintii i-o dau acasa, sa invete sa nu judece un alt copil nevinovat, doar pentru ca a avut parte de o alta sansa la viata, intrun cuplu gay. Ce vina are acel copil? Si de unde stiu ceilalti copii, potential amici, ca acel copil crescut de gay nu trebuie privit ca pe un amic, daca nu de la parinti?

Cum de in alte parti se poate, numai in Romania nu?

De acord insa gandindu-ma la educatie ,eu de exemplu am tendinta de a fi amabil, protector , conciliant cu minoritarii, cu animalele, in general cu cei care au nevoie de intelegere si protectie. Asa mi-am educat si copilul, iar fiica-mea este inca mai deschisa decat mine in acesta privinta.La facultate a avut un coleg gay, ea fiind extrem de populara intre colegi.A facut ce a facut si i-a convins pe toti colegii sa-l accepte ca prieten pe respectivul coleg gay.Cine se purta urat cu el, nu mai avea ce discuta cu ea si era exclus la randul lui din grupul de "populari".

Cu toate astea daca ajungem la principii, sub nici o forma nu pot accepta homosexualitatea ca fiind o alta fata a normalitatii.De aceea sustin doar parteneriatele civile nu si casatoria, drepturile familiei dar nu si adoptia.Exista o limita peste care nu pot trece si care tine de convingeri.Consider homosexualitatea o abatere de la situatia normala.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Pai si atunci, cum e in cazul copiilor care cresc cu un parinte doar, nu rezulta ca sunt abuzati emotional si ca li s-a incalcat un drept, judecand dupa ce scrie mai jos?

"Copilul are nevoie de persoane semnificative de ambele sexe, pentru ca zonele corticale , responsabile de crearea anumitor emotii, sa poata fi stimulate conform potentialului sau genetic.

Iar, a-i rapi acest drept, la o dezvoltare conforma cu ceea ce el este, se numeste abuz emotional, si incalca dreptul sau la existenta."

Totdeauna este mai bine sa previi, decat sa tratezi deja.

Nu ai cum sa stii din start ca, acel copil, va fi abandonat si ca astfel i se va incalca un drept, insa ai cum sa stii ca tu incalci un drept al lui , atunci cand il obligi sa traiasca intr-o anume familie.

Iar parintele care nu traieste cu acel copil, conform legii, este obligat sa ii asigure sustinere financiara.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Atunci...cum facem cu atatia copii care cresc doar cu mama sau cu tatal?

Sunt abuzati emotional, li s-a incalcat un drept, right?

E o situatie neprevazuta, in care fiecare se descurca asa cum poate, nu situatia ideala.

Ori, in cazul adoptiei, se incearca sa se creeze cadrul ideal.

5 o a scris:

Sunt putine probleme care beneficiaza de o solutie perfecta. De aceea , mereu se cauta realizarea unui maxim din ceea ce ai.

Dar ia inlocuieste sintagma "perfect" cu optim.Sa vedem ce iese.

Ca in final vad ca exact asta spui, cand faci referire la realizarea unui maxim. Maxim nu este sinonim cu perfect!

Asadar, este mai "optim" ca un copil sa creasca intr-o familie de gay, decat in orfelinat ?

Mr.Pervy McPervert a scris:

"Copilul are nevoie de persoane semnificative de ambele sexe, pentru ca zonele corticale , responsabile de crearea anumitor emotii, sa poata fi stimulate conform potentialului sau genetic.

Iar, a-i rapi acest drept, la o dezvoltare conforma cu ceea ce el este, se numeste abuz emotional, si incalca dreptul sau la existenta."

Exista situatii in care un parinte e decedat, e in inchisoare, e plecat la munca in strainatate cu anii etc. Astea sunt situatii dictate de circumstante, nu de alegerea libera a cuiva.

Sau cazuri in care divorteaza, ceea ce legea ii permite sa faca, si atunci automat nu mai locuieste cu familia.

Multi spun ca e mai bine ca parintii sa divorteze decat sa creasca un copil intr-un mediu toxic, stand impreuna doar pentru el.

Blues a scris:

eu traiesc in tara unde gay au drept de casatorie si de adoptie [...] Educatie, asta se cheama.

Perfect adevărat, educaţie se cheamă. Iar

Blues a scris:

Deci e randul ei sa te educe :D

Eh, asta este frumoasa ca idee insa in practica n-ai sa vezi! Sunt prea conservator, cam indaratnic si inca sunt "o gaina" (ma rog, cocos) mai intelept decat oul.

Blues a scris:

Cum de in alte parti se poate, numai in Romania nu?

Sunt lucruri care se aproba prin legi, iar acolo unde numarul homosexualilor e foarte mare, ideea de abuz se diminueaza pentru ca societatea respectiva e educata mai corespunzator pentru asa ceva, dar e nevoie de educatii speciale tocmai pentru ca situatiile astea deviaza de la normalitate. Nu mai insist ca citisem parca pe undeva de cazul personal si poate te simti prost citind parerile contradictorii, mai ales ca ai exemplu poate un caz fericit, dar copilul ramane ceva copiat de homosexuali de la heterosexuali, ceea ce parca nu are niciun sens.