Decalogul si Legea mozaica

Interesante sunt expresiile "ATI AUZI CA S-A SPUS" si "DAR EU VA SPUN"...cine vrea intelege ce inseamna asta...

Ai dreptate marinaru: "CINE VREA"

Intotdeauna am zis ca este vorba de vointa. Tocmai de aceia tu refuzi sa accepti ca vorbeste despre aceiasi lege dezvoltata de data aceasta pe intelesul omului evoluat ("din cauza rautatii voastre va zis Moise etc. etc.")dupa mii de ani de la prima auditie a textului de lege. Nu spune ca "sa nu ucizi" nu mai este valabil, ci din contra, ca "sa nu ucizi" a capatat un sens mai profund. De data aceasta "sa nu ucizi" inseamna si sa nu te manii pe fratele tau. Este foarte clar, si ai dreptate ca depinde doar de vointa ca sa vezi.

Suntem aceiasi oameni draga il servo oricat de perfecti va credeti voi tot nu sunteti...Nu stau de restul filozofiilor...

Se pare ca urasti deabinelea dreptatea deoarece interpretezi in halul asta ceea ce nu ma avantaja cu nimic pe mine in raspunsul meu despre dreptate si har. Eu vorbeam despre dreptatea lui Dumnezeu, dar tu interpretezi ca si surorile mele catolice care spun ca nu toate minciunile sun pacate. Ele spun asta din cauza ca nu vor sa-si recunoasca vinovatia inaintea lui Dumnezeu. Si eu calc legea lui Dumnezeu dar asta nu inseamna ca ea nu mai este buna din cauza aceasta. Eu sunt cel care gresesc si nu legea.

Dar orgoliul unora nu-i lasa sa se recunoasca drept pacatosi, si atunci motiveaza aceasta prin faptul ca legea nu este buna. Dar apostolul Pavel explica atat de clar care este atributia legii in pasajul urmator:

Deci ce vom zice? Legea este ceva păcătos? Nicidecum! Dimpotrivă, păcatul nu l-am cunoscut dec

il servo a scris:

Ai dreptate marinaru: "CINE VREA"

Intotdeauna am zis ca este vorba de vointa. Tocmai de aceia tu refuzi sa accepti ca vorbeste despre aceiasi lege dezvoltata de data aceasta pe intelesul omului evoluat ("din cauza rautatii voastre va zis Moise etc. etc.")dupa mii de ani de la prima auditie a textului de lege. Nu spune ca "sa nu ucizi" nu mai este valabil, ci din contra, ca "sa nu ucizi" a capatat un sens mai profund. De data aceasta "sa nu ucizi" inseamna si sa nu te manii pe fratele tau. Este foarte clar, si ai dreptate ca depinde doar de vointa ca sa vezi.

Normal ca a capatat un sens mai profund pentru asta TOATA LEGEA se reduce la iubest-l pe Dumnezeu si pe aproape...Asta este simplu nu filozofiile care le insiri tu...

il servo a scris:

Se pare ca urasti deabinelea dreptatea deoarece interpretezi in halul asta ceea ce nu ma avantaja cu nimic pe mine in raspunsul meu despre dreptate si har. Eu vorbeam despre dreptatea lui Dumnezeu, dar tu interpretezi ca si surorile mele catolice care spun ca nu toate minciunile sun pacate. Ele spun asta din cauza ca nu vor sa-si recunoasca vinovatia inaintea lui Dumnezeu. Si eu calc legea lui Dumnezeu dar asta nu inseamna ca ea nu mai este buna din cauza aceasta. Eu sunt cel care gresesc si nu legea.

Dar orgoliul unora nu-i lasa sa se recunoasca drept pacatosi, si atunci motiveaza aceasta prin faptul ca legea nu este buna. Dar apostolul Pavel explica atat de clar care este atributia legii in pasajul urmator:

Deci ce vom zice? Legea este ceva păcătos? Nicidecum! Dimpotrivă, păcatul nu l-am cunoscut dec

marinaru a scris:

Te contrazici draga hans...Daca LEGEA adica 600 de porunci, 10 porunci nu sunt DESFINTATE atunci nici legea circumcizie sau ce mai vrei tu nu este desfintata...Nu exista desfintari PARTIALE. Legea este un TOT. Cristos nu a facut diferenta in LEGE si nici profetii si nici apostolii...Ceea ce spui tu este doar o alta scuza slaba pentru a justifica o invatatura falsa...

Nici una din poruncile Legii lui Dumnezeu nu a fost desfiintata. Asa precum a sustinut Insusi fiul lui Dumnezeu:"sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez legea...ci sa implinesc...". Cum putea sa afirme marele Proroc asteptat ca Legea este desfiintata, cand in toate profetiile anterioare Legea lui Dumnezeu este pusa ca baza a noului legamant:"ci iata legamantul pe care-l voi face:Voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor..."? Daca ar fi afirmat asa ceva, era dovedit ca proroc mincinos. Asa cum sunt astazi dovediti cei care sustin ca Legea lui Dumnezeu a fost desfiintata. Ca sa fie inlocuita cu ce? Tot cu Legea lui Moise, nu? Ca doar cele doua porunci sunt chiar din Legea lui Moise, baza intregii Legi a lui Dumnezeu! Deci, invatatura falsa este aceea ca Legea este desfiintata de Hristos. Din contra, Legea ramane "sfanta, dreapta si buna" asa cum afirma apostolul. Ceea ce s-a desfiintat prin Hristos este indreptatirea prin Lege. Aceasta s-a desfiintat, caci indreptatirea se face prin sangele varsat pentru ratificarea noului legamant. "Insa ce vom zice acum? Sa pacatuim caci nu mai suntem sub Lege ci sub har? Nicidecum!". Tare greu pentru tine Marinarule, caci ai doctrina in sange...pardon...sange in doctrina. ;)

marinaru a scris:

Interesante sunt expresiile "ATI AUZI CA S-A SPUS" si "DAR EU VA SPUN"...cine vrea intelege ce inseamna asta...

Hristos Isus a venit sa faca multe clarificari. Insa nici una dintre ele nu face atingere celor zece porunci, legii morale a lui Dumnezeu. Si asta pentru ca "din cauza impietririi sufletelor voastre" v-a fost permisa, "dar de la inceput n-a fost asa...". Si El nu a desfiintat, ci cel mult a facut unele schimbari. Ceea ce insemna pregatirea terenului pentru trecerea de la poporul lui Dumnezeu ca natiune, la poporul format din toate natiunile.

marinaru a scris:

...Legea lui Moise nu putea sa cuprinda tot ce urma pe cand o lege a iubirii poate fara scuze...

De aceea cele doua porunci sunt citate din Moise? Pentru ca ele nu puteau sa cuprinda tot? Caci legea aceea a iubirii este clar si fara dubii data prin Moise. Iar definitia iubirii ca pazire a poruncilor lui Dumnezeu, de asemenea le era cunoscuta tuturor.

Adica vine Moise si da cele doua porunci oamenilor, insa nu sunt bune. Insa vine Fiul lui Dumnezeu preluandu-le de la Moise, si atunci devin automat bune! Cam asta e rationamentul tau Marinarule. Cum ti se pare?

hans a scris:

Nici una din poruncile Legii lui Dumnezeu nu a fost desfiintata. Asa precum a sustinut Insusi fiul lui Dumnezeu:"sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez legea...ci sa implinesc...". Cum putea sa afirme marele Proroc asteptat ca Legea este desfiintata, cand in toate profetiile anterioare Legea lui Dumnezeu este pusa ca baza a noului legamant:"ci iata legamantul pe care-l voi face:Voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor..."? Daca ar fi afirmat asa ceva, era dovedit ca proroc mincinos. Asa cum sunt astazi dovediti cei care sustin ca Legea lui Dumnezeu a fost desfiintata. Ca sa fie inlocuita cu ce? Tot cu Legea lui Moise, nu? Ca doar cele doua porunci sunt chiar din Legea lui Moise, baza intregii Legi a lui Dumnezeu! Deci, invatatura falsa este aceea ca Legea este desfiintata de Hristos. Din contra, Legea ramane "sfanta, dreapta si buna" asa cum afirma apostolul. Ceea ce s-a desfiintat prin Hristos este indreptatirea prin Lege. Aceasta s-a desfiintat, caci indreptatirea se face prin sangele varsat pentru ratificarea noului legamant. "Insa ce vom zice acum? Sa pacatuim caci nu mai suntem sub Lege ci sub har? Nicidecum!". Tare greu pentru tine Marinarule, caci ai doctrina in sange...pardon...sange in doctrina.

Hristos Isus a venit sa faca multe clarificari. Insa nici una dintre ele nu face atingere celor zece porunci, legii morale a lui Dumnezeu. Si asta pentru ca "din cauza impietririi sufletelor voastre" v-a fost permisa, "dar de la inceput n-a fost asa...". Si El nu a desfiintat, ci cel mult a facut unele schimbari. Ceea ce insemna pregatirea terenului pentru trecerea de la poporul lui Dumnezeu ca natiune, la poporul format din toate natiunile.

De aceea cele doua porunci sunt citate din Moise? Pentru ca ele nu puteau sa cuprinda tot? Caci legea aceea a iubirii este clar si fara dubii data prin Moise. Iar definitia iubirii ca pazire a poruncilor lui Dumnezeu, de asemenea le era cunoscuta tuturor.

Adica vine Moise si da cele doua porunci oamenilor, insa nu sunt bune. Insa vine Fiul lui Dumnezeu preluandu-le de la Moise, si atunci devin automat bune! Cam asta e rationamentul tau Marinarule. Cum ti se pare?

hans draga nu pot sa fac decat asta pentru ce ai scris tu...

Ma gandesc sa spun ca esti ilogic si te contrazici dar stiu ca tu nu esti devina ci invatatura pe care ai adoptat-o...Mesajul tau si cele anterioare scot in evidenta cat de mult poti sa te contrazici si sa complici lucrurile doar de dragul unei invataturi gresite... ;)

Sigur de ce sa nu acceptam noi ca este suficient sa il iubim pe Dumnezeu si pe aproape pentru a fi mantuiti ?

Predica de pe munte pe care a facut-o Cristos arata clar cum vede el cele 10 porunci...

"Insa ce vom zice acum? Sa pacatuim caci nu mai suntem sub Lege ci sub har? Nicidecum!". Tare greu pentru tine Marinarule, caci ai doctrina in sange...pardon...sange in doctrina.

Insusi tu dai un verset care spune ca nu mai suntem sub lege...Noua definitie a pacatului este data de legea slobozeniei si a iubirii...

Adica vine Moise si da cele doua porunci oamenilor, insa nu sunt bune. Insa vine Fiul lui Dumnezeu preluandu-le de la Moise, si atunci devin automat bune! Cam asta e rationamentul tau Marinarule. Cum ti se pare?

Nu rationamentul meu este ca tot se reduce la acele 2 porunci asa cum a spus si Cristos...Vechea lege nu inseamna doar cele 2 porunci pentru ca daca era asa de la inceput nu mai era nimic de schimbat...Rascumpararea din lege s-a facut prin sacrificiul lui Mesia...

Dar ajunge !!!

marinaru a scris:

hans draga nu pot sa fac decat asta pentru ce ai scris tu...

Rasul face bine Marinarule, da' marea ta problema e ca razi tu razi da' nu-i rasul tau.

marinaru a scris:

Ma gandesc sa spun ca esti ilogic si te contrazici dar stiu ca tu nu esti devina ci invatatura pe care ai adoptat-o...Mesajul tau si cele anterioare scot in evidenta cat de mult poti sa te contrazici si sa complici lucrurile doar de dragul unei invataturi gresite...

Daca ma contrazic eu, nu-i mare lucru! Problema mare ar fi atunci cand as contrazice Cuvantul lui Dumnezeu, asa cum faci tu de dragul unei doctrine. Atunci cand in ciuda faptului ca este scris:"iata legamantul pe care-l voi face:voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor..." si intarit prin insasi spusele Mantuitorului:"sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez Legea...", tu vi si spui ca Legea a fost desfiintata! Daca nu accepti aceste a ca baza a studiului Bibliei, ajungi la tot felul de doctrine, cum ar fi ca Fiul lui Dumnezeu n-are decat vreo 2000 de ani!

marinaru a scris:

Sigur de ce sa nu acceptam noi ca este suficient sa il iubim pe Dumnezeu si pe aproape pentru a fi mantuiti ?

"Iubirea de Dumnezeu sta in pazirea poruncilor Lui". Iti mai amintesti? Adica, daca ai calcat numai una dintre cele 10 porunci, dai dovada nu de iubire, ci de faptul ca "esti un mincinos si adevarul nu este in tine". "Cine zice:Il cunosc!, si nu pazeste poruncile Lui, este un mincinos, si adevarul nu este in El." ;) Asa e definita in Biblie iubirea Marinarule. Iubire=pazirea poruncilor. Vezi si in Apocalipsa unde se spune ca sfintii Sai "pazesc poruncile lui Dumnezeu si marturia lui Isus Hristos".

marinaru a scris:

Predica de pe munte pe care a facut-o Cristos arata clar cum vede el cele 10 porunci...

Da. Arata clar ca nici una dintre ele nu a fost desfiintata asa cum afirmi tu, ci ca ele au fost intarite prin acel "dar Eu va spun"!

marinaru a scris:

Insusi tu dai un verset care spune ca nu mai suntem sub lege...Noua definitie a pacatului este data de legea slobozeniei si a iubirii...

Insuti tu, nu insusi tu intelegi bine ce inseamna a nu mai fi sub Lege. Inseamna ca noi nu ne mai castigam dreptul la viata prin faptele Legii, ca si in vechime. Asta nu inseamna ca noi putem calca Legea.

Sau ca sa ne demonstrezi ca tu nu te situezi sub Lege, ce zici incepi de maine sa incalci cele 10 porunci in mod voit? Asa, cate cinci pe zi, incepand cu cea dintai?

marinaru a scris:

...Noua definitie a pacatului este data de legea slobozeniei si a iubirii...

Noua definitie a pacatului este, asa cum prorocia adevaratilor profeti ai lui Dumnezeu spunea, chiar definitia din vechiul legamant. Adica:"Sa iubesti pe DOMNUL Dumnezeul tau din toata inima ta...si pe aproapele tau ca pe tine insuti."(Deut.6.5+Lev.19.18) Aceasta este noul si adevaratul legamant: Legea lui Dumnezeu pusa in inima omului, nicidecum desfiintarea Legii.

marinaru a scris:

...Vechea lege nu inseamna doar cele 2 porunci pentru ca daca era asa de la inceput nu mai era nimic de schimbat...Rascumpararea din lege s-a facut prin sacrificiul lui Mesia...

Pai tocmai Mantuitorul spune ca baza vechiului legamant sunt de fapt cele doua porunci citate mai sus din Moise, si care constituie si astazi baza noului legamant. Nu-ti mai aduc citatul, ca si asa ma vei acuza de specula.

Rascumpararea nu s-a facut din Lege, ci din calcarile de Lege, Marinarule! Speculatii?

hans a scris:

Rasul face bine Marinarule, da' marea ta problema e ca razi tu razi da' nu-i rasul tau.

Daca ma contrazic eu, nu-i mare lucru! Problema mare ar fi atunci cand as contrazice Cuvantul lui Dumnezeu, asa cum faci tu de dragul unei doctrine. Atunci cand in ciuda faptului ca este scris:"iata legamantul pe care-l voi face:voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor..." si intarit prin insasi spusele Mantuitorului:"sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez Legea...", tu vi si spui ca Legea a fost desfiintata! Daca nu accepti aceste a ca baza a studiului Bibliei, ajungi la tot felul de doctrine, cum ar fi ca Fiul lui Dumnezeu n-are decat vreo 2000 de ani!

"Iubirea de Dumnezeu sta in pazirea poruncilor Lui". Iti mai amintesti? Adica, daca ai calcat numai una dintre cele 10 porunci, dai dovada nu de iubire, ci de faptul ca "esti un mincinos si adevarul nu este in tine". "Cine zice:Il cunosc!, si nu pazeste poruncile Lui, este un mincinos, si adevarul nu este in El." ;) Asa e definita in Biblie iubirea Marinarule. Iubire=pazirea poruncilor. Vezi si in Apocalipsa unde se spune ca sfintii Sai "pazesc poruncile lui Dumnezeu si marturia lui Isus Hristos".

Da. Arata clar ca nici una dintre ele nu a fost desfiintata asa cum afirmi tu, ci ca ele au fost intarite prin acel "dar Eu va spun"!

Insuti tu, nu insusi tu intelegi bine ce inseamna a nu mai fi sub Lege. Inseamna ca noi nu ne mai castigam dreptul la viata prin faptele Legii, ca si in vechime. Asta nu inseamna ca noi putem calca Legea.

Sau ca sa ne demonstrezi ca tu nu te situezi sub Lege, ce zici incepi de maine sa incalci cele 10 porunci in mod voit? Asa, cate cinci pe zi, incepand cu cea dintai?

Noua definitie a pacatului este, asa cum prorocia adevaratilor profeti ai lui Dumnezeu spunea, chiar definitia din vechiul legamant. Adica:"Sa iubesti pe DOMNUL Dumnezeul tau din toata inima ta...si pe aproapele tau ca pe tine insuti."(Deut.6.5+Lev.19.18) Aceasta este noul si adevaratul legamant: Legea lui Dumnezeu pusa in inima omului, nicidecum desfiintarea Legii.

Pai tocmai Mantuitorul spune ca baza vechiului legamant sunt de fapt cele doua porunci citate mai sus din Moise, si care constituie si astazi baza noului legamant. Nu-ti mai aduc citatul, ca si asa ma vei acuza de specula.

Rascumpararea nu s-a facut din Lege, ci din calcarile de Lege, Marinarule! Speculatii?

Pai tu te contrazici in propria invatatura draga hans...mai citeste si tu ce scri...ba spui ca este desfintat ba spui ca nu...nici macar invatatura voastra nu este coerenta...Tu esti clar plin de preconceptii...la tine unde apare cuvantul "porunca" de fapt apare "10 porunci"...

Rascumpararea nu s-a facut din Lege, ci din calcarile de Lege, Marinarule! Speculatii?

Ti-am spus eu...alta scriptura...noi nu suntem sub lege ci suntem sub har...asa spune apostolul dar tu vi cu rastalmacirea

Pur si simplu voi nu puteti sa acceptati ca exista porunci sau invataturi care sunt deasupra celor 10 iar aceastea se includ si nu mai sunt importante...Nu puteti sa vedeti asta...Desi am dezbatut versete extrem de clare pe care initial le recunosti dar apoi iti dai cumva seama ca este imposibil asta si tot revi si spui..."dar cele 10 porunci"...E bine ca Cristos a spus in predica "s-a spus" si "dar eu va spun"...adica trebuie sa ai clasa I-a sa intelegi aceste cuvinte si nu mai mult...Uite ce spune aici cateodata este mult prea adevarat...

Faptele Apostolilor 28:25 Fiindcă ei au plecat acasă

marinaru a scris:

Pai tu te contrazici in propria invatatura draga hans...mai citeste si tu ce scri...ba spui ca este desfintat ba spui ca nu...nici macar invatatura voastra nu este coerenta...Tu esti clar plin de preconceptii...la tine unde apare cuvantul "porunca" de fapt apare "10 porunci"...

Nimic n-a fost desfiintat. Prorocii adevarati din vechime au profetit ca Legea nu va fi desfiintata, Insusi Mantuitorul spune ca "sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez Legea...", insa te-ai gasit tu sa o faci. Stii de ce? Pentru ca doctrina care te-a infasurat, te face sa te crezi deasupra Bibliei.

Cat despre porunca, peste tot unde apare termenul "poruncile lui Dumnezeu", de la Genesa pana la Apocalipsa, aceste 10 porunci sunt prezente. Chiar daca exista si altele la fel de importante.

marinaru a scris:

Ti-am spus eu...alta scriptura...noi nu suntem sub lege ci suntem sub har...asa spune apostolul dar tu vi cu rastalmacirea

"Deci, prin credinta desfiintam noi Legea?Nicidecum!Noi intarim Legea!""Caci dupa omul dinauntru imi place Legea lui Dumnezeu...". Insa tie nu-ti place Legea lui Dumnezeu, si atunci cea mai buna solutie gasita ad-hoc este sa...desfiintezi!

;)

hans a scris:

Nimic n-a fost desfiintat. Prorocii adevarati din vechime au profetit ca Legea nu va fi desfiintata, Insusi Mantuitorul spune ca "sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez Legea...", insa te-ai gasit tu sa o faci. Stii de ce? Pentru ca doctrina care te-a infasurat, te face sa te crezi deasupra Bibliei.

Bun deci nu este nimic desfintat da ? Ce facem cu circumcizia ? Ce facem cu blestemele si cu ucisul celor care pacatuiesc ? Ce facem cu jertfele ? Tu folosesti un verset care spune "nu am venit sa desfinteze legea" dar nici macar tu insuti nu crezi asta...Observi acum despre ce vorbesc?

hans a scris:

Cat despre porunca, peste tot unde apare termenul "poruncile lui Dumnezeu", de la Genesa pana la Apocalipsa, aceste 10 porunci sunt prezente. Chiar daca exista si altele la fel de importante.

"Deci, prin credinta desfiintam noi Legea?Nicidecum!Noi intarim Legea!""Caci dupa omul dinauntru imi place Legea lui Dumnezeu...". Insa tie nu-ti place Legea lui Dumnezeu, si atunci cea mai buna solutie gasita ad-hoc este sa...desfiintezi! :(

Normal ca nu prin credinta se desfinteaza legea pentru ca si prorocii au fost credinciosi...Prin credinta in Cristos cel care a schimbat legea se intareste legea din VT. Dar tu nici macar nu sti ce vrea sa spuna cu intarirea legii...tu tot vi si spui despre cele 10 porunci ca sunt intarite dar raman aceleasi...ceea ce este absurd irational si ilogic...Citeste predica lui Cristos ca sa vezi ce inseamna intarirea legii fara a face separatie si distinctie intre poruncile din lege...

Normal ca a capatat un sens mai profund pentru asta TOATA LEGEA se reduce la iubest-l pe Dumnezeu si pe aproape...Asta este simplu nu filozofiile care le insiri tu...

Sa stii marinaru, ca eu continui sa cred ca nici tu nu crezi ceea ce spui, si ca faci asa doar pt ca nu vrei sa abandonezi o lupta care din start ai pierdut-o. Sper totusi, sa vina si ziua cand sa poti vedea cu ochii deschisi si clar, cat de simplu ar fi fost sa intelegi adevarul daca nu te-ai impiedica de placerile pacatoase ale vietii care nu vrei sa le consideri gresite.

Nu se reduce nici o lege. Isus spune ca in cele doua porunci ESTE CUPRINSA toata legea. Deci nu doar doua porunci formeaza legea, ci toata legea cuprinsa in cele doua porunci, formeaza legea.

Niciodata nu vei putea sa termini de urcat o scara daca nu vei incepe cu prima treapta, si vei continua cu toate treptele. Nu ai cum sa iubesti pe Dumnezeu fara sa implinesti voia Sa. Iar voia Sa este clara. Daca nu ar fi dorit ca Legea sa fie implinita (sa fie facuta voia Sa), nu ar fi acceptat ca "UNICUL" Sau Fiu sa moara.

Dar Isus a murit tocmai ca noi sa putem fi iertati de faptul ca am incalcat legea Sa.

Prin calcarea legii Sale demonstrezi ca nu-L iubesti, dar fiindca el te iubeste, a rascumparat lipsurile din inima ta (prin care i-ti manifesti ura fata de El), si dragostea care o merita Hristos din partea Tatalui, i-ti este adresata tie. Tatal a abandonat pe Fiul sau in momentul mortii Sale pe cruce, ca sa nu ne abandoneze pe noi. In felul asta implinirea Legii de catre Hristos, este pusa in dreptul nostru. Ca si cum am fi fost noi cei care am implinit Legea. Dar daca, sub har fiind, noi continuam sa ignoram importanta Legii prin care este caracterizat Dumnezeu, atunci "este oare Hristos un slujitor al pacatului"?

Tu, si oricine altcineva, nu poate sa iubeasca pe Dumnezeu care nu L-a vazut nimeni. Adevaratul Dumnezeu sta in caracterizarea pe care i-o face Legea. Iubind legea Sa, il iubesti pe El.

Acum inteleg de ce "martorii" se leaga asa tare de numele Iehova. Ei cred ca iubind acest nume, se fac placuti Lui Dumnezeu. Inteligent Diavolul, dar nu deajuns.

Cine uraste in inima sa cerintele si caracteristicile lui Dummnezeu care se pot cunoaste doar din lege si din gestul Golgotei, nu are cum sa mearga in cer, chiar daca Dumnezeu ar vrea sa-l ierte, pt ca ar fi intr-un dezacord total cu legile dupa care se guverneaza Imaratia Ceruilor. Sau credeti ca va incepe din nou un razboi intre rau si bine?.....Nu, nu. Razboiul a fost deja castigat de catre Isus care a demonstrat cat de mare este valoarea Legii lui Dumnezeu. Atat de mare incat cineva care o calca , poate fi rascumparat doar cu sangele Sau, care este Dumnezeu. Sange de fiu de Dumnezeu.

il servo a scris:

Nu se reduce nici o lege. Isus spune ca in cele doua porunci ESTE CUPRINSA toata legea. Deci nu doar doua porunci formeaza legea, ci toata legea cuprinsa in cele doua porunci, formeaza legea.

il servo draga iar te contrazici Deci ce facem celor care incalca Sabatul ii blestemam si ii ucidem nu ca doar asa spune legea foarte clar...? Si nu poti sa spui ca nu pentru ca legea nu se reduce si nici nu se desfinteaza...

Nu inteleg ce legatura au "matorii" cu subiectul de fata...