Ion Antonescu

florianb a scris:

Bengal, daca Antonescu e criminal de razboi pentru ca e vinovat de moartea a 400.000 de civili evrei (si asta e cifra data de surse evreiesti, care au umflat "evreieste" numarul asta, numarul real e cu mult mai mic, cine cunoaste cum fac evreii afaceri stie ce zic), atunci ce este presedintele SUA din acea vreme, care a autorizat bombardamentele atomice care au facut aproximativ acelasi numar de victime civile?

Nu-s avocatul lui Truman.

buleala a scris:

insa cu greu m-as impaca cu gandul ca am ucis un om fie el si agresor!

La primul e mai dificil, pe urmă nu mai e at

ben_gal a scris:

Intre 280K si 320K, dintre care 130K - Horty, restul "eroul" roman.

Nu-s avocatul lui Truman.

Dar esti acuzatorul lui Antonescu.

catherinedeneuve a scris:

Dar esti acuzatorul lui Antonescu.

Asta e! Păi, cum ar putea fi acuzatorul lui Truman? Pe el nu-l interesează de alţii. S

Giurgiu Crisan a scris:

Asta e! Păi, cum ar putea fi acuzatorul lui Truman? Pe el nu-l interesează de alţii. S

catherinedeneuve a scris:

Dar esti acuzatorul lui Antonescu.

Da.

Nu sunt singurul si ma mira ca o prsoana din cauza caruia au fost ucisi 200.000 de ostasi romani si peste 300.000 de evrei cetateni romani si rusi, este considerat de unii romani drept erou.

Se pare ca alegerea este restrinsa.

ben_gal a scris:

Da.

Nu sunt singurul si ma mira ca o prsoana din cauza caruia au fost ucisi 200.000 de ostasi romani si peste 300.000 de evrei cetateni romani si rusi, este considerat de unii romani drept erou.

Se pare ca alegerea este restrinsa.

Din pacate nu detii adevarul istoric si esti influentat de un sentiment sa zicem "patriotic", uitand ca in primul rand esti cetatean roman.

E alegerea ta sa crezi asta, dar nu trebui sa impui acest lucru ca un adevar istoric, pt ca e mult mai complicat.

catherinedeneuve a scris:

In al II-lea razboi mondial, au murit de toate, lumea uita de tiganii nostri. Aia nu sunt oameni. Sau de cele 50 mil ce au murit pe frunt, ala nu e genocid?!

Giurgiu Crisan a scris:

Asta e! Păi, cum ar putea fi acuzatorul lui Truman? Pe el nu-l interesează de alţii. S

Ti s-a scris de atatea ori. E alegerea ta daca vrei sa citesti sau nu.

ben_gal a scris:

Romane! Am scris ca nu sunt AVOCATUL lui Truman si ma mir ca nu te ineci cu kkt. Ai fii obisnuit.

Paralele e din munca, romane si nu de la mioritici.

Si care e adevarul?

Bravo şmechere!Ce harnic ai fost!

Evreii au o singură regulă (restul s