România
Roportal.ro

Ion Antonescu

Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări

Bagherra4.498 mesaje#921

Antonescu a fost un patriot adevarat si un barbat cu "oute"; :) d'alea, de care nu au romanii...pupincuristi din nastere. :x:

"Dupa razboi,multi viteji se arata".Fiecare,comenteaza,acuza,circoteste,ponegreste ....functie de propria minte si propriile interese.Bleah!

E crud ceea ce s-a intimplat,dureros....adevarat dar,era razboi! :pope: O zicala spune:"la razboi,totul e permis!"

Dusmanii se omoara nu,se perie.Si stim bine cite greseli si confuzii se pot face cum si mai bine stim cit de josnica e fiinta umana in ansamblul ei."Invidia,naste monstri" iar unii nu s-au jenat sa-si plateasca politele personale sub o masca politica.

"Exista marturii care vorbesc despre ordinul dat de mort in aceasta privinta. La proces mortul a explicat ca a dat ordin sa fie ucisi evreii comunisti care au atacat [cu mult succes] viteaza armata romana. si a declarat ca au fost ucisi 500 de astfel de indezirabili. Restul au fost imbarcati in vagoane [de vite] pt. a-i indeparta de multimea furioasa a cinstitilor neaoci indigeni." :flowers: No comment....

Li s-a pus unora pata pe Antonescu...deh,trebuie sa fie si un tap ispasitor :o: ....desi,ei ca si caractere nu ar merita nici sa-i stearga pantofii! Cit bine a facut acest OM evreilor nu se vede dar,i se pun in circa toate mizeriile razboiului.

Ca evreilor care faceau ce declari mai sus :lol2: trebuia sa le multumeasca,probabil. :P

Fatalaii guvernului si regele Malai I au amutit si nu si-a asumat niciunul preluarea puterii cind Antonescu a spus ca e dispus sa o cedeze oricui crede ca va fi in stare...dar,la critica se pricepeau toti!

"Popor ingrat nu meriti nici macar,cenusa mea!" spune multe...

Fiecare popor are Antonescii sai dar,nu-si taie singur craca ca romanii.

Pe presedintele Americii nu il declara nimeni criminal pentru Hiroshima? :soc: Rusii cite despagubiri ar trebui sa plateasca pentru genocidurile sale comuniste?

Musolini e erou national ... :- nu-l mai declara nimeni criminal,etc...dar,ne place sa dezgropam potcoave de cai morti.Cui foloseste? Lasati trecutul si mortii in pace...

Mai bine v-ati intreba ce secrete istorice ascunde Vaticanul incit,deconspirarea lor ar dezlantui al treilea razboi mondial.

Cui nu-i convine politica lui Antonescu sa se duca sa se certe cu el nu,cu poporul roman!

Ca eu nu iau jugulara rasei umane pentru ca Eva a muscat din mar! :P

Editat Sâm 5 iun 2010 14:40

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#922
Bagherra a scris:

Nu se poate zice despre ce ai scris ca-i mult scris ca ce ai scris sunt exact acele potcoave de cai morti. Noi in discutii preferam replici care au ceva dupa ele. Ce ai scris aci sunt numai ideile tale care istoria adevarata nu le sufera.

In razboi ca in razboi dar esti cam pe alta linie ca in razboi,soldatii se lupta cu soldatii inamici si nu executa civili,barbati,femei si copii nevinovati si fara aparare numai din cauza ca sunt evrei sau tzigani. Romania ca stat civilizat a semnat pe legile razboiului de la Geneva. Bre,in razboi nu este totul permis! Cine omoara asa civili,nu este de mirare ca si azi,65 de ani dupa razboi inca se simt in evul mediu.

Numai Romania a avut Antonescul ei.Nu te linisti ca si altii au avut.Antonescu a fost un magistral tampit care din prostia lui a tras o tara la un razboi care nu era al ei si a iesit cam jumulita si fie vorba intre noi, nici azi inca nu reuseste sa se intoarca sa fie Romania din 1932 care era numita in Europa ca Granarul Europei. Daca te plimbi in orasele din Romania,vezi acele case care s-au cladit intr-o era de belsug si liniste.Case care intalnesti in tot apusul Europei.

Acuma ce ai cu Vaticanul? La tine teoria conspiratiei lucreaza ore suplimentare?

Editat Dum 6 iun 2010 02:18

NICU LUPUL ALB134 mesaje#923
Evreul a scris:
Ce ai scris aci sunt numai ideile tale. care istoria adevarata nu le sufera?

Vezi ce uşor se modifică ISTORIA?

Cred că ar trebui să vă potoliţi cu circul ăsta.

Căte sute de ani aveţi de g

Editat Sâm 5 iun 2010 21:50

Burel0015.272 mesaje#924
Evreul a scris:
Eu nu sunt din Iasi ci din Bucuresti.Si la noi a fost progrom,restrictii si deportari la Transnistria,din care s-au intors numai putini inapoi.

Noii antisemiti romani de azi care habar nu au de viata lor si vorbesc de Degen Antonel la fel cum probabil vorbesc de echipa lor preferata de futbol.Oameni ignoranti,inculti si otraviti cu minciuni antisemite.Oameni care numai bine nu vor face tarii lor.

Ei se asteapta ca evreii care au supravietuit progromurilor si deportarile ce li sau facut din ordinul lui Degen Antonel sa multumeasca Degenului ca nu i-a omorat sau ca au ramas in viata. In ce film traiesc ei?

Eu nu inteleg cum primesc romanii asa stoic moartea oribila a bietilor ostasi romani care au murit pur si simplu pe degeaba. 200 000 de ostasi. 200 000 de familii in doliu si totul din cauza ca romanii,cu Degen Antonel in capul lor au fost absolut iresponsabili de faptele lor.Aci este vorba de romani. Carne din carnea voastra. Cand va venii mintea la cei care gandesc cu fundul, nu cu capul?

Pe fond ideea este urmatoarea : 200000 de romani au murit pentru interesul national ,care in acel moment insemna atacarea inamicului principal,Rusia bolsevica.Maresalul Ion Antonescu a inteles aceasta necesitate si a asumat gestul de a da ordinul, pe care soldatii romani l-au indeplinit cu entuziasm si gata sa moara pana la ultimul ostas.

In ce ii priveste pe evrei,faptul ca au avut a face cu autoritatile si armata romana, a salvat multi dintre ei.Maresalul putea sa ii lase pe nemti sa-si faca de cap si atunci nu mai ramanea nici un evreu.Intre evrei si romani ,maresalul a ales romanii si a salvat cati evrei a putut ,fara sa afecteze interesele nationale romanesti.

Asa numitul pogrom de la Iasi are diferite abordari.Acolo exista si responsabilitati romanesti trebuie recunoscut .In schimb in Basarabia,evreii au actionat impotriva armatei romane cu mijloace teroriste ,ca partizani sau gherile urbane,sustinute fatis de catre civilii evrei-rusofoni.Asta pe un teritoriu care era de drept romanesc si cu pretul de vieti romanesti.Ce au cautat acei evrei au gasit si actiunile impotriva lor au fost justificate.

Raspunsul de mai sus este punctul meu de vedere de user, exprimat decent fata de cele afirmate total indecent ,in mesajul citat al userului "Evreul".

Topicul este despre Maresalul Ion Antonescu si ati fost avertizat de nenumarate ori sa renuntati la exprimari precum cele subliniate.

Pentru ignorarea avertismentelor repetate aveti 10% warn.Perseverenta pe aceiasi conduita sau alte incalcari de regulament ,va vor aduce sanctiuni mai drastice.

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#925
NICU LUPUL ALB a scris:
Vezi ce uşor se modifică ISTORIA?

Cred că ar trebui să vă potoliţi cu circul ăsta.

Căte sute de ani aveţi de g

NICU LUPUL ALB134 mesaje#926
Evreul a scris:
Ce ai vrut de fapt sa predici? Sa nu ienervam pe Ahmed? Sau sa nu te "jignim" pe tine?

Nu avea grija de Ahmed ca noi il cunoastem mai bine si avem grija de el.Mai presus de orsice,nu avem nevoie de consiliuri tampite de la nimeni.

Sfatul meu era adresat unui om care se pretinde

florianb4.527 mesaje#927
Evreul a scris:
Romania ca stat civilizat a semnat pe legile razboiului de la Geneva. Bre,in razboi nu este totul permis! Cine omoara asa civili,nu este de mirare ca si azi,65 de ani dupa razboi inca se simt in evul mediu.

Ce vorbesti?

Asta nu se aplica si pentru Israel, sau doar pentru Romania?

Israelul nu a semnat conventiile de la Geneva, ca stat civilizat? Nici pe timp de pace nu este totul permis! Cum isi permite Israelul sa omoare civili pe vase sub pavilion strain, in apele internationale, si inca pe timp de pace,fara nici un razboi?

Asta e genocid si piraterie.

Nu e nici o diferenta intre piratii somalezi si armata israeliana, niste pirati criminali si unii si altii. :focus:

Editat Dum 6 iun 2010 17:55

ben_gal1.901 mesaje#928
Burel001 a scris:

Domnule super-moderator-principal, SA TRAITI!

Binevoiti exprimatiunea:

" Asa numitul pogrom de la Iasi are diferite abordari"

Si stiu ca nu ma veti crede, dar la Iasi chiar a fost POGROM.

Mai binevoiti a aminti de Basarabia unde, cica. " ,evreii au actionat impotriva armatei romane cu mijloace teroriste ,ca partizani sau gherile urbane,sustinute fatis de catre civilii evrei-rusofoni.Asta pe un teritoriu care era de drept romanesc si cu pretul de vieti romanesti.".

Va alaturati "marelui istoric" de aici, GRESIND. Nu cumva este vb. de Odessa? Parca nu e in Basarabia. Niste rusi au facut si au dres si Antonescu a spart oala pe evrei rusi ucigind fara mila zeci de mii de suflete.

Inca ceva, respectabile. Imi este limpede ca, avind in vedere situatia dv. hierarhica de super-moderator-principal, nu pot scrie liber. Sarcina dubla pe care ati binevoit a va o auto-acorda nu este benifica pentru forum. As propune sa va limitati la una din sarcini.

NICU LUPUL ALB a scris:
Sfatul meu era adresat unui om care se pretinde

Editat Mar 8 iun 2010 19:36

NICU LUPUL ALB134 mesaje#929
ben_gal a scris:
Adevarul e ca am ajuns la concluzia ca este pericol de bannare a raspunde domnului lup alb. Domnia sa crede ca stie ce si cum cu " Bătr
Burel0015.272 mesaje#930
ben_gal a scris:

Problema sta in felul urmator :

Atata timp cat aveti o exprimare decenta ,puteti sa va exprimati opiniile fara restrictii.Nu trebuie sa imi cereti voie mie,nici macar in bascalie ,pentru ca nu apreciez prea bine, mistourile off topic. Valabil de fapt pentru toata lumea.

Asta nu inseamna ca altii nu pot avea opinii diferite,pe care sper sa le posteze de asemenea decent.

De asemenea parerile despre moderare se exprima in alta parte, nu pe topice.

In treacat fie spus ,daca eram o persoana neinteresata de subiectele de aceasta factura,nu postam ca user, dar in calitate doar de moderator ,eram mai drastic cu domnia voastra. Pentru ca asa ne cere regulamentul, pe care il incalcati sistematic.Pana acum ,ati fost unul dintre beneficiarii clementei intregii echipe de moderare, adica discriminat pozitiv.

Cat despre obiectiile dvs la cele afirmate de mine in postarea precedenta sunteti in eroare. Nu am negat existenta responsabilitatii romanesti ,am spus doar ca evenimentele nu sunt total elucidate,ca si numarul celor afectati si in general este inca discutabila amploarea persecutiilor impotriva evreilor. Este necesara si o comparatie cu cele intamplate in alte tari si cu persecutiile suferite de romani.

Ceea ce spuneam despre opozitia inclusiv armata, a elementelor bolsevico-evreiesti ,s-a intamplat atat la Odessa cat si in Basarabia si Transnistria.A fost o actiune deliberata ,pregatita si ordonata de la Moscova. Postam eu cu ceva timp in urma si ceva dovezi:

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic1445...mp;p=1060119281

← Înapoi la Istorie