Ion Antonescu

Constantin-Dragos a scris:

1. In primul rand, FRANCEZII NU AU AVUT TRUPE IN ROMANIA. TOT CE AU AVUT AU FOST CONSILIERI SI INSTRUCTORI( DAR NU CA CEI AMERICANI DIN VIETNAM :D )..

2. ONU a luat fiinta in 1921 :P la initiativa lui TITULESCU ( daca stii cine este) si se numea Societatea Natiunilor.

Retine ca pana atunci a existat Republica Banateana, si ca trupele franceze au fost cele cele ale Ligii natiunilor ...deci ramane cum am zis eu!

4. Ce stii tu de Horia, Closca, Crisan, patriotii romani de la 1848, Avram Iancu etc?

Dupa cunostinta mea nu erau niciunii voievozi romani ai Transilvaniei ...doar asta era tema nu?

De Gelu si Menumorut? Astia ce mama ma-sii sunt? Chinezi?

Astia erau intr-un fel romani dar din aia adevarati nu din cei care ai invatat tu la scoala ...adica daca vrei adevarul citeste istoria Bulgariei si o sa aflii mai mult despre ei, despre daco-bulgari si despre primul imparat roman di istorie ..

Sau poate unguri, ca astia nu au ajuns in Campia Panonica decat pe la anul 1000 D.C.. Sau tu crezi ceea ce spun ungurii ca atunci cand ei au ajuns in Transilvania nu erau oameni aici? Daca crezi asa, du-te la doctor

si lasa forumurile.

Nu e cazul ...sunt mai bine informat ca tine asa ca dupe ce vii de la doctor si de la sala de lectura nu uita sa te urci pe scaun asa cum ai promis!

Sigur ca a fost locuita ...doar a urmat migratia popoarelor ..iti dai seama daca romanii au concubinat cu dacoaicele in 150 de ani ca acestia si-au uitat limba, ce o fi facut dacoaicele din Dacia libera cu slavii in cei 400 de ani de convietuire ?

Ai ghicit ! ...romani ca Glad si Menumorut, care vorbeau o limba atat de latina caci nici dupa 1000 de ani letopisetul lui Ureche nu il pot citi decat rusii!

Nu inteleg de ce vrei tu voievozi romani ai Transilvaniei care au luptat cu turcii cand stii foarte bine ca atunci cand au venit ungurii romanii erau organizati in cnezate si voievodate.

Dupa ce ungurii au luat puterea singurul care a mai ajuns la putere a fost ... Iancu de Hunedoara( daca spui ca nu este roman te scuip in gura), care i-a spulberat pe turci, a fost regent al Ungariei...

Cand au preluat ungurii puterea de la romani si prin care lupta ? si cand au mai fost voievozi romani ai Transilvaniei? Despre Iancu esti prea prost ca sa priocepi.. Iancu o a fost copilul natural al regelui boemiei si al Ungariei, Sigismund de Luxemburg ulterior ajuns imparat al Germaniei, rege care a avut capitala Ungariei la Timisoara si care insurat fiind nu il putea accepta legal(pe Iancu) ca fiu al sau, din aceasta cauza l-a obligat pe subalternul sau Voicu sa se insoare cu mama lui Iancu si sa-l recunoasca de fiu ...deci asa era roman Iancu ...si asa a ramas toata viata caci el a fost mereu in prezenta tatalui sau adevarat Sigismund ala care il tinea de vasal pe Mircea, si langa acest tata al sau a invatat Iancu mestesugul armelor si a urmat cele mai bune universitati ale vremii...deci las-o mai moale cu scuipatul si gandeste ca iti dau voie sa ma lingi in c..r

Ai noroc ca nu esti in fata mea. Am trimis pe la dentisti pe unii care nu m-au injurat asa de mult.

Ca as fi facut ce au facut eroii romani cand rusii le-au luat Moldova, piticii bulgari le-au luat cadrilaterul si Hitler si Ciano le-au luat Transilvania ...si sti ce au facut .... l-au lins in c..r pe Hitler si sw-au aliat cu el de pana si acest Hitler a ramas cracanat de o asemenea reactzie anormala si cred ca asta ai face si tu m-ai linge in c..r!...bei prostalule ...nu esti decat unpitic turbat!...vezi nu uita de scaunca tzi-am dat trei exemple din cele care ai cerut tu!

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi2000/current8/mi5.htm

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi199...rrent9/mi16.htm

http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/istori...-1940/13-11.htm

Citeste astea. Daca vrei sa mai stii ceva, rasfoieste macar filele de istorie care apar aici.

Soimos a scris:

Retine ca pana atunci a existat Republica Banateana, si ca trupele franceze au fost cele cele ale Ligii natiunilor ...deci ramane cum am zis eu!

Dupa cunostinta mea nu erau niciunii voievozi romani ai Transilvaniei ...doar asta era tema nu?

Astia erau intr-un fel romani dar din aia adevarati nu din cei care ai invatat tu la scoala ...adica daca vrei adevarul citeste istoria Bulgariei si o sa aflii mai mult despre ei, despre daco-bulgari si despre primul imparat roman di istorie ..

Nu e cazul ...sunt mai bine informat ca tine asa ca dupe ce vii de la doctor si de la sala de lectura nu uita sa te urci pe scaun asa cum ai promis!

Sigur ca a fost locuita ...doar a urmat migratia popoarelor ..iti dai seama daca romanii au concubinat cu dacoaicele in 150 de ani ca acestia si-au uitat limba, ce o fi facut dacoaicele din Dacia libera cu slavii in cei 400 de ani de convietuire ?

Ai ghicit ! ...romani ca Glad si Menumorut, care vorbeau o limba atat de latina caci nici dupa 1000 de ani letopisetul lui Ureche nu il pot citi decat rusii!

Pai exact asta te rugam sa imi spui Voievozi ai Transilvaniei nu cnezi ca aia erau pitici.

Cand au preluat ungurii puterea de la romani si prin care lupta ? si cand au mai fost voievozi romani ai Transilvaniei? Despre Iancu esti prea prost ca sa priocepi.. Iancu o a fost copilul natural al regelui boemiei si al Ungariei, Sigismund de Luxemburg ulterior ajuns imparat al Germaniei, rege care a avut capitala Ungariei la Timisoara si care insurat fiind nu il putea accepta legal(pe Iancu) ca fiu al sau, din aceasta cauza l-a obligat pe subalternul sau Voicu sa se insoare cu mama lui Iancu si sa-l recunoasca de fiu ...deci asa era roman Iancu ...si asa a ramas toata viata caci el a fost mereu in prezenta tatalui sau adevarat Sigismund ala care il tinea de vasal pe Mircea, si langa acest tata al sau a invatat Iancu mestesugul armelor si a urmat cele mai bune universitati ale vremii...deci las-o mai moale cu scuipatul si gandeste ca iti dau voie sa ma lingi in c..r

Ca as fi facut ce au facut eroii romani cand rusii le-au luat Moldova, piticii bulgari le-au luat cadrilaterul si Hitler si Ciano le-au luat Transilvania ...si sti ce au facut .... l-au lins in c..r pe Hitler si sw-au aliat cu el de pana si acest Hitler a ramas cracanat de o asemenea reactzie anormala si cred ca asta ai face si tu m-ai linge in c..r!...bei prostalule ...nu esti decat unpitic turbat!...vezi nu uita de scaunca tzi-am dat trei exemple din cele care ai cerut tu!

Asa sa fie, cum zici tu. Dar mai intreaba si pe altii, istoricii de seama romani si nu numai, care au avut acces la documente pe care tu n-ai sa le vezi nici daca vei avea ochi la ceafa.

Constantin-Dragos a scris:

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi2000/current8/mi5.htm

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi199...rrent9/mi16.htm

http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/istori...-1940/13-11.htm

Citeste astea. Daca vrei sa mai stii ceva, rasfoieste macar filele de istorie care apar aici.

Astea nu sunt izvoare istorice. :P

Sunt documente post-festum, din care reiese mai degrabă preocuparea Bisericii Catolice faţă de situaţia parohiilor din teritoriul respectiv, dec

harald a scris:

Astea nu sunt izvoare istorice. :P

Sunt documente post-festum, din care reiese mai degrabă preocuparea Bisericii Catolice faţă de situaţia parohiilor din teritoriul respectiv, dec

Constantin-Dragos a scris:

Sunt relatarile celor care au trait si participat la evenimente. Socrul tau a participat la evenimente?

Permite-mi sa nu te cred. Cum nici tu nu crezi adevarul care te pocneste in fata nici eu nu cred spusele tale.

Asta spune totul despre capacitatea ta de a purta o discuţie argumentată. A participa la evenimente nu

Ţi-am dat link-urile.

Constantin-Dragos a scris:

Ţi-am dat link-urile.

Personalitatile politice, inainte de a fi Criminali sau Eroi, au fost Oameni. Cu tot ce este omenesc. Si ei au fost copii si au primit o anumita educatie, au crescut, au iubit, au urat, au studiat, au urmat o cariera, unii au crescut copii la randul lor. Au facut fapte bune si fapte rele. Unii au facut mai multe fapte bune, altii mai multe rele. Unii au facut bine pentru unii si rau pentru altii. Noi ne erijam astazi in judecatori, uitand ca si noi suntem oameni si am gresit. Poate greselile noastre nu au fost mari, poate noi nici nu le consideram greseli. Oamenii care vor trai peste sute de ani insa poate vor avea o alta viziune asupra a ceea ce e bine si ce e rau. Antonescu a fost crescut in spiritul militar al vremii. Poate si voi daca erati crescuti la fel ati fi gandit si actionat la fel. Este usor ca stand acum comod in fotoliu sa emiti judecati. Cea mai mare greseala a lui Antonescu, dupa parerea mea este ca a fost mai intai soldat si apoi OM. In acele vremuri poate nu era posibil altfel, poate si eu as fi fost la fel. Antonescu nu era un politician in genul celor de astazi, gata oricand sa treaca in alta tabara, avea o onoare. Poate a pus onoarea lui si a armatei mai presus de interesele tarii la un moment dat. El a considerat pana la moarte ca a avut dreptate in tot ce a facut. Acest tip de conducatori sunt acum doar istorie. Noi ii judecam, ii condamnam sau ii glorificam. Conducatorii de astazi nu sunt cu nimic mai buni sau mai rai, sunt doar altfel. Ei nu vor fi niciodata Criminali, dar nici Eroi.

Marinel a scris:

Personalitatile politice, inainte de a fi Criminali sau Eroi, au fost Oameni. Cu tot ce este omenesc. Si ei au fost copii si au primit o anumita educatie, au crescut, au iubit, au urat, au studiat, au urmat o cariera, unii au crescut copii la randul lor. Au facut fapte bune si fapte rele. Unii au facut mai multe fapte bune, altii mai multe rele. Unii au facut bine pentru unii si rau pentru altii. Noi ne erijam astazi in judecatori, uitand ca si noi suntem oameni si am gresit. Poate greselile noastre nu au fost mari, poate noi nici nu le consideram greseli. Oamenii care vor trai peste sute de ani insa poate vor avea o alta viziune asupra a ceea ce e bine si ce e rau. Antonescu a fost crescut in spiritul militar al vremii. Poate si voi daca erati crescuti la fel ati fi gandit si actionat la fel. Este usor ca stand acum comod in fotoliu sa emiti judecati. Cea mai mare greseala a lui Antonescu, dupa parerea mea este ca a fost mai intai soldat si apoi OM. In acele vremuri poate nu era posibil altfel, poate si eu as fi fost la fel. Antonescu nu era un politician in genul celor de astazi, gata oricand sa treaca in alta tabara, avea o onoare. Poate a pus onoarea lui si a armatei mai presus de interesele tarii la un moment dat. El a considerat pana la moarte ca a avut dreptate in tot ce a facut. Acest tip de conducatori sunt acum doar istorie. Noi ii judecam, ii condamnam sau ii glorificam. Conducatorii de astazi nu sunt cu nimic mai buni sau mai rai, sunt doar altfel. Ei nu vor fi niciodata Criminali, dar nici Eroi.

Ce zici tu se potriveste si lui Hitler!

Iti dai seama ca gresesti!...NU?

bagherra a scris:

Mda...fiecare,vede jumatatea paharului care-i convine!

Era razboi...

Au murit oameni in lumea intreaga...nu doar evrei!

Iar evreii,in loc sa stea cuminti in banca lor,complotau,tradau si atacau armata romana!

Toti se pling de ceea ce li s-a facut...dar nu spun si ce au facut!

Ce frumos ai trateaza evreii pe palestinieni! Sau ce frumos l-au tratat pe IIsus!

Presedintele Americii de ce nu e declarat criminal de razboi,ca a dat doua bombe atomice peste japonezi?

A avut Antonescu ceva personal cu ei...

Si restul mapamondului ce are cu ei de nu-i agreeaza?Ca nu am inteles niciodata...

Si tiganii,la fel...

Era dictatura militara! Stiti ce inseamna asta?

Esti "smirna" sau mori!

Nimeni nu avea voie sa se apropie de vreo casa bombardata,sa ia ceva pentru ca era impuscat pe loc,fara judecata!

Pai,ce...intelegeau tiganii? Ash!

Ca lacustele...in timp ce oamenii erau in ascunzatori,intrau in casele lor si devastau tot!

Mai mult:stiind ca nu au voie,navaleau in casele bombardate si in loc sa salveze muribunzii de sub darimaturi

furau tot ce gaseau in case apoi, cum trebuiau sa "opereze" repede ca sa nu fie prinsi,la care muribund sau mort nu puteau sa le scoata bijuteriile,le taiau degetele cu inele cu tot!

De-asta au fost expediati in Rusia...ca exasperasera o tara...

Am citit intr-o carte de la biblioteca cind eram pustoaica...

Tot acolo,am vazut si harta Romaniei mari...si nu intelegeam de ce era ...altfel...de cum invatam noi la scoala?

Intrebam parintii,profesorii...si nici unul nu-mi spunea nimic! Faceau pe prostii...

Am inteles singura...la revolutie!

Pai,cum sa-mi spuna cind ei regreta comunismul?

Numai bunicu' saracu',i-a injurat pe bolsevici pina in ultima zi a vietii!

Musolini,a fost dictator si fascist...si totusi,italienii il iubesc"pentru ca a vrut binele Italiei si pentru ca a facut si lucruri bune".

Mie,mi se baga pumnu' in gura...mi se impune prin lege ce sa neg si ce sa aprob...pe cine sa iubesc si pe cine nu...dar,e democratie...iar Romania,o tara libera!

Oare?

Simt ca si tine 100%.Bravo mama.Mi-e rusine ca sunt contemporan cu limbricii astia care "conduc"romania si sunt mandru ca cineva candva a avut inima si pentru tara sa nu doar pentru buzunarul propiu.