România
Roportal.ro

Ion Antonescu

Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări

laststand90 mesaje#71

vad cu neplacere ca singurul raspuns pe care l-au gasit unii la interpretarea simplificatoare ultra-nationalista a istoriei Romaniei a fost evocarea unor teorii la fel de simpliste, a caror principala intentie e sa nege rolul elementului romanesc in evenimentele de atunci.

si in plus, ce legatura au toate astea cu Antonescu?

Editat Mie 29 nov 2006 14:40

harald10.978 mesaje#72
laststand a scris:
si in plus, ce legatura au toate astea cu Antonescu?

Acceptarea Dictatului de la Viena de către Rom

Editat Mie 29 nov 2006 14:49

laststand90 mesaje#74
Soimos a scris:
vad cu neplacere cum adevarul a ajuns sa deranjeze pe unii ...oare de ce?

....nu mi-am dat seama ca esti detinatorul adevarului (absolut?)

nimeni nu neaga rolul elementului romanesc in evenimentele de atunci
zau? atunci de ce zici ca
alaturarea la Romania s-a produs pe triunghiul Rege German, sasii deja aderati si svabi tot germani care nu aveau motive nici sa se alatura Ungariei si nici Serbiei asa s-a ales alipirea la Romania!
...ci doar le apreciem corect la adevarata lor dimensiune!

nu mi se pare.

in ceea ce priveste arbitrajul de la Viena, acesta a avut fara indoiala un rol esential in ascensiunea lui Antonescu.

Soimos2.713 mesaje#75
laststand a scris:
....nu mi-am dat seama ca esti detinatorul adevarului (absolut?)

Nici nu sunt ... asa cum nici t nu esti ...totul este sa privim corect realitatea si sa nu exageram proportiile!

zau? atunci de ce zici ca

Nu numai ptr ca am documente care scot in evidenta acest lucru, bunicii mei au participat la acele evenimente si membrii ai familiei mele au scris o carte despre istoria Banatului unde este tratat cu lux de amanunt evenimentul !

in ceea ce priveste arbitrajul de la Viena, acesta a avut fara indoiala un rol esential in ascensiunea lui Antonescu.

Intr-adevar, ... interesant personaj ... dupa ce unii iti sfasie trupul tarii ...tu sa te aliezi cu ei ...in loc sa lupti pana la capat impotriva lor!

Cehoslovacia Jugoslavia si Polonia au disparut daca si-au aparat tara?

Sau poate vreri sa ii mai dai lui Constantin Dragos inca un exemplu ca Romanii au avut razboaie de expansiune atunci cand dupa ce au eliberat Moldova au ajuns din greseala bineinteles in Crimea si Stalingrad!

Cum stai Constantine cu scaunul?

Pot sa-i dau branci ?

harald10.978 mesaje#76
laststand a scris:
evocarea unor teorii la fel de simpliste, a caror principala intentie e sa nege rolul elementului romanesc in evenimentele de atunci.

Da' cam c

Constantin-Dragos395 mesaje#77
Soimos a scris:
Nu trebuie sa faci copy paste caci nici eu nu fac!

E suficient sa te referi in mare la acei voievozi romani ai Transilvaniei si la lupta purtata de ei impotriva turcilor de exemplu caci cu acestia se luptau si Stefan si Mircea!

Trupele franceze ale generalului Berthelot erau sub mandat ONU si erau pe teritoriul Romaniei ca nu aveau de ce fii acolo ci pe teritoriul fostului imperiu habsburgic cu scopul de asigura transferul Ardealului la Romania...dar nu si a Banatului sau Crisanei si a Maramuresului caci acestea nu au fost niciodata Ardeal!

Pricepi!

In rest nu te mai obosi sa cauti in carti ca nu ai ce gasi si nici eu ce ma informa ...vrei sa iti dau cateva linkuri in germana (ca sa nu crezi ca sunt surse tendentioase) sa vezi toti voievozii Transilvaniei?

1. :good: In primul rand, FRANCEZII NU AU AVUT TRUPE IN ROMANIA. TOT CE AU AVUT AU FOST CONSILIERI SI INSTRUCTORI( DAR NU CA CEI AMERICANI DIN VIETNAM :D )..

2. ONU a luat fiinta in 1921 :P :doh: la initiativa lui TITULESCU ( daca stii cine este) si se numea Societatea Natiunilor.

3. "Trupele de mentinere a pacii" de care amintesti tu, se cifrau la cativa zeci de oameni deci nu se punea problema sa "influenteze" pe cineva, dupa cum insinuezi tu.

4. Ce stii tu de Horia, Closca, Crisan, patriotii romani de la 1848, Avram Iancu etc? De Gelu si Menumorut? Astia ce mama ma-sii sunt? Chinezi? Sau poate unguri, ca astia nu au ajuns in Campia Panonica decat pe la anul 1000 D.C.. Sau tu crezi ceea ce spun ungurii ca atunci cand ei au ajuns in Transilvania nu erau oameni aici? Daca crezi asa, du-te la doctor si lasa forumurile.

Nu inteleg de ce vrei tu voievozi romani ai Transilvaniei care au luptat cu turcii cand stii foarte bine ca atunci cand au venit ungurii romanii erau organizati in cnezate si voievodate. Dupa ce ungurii au luat puterea singurul care a mai ajuns la putere a fost ... Iancu de Hunedoara( daca spui ca nu este roman te scuip in gura), care i-a spulberat pe turci, a fost regent al Ungariei...

Ai noroc ca nu esti in fata mea. Am trimis pe la dentisti pe unii care nu m-au injurat asa de mult.

laststand90 mesaje#78
Soimos a scris:
Nu numai ptr ca am documente care scot in evidenta acest lucru, bunicii mei au participat la acele evenimente si membrii ai familiei mele au scris o carte despre istoria Banatului unde este tratat cu lux de amanunt evenimentul !

pai vezi...nu e bine sa fii implicat personal.

harald a scris:
Da' cam c

← Înapoi la Istorie