Ion Antonescu

ben_gal a scris:

Concluzie: Antonescu Mareshal si Hitler caporal, impreuna cu Stalin Generalissim si Gh. Dej Comunist, au dost marii ucigasi a sec. XX.

Cum de ii uiti mereu pe marii ucigasi evrei ai secolului XX: Lenin, Trotki, Sverdlov, Kuhn, Pauker, Roitman, etc?

Lenin al vostru se bate de la egal la egal cu Hitler si Stalin pentru locul intii.

+

Si apropo de dr. Moshe Carmilly - marele prostovan. Exista un fenomen general la unii evrei care traiesc astazi in america:

Moliciunea si prostia

si asta chiar daca unii sunt supravietuitorii Holocaustului Roman. si Holocaustul in general.

textul de mai jos apare in toate ziarele romanesti de renume.

http://www.cotidianul.ro/cartea_neagra_mac...isti-80186.html

Subiecte: Cartii, Romania, Matatias Carp, Bucuresti, Monde

Cartea Neagra: macelarirea evreilor din Rom

Carti, articole ,amintiri, pareri personale, toate sunt subiective si uneori interesate ,servind interese oculte.Mare parte pot fi si adevarate ,dar "batul are doua capete" si asta reiese clar din dovezile postate de o parte si de alta .

Ceea ce insa este fara de tagada si se poate dovedi 100% este urmatoarea afirmatie:

Intre 70%si 80% din structura de putere instalata in Romania in anii 45-47 era formata din bolsevici rusofoni de etnie evreiasca ,evrei Kominternisti veniti din toata lumea si evrei autohtoni.

Tot acelasi procent evreiesc sau foarte aproape, il gasim in structurile de putere ale statului bolsevic sovietic,instalat de Lenin

Privind si la contributia evreiasca la istoria europeana cat si la cea de astazi , partea nefasta de contributie,nu putem sa nu ne intrebam:

Ce i-a oprit pe evrei sa isi apere si consolideze statul iudaic,in loc sa se imparta pe tot pamantul?

Burel001 a scris:

Privind si la contributia evreiasca la istoria europeana cat si la cea de astazi , partea nefasta de contributie,nu putem sa nu ne intrebam:

Ce i-a oprit pe evrei sa isi apere si consolideze statul iudaic,in loc sa se imparta pe tot pamantul?

Raspunsul nu este usor de dat. Daca ne referim la secolul XX cred ca motivul celor din Germania a fost ca ei se simteau bine acolo. Au fost si multe casatorii mixte. Mai apoi a venit Hitler si a spuc ca prin casatoriile mixte se dilueaza puritatea singelui, a scos Legile Nuremberg si i-a lichidat pe evrei.

Astazi multi religiosi extremisti [sa nu gresim - ei sunt o minoritate in cei 14 milioane de evrei astazi] traiesc in Amerike spunind ca trebuie asteptat Mesia pt. a veni in Israel. Ceilalti evrei americani... Sunt care le ste frica de arabi, dar isi trimit copiii sa faca armata in Israel. Altora le merge bine financiar vorbind si "isi scot pirleala" trimitind daruri Israelului.

Marea intrebare este motivul pt. care evreii au inceput sa vina in Israel doar in 1700 [erau multi evrei in Ierusalim, Zefat, etc., alungati de Inchizitie, insa nu sute de mii]. Las raspunsul pt. alta ocazie.

=

Burel001 a scris:

Ceea ce insa este fara de tagada si se poate dovedi 100% este urmatoarea afirmatie:

Intre 70%si 80% din structura de putere instalata in Romania in anii 45-47 era formata din bolsevici rusofoni de etnie evreiasca ,evrei Kominternisti veniti din toata lumea si evrei autohtoni.

Tot acelasi procent evreiesc sau foarte aproape, il gasim in structurile de putere ale statului bolsevic sovietic,instalat de Lenin

Dupa cum am mai scris, pina si evreii comunisti doreau sa emigreze. Dej i-a mazilit in 1952. Stalin l-a ucis pe Trotzki, etc. Mare veselie nu aveau evreii aceia si mai erau si dispretuiti de restul evreilor. Erau o minoritate in rindul evreilor, insa o majoritate la comunisti. Care sa fie motivul? Sa fi fost ei culti si inteligenti? Cum necum, aia pe care nu i-au ucis Dej si Stalin au imigrat in Israel.

Citesc acum "Judaism in Music" de Richard Wagner si vad ca cele scrise de porcul ala in 1850 este valabil si astazi. Acelasi stil de vorbire, aceeasi ura oarba si prosteasca il gasesc si la anumiti crestini si ed ca daca Antonescu nu era spanzurat, marog.. impuscat ar fi batut la fel capul.

Cica evreii nu au timp de muzica pt. ca sunt ocupati cu afaceri, insa in povestirea mea "Unchiul Avraham", postata la "poezie.ro", relatez viata unchiului meu care a fost profesor de muzica si compozitor. Nu era singurul. Yehudi Menuhin ce era? Turc?

In Israelul de azi avem muzicieni si compozitori bunisori.

Alta chestie. Cica evreii se tot vaicaresc, dar in ultima mea vizita in Romania s-a tinut dupa mine un roman tot plingind ca nu are ce minca si l-am miluit.

In fine. Eu spun asa:

Evreii nu sunt chiar cei mai prosti oameni si daca stiu sa faca bani, stiu sa si creeze.

Antisemitismul nici nu are nevoie de evrei. Iaca, in Romania nu au ramas multi, insa antisemitismul nu a disparut.

s_s_s a scris:

Nu este adevarat . In Polonia au fost ucisi 3,3 milioane , numar care reprezinta peste 90 la suta din evreii polonezi .

Aceeasi proportie se inregistreaza si in Lituania si Letonia . Urmeaza Cehoslovacia , Grecia , Olanda si Iugoslavia , tari care "si-au pierdut" peste 70 la suta din evrei . Si cu un procentaj de peste 50 la suta se inscriu Belgia , Ungaria si Romania.

Tari care au omorat, nu unde s-au omorat cei mai multi evrei. Iar cei mai porniti impotriva evreilor, ar fi fost croatii. Dupa germani, desigur.

ben_gal a scris:

Marea intrebare este motivul pt. care evreii au inceput sa vina in Israel doar in 1700 [erau multi evrei in Ierusalim, Zefat, etc., alungati de Inchizitie, insa nu sute de mii]. Las raspunsul pt. alta ocazie.

Dej i-a mazilit in 1952. Stalin l-a ucis pe Trotzki, etc.

Asa cum am mai spus, marketingul de succes (fata de alte popoare ce au suferit de genocid) facut de evrei crimelor comise impotriva lor are ca scop si gasirea unei justificari pentru crearea statului evreu pe un teritoriu pe care acestia l-au revendicat doar pentru ca stramosii lor l-au avut acum 2000 de ani, dar unde pina de curind erau foarte putini. In 1922 primul recensamint britanic in Palestina arata 486.177 arabi, 83.790 evrei si 71.464 crestini. In 1945, deci la terminarea razboiului, musulmanii erau 1.061.270, evreii 553.600, crestinii 135.550. In timp ce si arabii si crestinii si-au dublat populatia pe seama sporului natural, evreii au crescut de 7 ori pe seama imigratiei sioniste, dar tot minoritari erau. In doar 2 din cele 16 districte din Palestina erau evreii majoritari in 1945, in Jaffa (72%) si in Haiffa (47%). (Cel mai mare procentaj aveau crestinii in Nazareth - sic, 24%). Terenul era detinut in majoritate de arabi, chiar si in cele doua districte unde evreii erau majoritari ca populatie: Haifa 42% teren arab, 35% teren evreu, Jaffa 47% teren arab, 39% teren evreu.

Asa cum a spus mai inainte cineva, faptul ca majoritatea cadrelor comuniste si cei vinovati de regimul de opresiune dura si de majoritatea crimelor comise in tristul deceniu '50 in Romania erau evrei, a dus la o politica de "romanizare" a PCR in deceniul '60.

Discutia pe acest topic a deviat intr-o problematica mult prea vasta.Cine doreste sa discute strict on topic ,despre Maresalul Antonescu si statutul pe care il merita in istorie, o poate face in continuare aici .

Cine doreste sa dezbata despre alte probleme care au fost atinse aici,am deschis un topic nou intitulat:

Evreii si Iudaismul, din Palestina in lume si inapoi in Palestina, Exodul-Cum a influentat si o mai face inca ,politica mondiala

Un mesaj al userului "Sancy 5000" si doua mesaje ale userului "ben_gal" au fost mutate in acel topic.

Burel001 a scris:

Discutia pe acest topic a deviat intr-o problematica mult prea vasta.Cine doreste sa discute strict on topic ,despre Maresalul Antonescu si statutul pe care il merita in istorie, o poate face in continuare aici .

Cine doreste sa dezbata despre alte probleme care au fost atinse aici,am deschis un topic nou intitulat:

Evreii si Iudaismul, din Palestina in lume si inapoi in Palestina, Exodul-Cum a influentat si o mai face inca ,politica mondiala

Un mesaj al userului "Sancy 5000" si doua mesaje ale userului "ben_gal" au fost mutate in acel topic.

Foarte bine, Burele! Deja era o varza si stim cu totii ca lucrurile amestecate cam put.

Maresalul a fost singurul pe care l-au avut romanii in vremuri grele. Cand Stalin ne inhatase o bucata din tara dand de inteles ca vrea mai mult, adica petrolul, ce era faca? Sa-l fi lasat sa ne anexeze prin invazie, asa cum a facut cu Basarabia si Bucovina? Romania era asa ca intotdeauna prinsa intre marile puteri ale Europei. Adica, o doreau si rusii si germanii. Asa ca din doua, rele pentru a nu pati ce patesc cei care se opun in fata unei puteri, a ales raul cel mai mic. Pacat ca, dupa ce au preluat rusii controlul in Romania, ne-au instruit (a se citi "impune") cum sa il judecam si sa-l impuscam. Ca militar si ca om, merita mai mult. Ar trebui trasa o salva in memoria lui, in fiecare an in data mortii lui dar nu de pusti, ci de artilerie!

Sancy5000 a scris:

Pacat ca, dupa ce au preluat rusii controlul in Romania, ne-au instruit (a se citi "impune") cum sa il judecam si sa-l impuscam.

Stai calm, ca tot de slugile comuniste ale rusilor a fost judecat, in cadrul unui Tribunal Popular, ce nu mai avusese si nici n-a mai avut Romania, tribunalele astea populare existau insa la nazisti si la sovietici si era dupa modelul lor. Acuzatorii au fost de asemenea comunisti (sau evrei) aserviti sovieticilor.

A avut si multe lucruri care i se pot imputa, dar faptul ca Romania a supravietuit ca stat in timpul si dupa razboi i se datoreaza lui.