Ion Antonescu

Costinho a scris:

ehe zuzo...acum suferim consecintzele marii prostii pe care au facut-o comunistii cand au ordonat uciderea mareshalului...acum este imposibil sa facem ce vroia sa faca antonescu....pacat

Am mai citit o chestie interesanta, cu generatia lui Lapte Praf...

cine a apucat sa citeasca e bine..

mi-a vazut opinia despre acest om...

"supranumit" the jew

WinoStonehead a scris:

Deci acum "am vrea" unii dintre noi sa-i ducem munca pana la capat si sa deportam toate minoritatile, numai ca nu se mai poate...? Esti neo-nazist...?

Daca citeai mai bine vedeai postarile de la inceput ...Nu spun ca vreau sa termin ceea ce a inceput Antonescu...Da...ca as fi fost de acord ca tiganii sa fie exportati in afara Romaniei dar atunci,nu acum...Sunt cativa rromi foarte buni acum printre noi ca Madalin Voicu si altii...Asta inseamna ca sunt nazist...Poate daca traiam atunci ma puteai numii asa..Acum nu prea...

Costinho a scris:

Asta inseamna ca sunt nazist...Poate daca traiam atunci ma puteai numii asa..Acum nu prea...

Dar cei care ii urasc pe romani si daca ar fi sa ajunga in minoritate, i-ar deporta in desertul african, sa se joace cu leii... cum se numesc ?

Costinho a scris:

Daca citeai mai bine vedeai postarile de la inceput ...Nu spun ca vreau sa termin ceea ce a inceput Antonescu...Da...ca as fi fost de acord ca tiganii sa fie exportati in afara Romaniei dar atunci,nu acum...Sunt cativa rromi foarte buni acum printre noi ca Madalin Voicu si altii...Asta inseamna ca sunt nazist...Poate daca traiam atunci ma puteai numii asa..Acum nu prea...

N-am citit tot topicul, recunosc. Dar ideea e destul de clara. "Exportati...?" Sunt oameni, nu marfuri. Nu-mi bat capul pentru ca nu cred ca poti intelege complexitatea lucrurilor la care te referi. Si gresesti, doctrinele naziste inca mai au adepti, in partidele de extrema dreapta. Sa inteleg ca deportarea si exterminarea lor de atunci ti se pare justificata si ca regreti ca n-au dus-o pana la capat, nu...?N-am ce replica sa mai dau.

Ghere a scris:

Dar cei care ii urasc pe romani si daca ar fi sa ajunga in minoritate, i-ar deporta in desertul african, sa se joace cu leii... cum se numesc ?

Xenofobi.

Evreul a scris:

Este patetic cat va este dor de acele timpuri intunecate din trecutul Romaniei. Ce a fost, a fost. Mortii nu se pot reinvia.

Bre, da' milioanele de crime pe care le-aţi făcut cu comunismul peste tot, pe alea cui le laşi? Las' că s-a răzbunat Ana Pauker destul.

Un singur om de moare e abominabil, e normal ca acum toţi să privim

Demiurgul a scris:

Este un titan pentru istoria noastra ..putini au inteles cine a fost ..ce a vrut el ..il consider unul dintre cei mai mari romani ..

Esti un smecher. Esti in club

In vremurile tragice din anul 1940 cand Tara era impartita intre rusi ,unguri si bulgari...Maresalul Ion Antonescu a readus onoarea, lupta si sperantele de dainuire ale Neamului Romanesc.

Andy88 a scris:

Sunt de acord cu tine, consider ca Maresalul Antonescu a facut tot ceea ce a facut, gandindu-se in primul rand la binele tarii!

catherinedeneuve a scris:

A fost un adevarat roman, si ceea ce a facut, a facut pt Romania.

Ultimul mesaj e din 'Sep 21 2008, insa problema "Antonescu, erou sau criminal de razboi?" apare mereu.

Antonescu a spus ca daca Hitler invingea, statuia lui, a lui Antonescu, ar fi impinzit orasele Romaniei.

Astazi de vorbeste despre reabilitarea lui Antonescu si am vizionat filmul "Oglinda" pentru a ma documenta.

Nu este usor a raspunde la intrebarea de mai sus. In incercarea de a o face, ma gindesc la asemanarile dintre Antonescu si Hitler.

Ambii doreau reintregirea tarii lor. Hitler dorea stergerea implicatiilor Pactului de la Versailles, Antonescu venise la putere dupa Dictatul de la Viena si pierderea Basarabiei, Bucovina si Tinutul Herta.

Ambii era dictatori. Ambii erau oameni solitari pentru care femeia nu importa ci dorinta de a face bine tarii lor.

Oare Hitler era curat la minte? Se stie ca in Razboiul I Mondial fusese gazat si ca dupa Stalingrad s-a descoperit ca sufera de Parkinson.

Despre Antonescu sunt tot felul de zvonuri dupa care a suferit de un fel de sifilis latent.

Oare Hitler chiar credea ca va cuceri globul? Se pare ca da.

Si ce dorea Antonescu? Spre deosebire de Hitler el dorea doar intregirea tarii.

Dupa recucerirea Basarabiei si a Bucovinei Antonescu s-ar fi putut opri, insa onoarea lui de soldat nu era compatibila cu un asemenea act. Aici a fost greseala lui, cred. Acei 150.0000 de morti romani la Stalingrad, Stepa Calmuca si, in special, Cotul Donului, s-ar fi intorsi sanatosi acasa.

Onoarea lui de militar nu l-a impiedicat sa duca tratative cu aliatii dupa infringerea de la Stalingrad, insa era prea tarziu. Aliatii nu l-au mai crezut.

Nu doar acei 150.000 de soldati ai Armatei Romane au fost ucisi, ci si cca. 250.000 de evrei, cetateni romani, parte camarazii sai la luptele de la Marasti si Marasesti, au luat calea surghiunului, au suferit pogroame si au murit.

Astazi, dupa toate acele evenimente, ne intrebam daca stim cum ar fi trebuit sa actioneze.

Daca nu ar fi intrat in razboi, Romania ar fi fost ocupata caci Hitler avea nevoie de petrolul romanesc. Ar fi fost mai rau? Ar fi murit mai multi romani? Eu cred ca nu.

Bulgarii tot erau aliatii Germaniei, insa nu au luptat si Regele Boris si-a salvat evreii sai.