Ion Antonescu

Burel001 a scris:

Procesul intentat Maresalului Ion Antonescu a fost viciat si a produs o sentinta viciata .Are legatura cu nerecunoasterea acestui fapt.

Este doar o parere si atat. In privinta ordinului Maresalului.

Celalalt ordin pe care il reclami nu este clamat decat de interesele evreiesti.Probabil pentru ca nu a existat, la fel ca si cifra aberanta evocata.

Nu a fost vorba de crima de razboi ci de actiuni militare justificate de starea de razboi, impotriva elementelor teroriste si criminale bolsevice din randul populatiei evreiesti

daca subiectul nu ar fii fost asa de tragic,m-as fii tavalit de ras. Cam 250 000 de evrei au fost teroristi ,bolsevici si criminale? Scriu de aceia care au fost omorati de armata romana in acord cu ordinul care au primit de la general. Femei,barbati,copii,prunci si batrani. Totii au fost teroristi?

La noi cand se scrie asa ceva se replica ca rad si curcile de asa o replica .Ca om serios,eu cred ca ai fii trebuit sa te abtini. Ai dumneata ce ai cu evreii,dracu stie ce ti-au facut sau poate nu ti-au facut. Eu personal "pun mana in foc" ca in viata ta nu ai cunoscut vre-un evreu.

Romania a recunoscut ca au fost facute crime de razboi contra evreiilor romani. Declaratia asta a fost facuta public inainte cu cativa ani. Din onoare la tara dumitale nu ai fii trebuit sa o injosesti si sa reprezinti ca mincinoasa.

Nu-i prima data cand scrii asa fantezii. Daca nu cunosti istoria holocustului evreilor din Romania ,din punct de vedere logic,ti se pare ca omorarea ,sa zicem,copiilor evrei, asta ti se pare normal ca sa fie clasat ca omorarea teroristilor evrei?

aramis a scris:

corect

Corect ca Antonescu a primit ce i sa cuvenit ?

Nu am nimica cu evreii. Am intalnit cativa de toate soiurile, intre ei si oameni de treaba. Am insa foarte mult dispret pentru evreii care nu sunt de treaba.

Nu exista nici o sursa neutra care sa confirme cei 250000 de morti de care vorbesti in sarcina statului roman sau armatei romane.Doar surse evreiesti cu pretentii evreiesti sau aservite intereselor evreiesti.

Statul roman nu a recunoscut niciodata asa ceva . Au fost recunoscute anumite vinovatii pentru care diferite oficialitati au cerut scuze neoficiale, Ion Iliescu fiind unul dintre acestia. Dimensiunile pogromului reclamat de evrei nu au fost niciodata recunoscute oficial de Romania. Posibil sa fi existat victime inocente ale misiunilor armatei si jandarmeriei, dar acestea nu au fost rezultatul unui genocid comandat, ci victime colaterale sau excese regretabile ale unor militari cu puternice sentimente antisemite.Exista numeroase procese individuale care trateaza aceste aspecte .

M-am lamurit de mult in privinta ta, nu postezi decat propaganda sionista mincinoasa si o faci cu buna stiinta, asa incat polemizez nu pentru a ma justificai ci pentru corecta informare a celor ce iau la cunostiinta minciunile propagandei evreiesti pe care le raspandesti cu atata zel.

Sfanta Paraschiva a scris:

daca subiectul nu ar fii fost asa de tragic,m-as fii tavalit de ras. Cam 250 000 de evrei au fost teroristi

Romania a recunoscut ca au fost facute crime de razboi contra evreiilor romani. Declaratia asta a fost facuta public inainte cu cativa ani.

Eu am ,aşa,o stare levantină...

Vrei să fi bun să postezi cele 6 capete de acuzare pentru care a fost condamnat le moarte ,Ion Antonescu.!?

Dacă unul din ele este şi cel care priveşte o anumită etnie română,chiar nu înţeleg ,,zbaterea '' ta.Dacă nu face referinţă la holocaust,îmi permit să întreb-unde erau conaţionalii tăi -atunci?

Burel001 a scris:

Nu am nimica cu evreii. Am intalnit cativa de toate soiurile, intre ei si oameni de treaba. Am insa foarte mult dispret pentru evreii care nu sunt de treaba.

Nu exista nici o sursa neutra care sa confirme cei 250000 de morti de care vorbesti in sarcina statului roman sau armatei romane.Doar surse evreiesti cu pretentii evreiesti sau aservite intereselor evreiesti.

Statul roman nu a recunoscut niciodata asa ceva . Au fost recunoscute anumite vinovatii pentru care diferite oficialitati au cerut scuze neoficiale, Ion Iliescu fiind unul dintre acestia. Dimensiunile pogromului reclamat de evrei nu au fost niciodata recunoscute oficial de Romania. Posibil sa fi existat victime inocente ale misiunilor armatei si jandarmeriei, dar acestea nu au fost rezultatul unui genocid comandat, ci victime colaterale sau excese regretabile ale unor militari cu puternice sentimente antisemite.Exista numeroase procese individuale care trateaza aceste aspecte .

M-am lamurit de mult in privinta ta, nu postezi decat propaganda sionista mincinoasa si o faci cu buna stiinta, asa incat polemizez nu pentru a ma justificai ci pentru corecta informare a celor ce iau la cunostiinta minciunile propagandei evreiesti pe care le raspandesti cu atata zel.

Problema dumitale este ca dispret ai la toti evreii .Ca dumneata ai asa legaturi cu evreii ca poti sa-i clasifici ca de treaba sau nu,iartama dar inca o data cam sari prea departe.Daca vrei sa induci in eroare pe altii,debiteaza ceva care are un pic de adevar ca altfel,stii dumneata ce vor face curcele.

O fotografie este egala cu o mie de cuvinte.Uite dumneata fotografii facute de ofiteri romani ca "souvenir",sa le aminteasca acele fantastice zile cand au omorat evreii,cum au primit ordinul. Nu-i prima data cand pun aceste fotografii. Se pare ca totusi nu le cunosti.

https://www.google.com/search?hl=iw&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1293&bih=595&q=progromul+de+la+iasi&oq=progromul+de+la+iasi&gs_l=img.12...0.0.0.2210.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac..18.img.opboI75ixaM

Despre ce crede Romania despre responsabilitatea ei la Holocaustul evreilor in timpul WWII,vezi: http://foaienationala.ro/declaratia-presedintelui-emil-constantinescu-cu-privire-la-holocaustul-evreilor-in-romania.html

Stii dumneata ce este Sionismul ? Ca asa frica ai de el? Sionismul este miscarea care are ca scop de a aduna pe toti evreii lumii la tara lor,Israelul. Ceva cam patriotism adevarat si nu cum crezi dumneata. Sionistii au cumparat pamanturi in Palestina inca inainte cu 130-40 de ani. Au sapat fantani in desert si l-au prefacut in pamant arabil.Au curatat mii de hectare de pietre cu mana in soarele din OM .Au impadurit mare parte din tara care a fost inainte desert. Au facut sosele si drumuri.Au intemeiat sate,kibuturi si localitati de la zero. Totul cu fonduri care au fost intemeiate cu ajutorul evreiilor din lume.

De fapt nu ma mira ca sionismul ti se pare un cuvant ca Mafia . Niciodata nu o sa intelegi dumneata entuziasmul evreilor ca sa reinfinteze tara lor antica.

Am un prieten roman care mi-a zis o data,dupa ce a vizitat Israelul: "Voi a-ti facut dintr-un desert o tara si noi am facut dintr-o tara desert". El nu dispretuieste evreii.

sorin5 a scris:

Eu am ,aşa,o stare levantină...

Vrei să fi bun să postezi cele 6 capete de acuzare pentru care a fost condamnat le moarte ,Ion Antonescu.!?

Dacă unul din ele este şi cel care priveşte o anumită etnie română,chiar nu înţeleg ,,zbaterea '' ta.Dacă nu face referinţă la holocaust,îmi permit să întreb-unde erau conaţionalii tăi -atunci?

De nenumarate ori ti-am dat lectii de istorie pe gratis. Tu esti matur si ca asa cauta ce vrei pe net insa nu uita ca siturile de valoare sunt o mare minoritate inecata in propagande de tot felul.

Interesant ca in You tube a procesului, dupa vre-un minut de marturire a crimelor contra evreiilor se trece deodata la alt subiect.

In 1946 cand a fost facut procesul Israelul inca nu a fost intemeiat si evreii romani ,ca si romanii nu au "discutat" ce face noul regim.

Sfanta Paraschiva a scris:

De nenumarate ori ti-am dat lectii de istorie pe gratis. Tu esti matur si ca asa cauta ce vrei pe net insa nu uita ca siturile de valoare sunt o mare minoritate inecata in propagande de tot felul.

Interesant ca in You tube a procesului, dupa vre-un minut de marturire a crimelor contra evreiilor se trece deodata la alt subiect.

In 1946 cand a fost facut procesul Israelul inca nu a fost intemeiat si evreii romani ,ca si romanii nu au "discutat" ce face noul regim.

Iar cînd caut..găsesc:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Radu_Lecca... din operele nerostite ale pretinului tău,,Mihăiţă''.Prost,prost,dar a dat drumul la primul vinovat!

In cazul in care creditam varianta Wiki despre Radu Lecca, atunci acesta nu mai are credibilitate indiferent ce ar spune ,deci si "recunoasterea" pogromului de catre acest individ, pierde din credibilitate. Este dintre aceia care ar spune orice, oricand doar sa scape de a da socoteala.Si uite ca a scapat!

Burel001 a scris:

In cazul in care creditam varianta Wiki despre Radu Lecca, atunci acesta nu mai are credibilitate indiferent ce ar spune ,deci si "recunoasterea" pogromului de catre acest individ, pierde din credibilitate. Este dintre aceia care ar spune orice, oricand doar sa scape de a da socoteala.Si uite ca a scapat!

Ia uite ce ti-am adus :

http://www.revista22.ro/marturii-inedite-despre--pogromul-de-la-iasi-3865.html

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/72-de-ani-de-la-pogromul-din-iasi-marturii-cumplite-video--14382.html

http://www.observatorcultural.ro/O-marturie-cutremuratoare-Pogromul-de-la-Iasi.-Depozitie-de-martor*articleID_4581-articles_details.html

http://oradeiasi.oradestiri.ro/amintiri-din-infern-marturii-zguduitoare-ale-supravietuitorilor-pogromul-de-la-iasi/actualitate/2011/06/27/

Mai vrei inca?

Eu sunt pur şi simplu îngrozit de cîtă lipsă de imaginaţie văd...

Au fost cheltuiţi un munte de bani pentru un amărît de şef de transporturi care a fost expus într'o cuşcă de sticlă şi singurul Ministru pe probleme din toată axa,moare de moarte bună în buricul tîrgului,

A avut condamnare ca şi ,,criminal de răsboi''conform cu doctrina de la Nuremberg,a scris o carte la care nu am văzut nici măcar un minuscul,,Anti Duhring'',a fost expulzat din ţară,să fie mai uşor de preluat.....

A fost comutată pedeapsa de la moarte la detenţie cu termen şi amnistiat!De nişte mămăligari proşti care ştiu să ,,vadă''viitorul lor!

Primesc,cîte unii neşte ţepe,de lăsat drept exemplu la urmaşi...

http://middleeastatemporal.wordpress.com/2010/12/22/rasism-abject-rabiniisemanatori-ai-urii-by-horatiu-2010/

O alta fata a sionismului

Am spus surse neutre credibile. Blogurile unor persoane private ori articolele unor obscuri care citeaza surse evreiesti nu pot avea pretentii de credibilitate. Cu atat mai mult asta nu-i sursa credibila pentru mine:

DocumenteleCongresului Mondial Evreiesc - Sectia Romana au fost trecute la secret in perioada comunista si abandonate in subsolul revistei Realitatea evreiasca din Bucuresti, subsol care a fost la un moment dat inundat. De acolo au fost recuperate dupa 1989 de cercetatoarea Lya Benjamin, iar Anca Ciuciu, de la Centrul pentru Studiul Evreilor din Romania, a inceput sa le prelucreze arhivistic pentru a le pune in circulatie. Din pacate, multe dintre documente sunt intr-o stare precara si au nevoie urgenta de un proiect de restaurare.

De asemenea ti-am explicat ca in fotografiile in care apar cadavre nu apare nimic care sa-i identifice ca fiind ieseni, nici macar romani de vreo etnie anume , culmea nici macar evrei si nici nu apare vreo dovada asupra autorilor crimelor . Acolo unde vedem soldati romani si locatia este clara din studiul cladirilor care apar in fotografii , vedem retinuti si arestati in viata nu morti. In timpul razboiului un filtru militar pe strada , asta "dovedesc" majoritatea fotografiilor.

Nu neg orice dovada de persecutii asupra evreilor.Au existat astfel de cazuri mergand pana la crime..Amploarea pe care propaganda evreiasca o da fenomenului, numarul pretins al victimelor si caracterizarea de pogrom in sarcina autoritatilor romane si armatei romane nu sunt dovedide si nici nu s-a recunoscut oficial asa ceva de catre statul roman. Ce au spus Constantinescu ,Iliescu sau alti politicieni romani la cate o comemorare a Holocaustului au fost declaratii neoficiale ,pupincuriste si tradatoare fata de poporul roman .