România
Roportal.ro

Ion Antonescu

Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări

lynxul_negru16.913 mesaje#1331
sorin5 a scris:

Discutăm despre scrierea acceptată de unii

Nu s-a devedit ca pe tablitele de la Tartaria ar fi o scriere. Ar fi putut fi luate in seamna drept o scriere daca s-ar fi descoperit macar inca un set de tablite pe care sa apara unele din semnele gasite pe aceste placute. Altminteri ele ar putea fi rodul unei intamplari, scrijelituri la intamplare. Daca se gaseau chiar mai multe seturi de tablite prin toata tare, atunci ne puteam gandi ca a existat un sistem de scriere, dar in lipsa altora, nu.

sorin5 a scris:
Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#1332

Domnule Sorin. Eu numai am vrut sa fiu glumet si m-ai luat in serios. Eu nu cred in extrateresti si bazaconi ca astea.

Vreau sa intelegi ca in cercetari de aceste soiuri se ia in socoteala numai descoperiri care nu sunt unice. Ca acele care se gasesc si in alte locuri sau chiar scrise de altii care au trait in acelas loc si acelas timp.

Aceste tablite poate sunt scris dar poate ca nu .Nici autorii sunt necunoscuti. A pretinde ca astea sunt scrise de daci fara sa poti dovedi asta...

Varsta acestor tablite nu se poate stabili deoarece un imbecil le-a copt intr-un cuptor dupa ce au fost gasite si asa sa exclus posibilitatea de a stie varsta lor dupa examinarea carbonului radioactiv. Uite povestea astatrista de la Wikipedoia:

Date generale

Observ

VEMANS8.833 mesaje#1333

Ce-o fi avand comun I. Antonescu si tablitele de la Tartaria ? :stars:

Vedeti ca exista ( parca) un topic separat despre tablite , nu-l mai bagati pe maresal in povestea asta....

sorin5514 mesaje#1334
Evreul a scris:

Domnule Sorin. Eu numai am vrut sa fiu glumet si m-ai luat in serios. Eu nu cred in extrateresti si bazaconi ca astea.

Vreau sa intelegi ca in cercetari de aceste soiuri se ia in socoteala numai descoperiri care nu sunt unice. Ca acele care se gasesc si in alte locuri sau chiar scrise de altii care au trait in acelas loc si acelas timp.

Aceste tablite poate sunt scris dar poate ca nu .Nici autorii sunt necunoscuti. A pretinde ca astea sunt scrise de daci fara sa poti dovedi asta...

Varsta acestor tablite nu se poate stabili deoarece un imbecil le-a copt intr-un cuptor dupa ce au fost gasite si asa sa exclus posibilitatea de a stie varsta lor dupa examinarea carbonului radioactiv. Uite povestea astatrista de la Wikipedoia:

Vă sugerez să deschideţi acţiune

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#1335

Ultimul lucru care vreau eu aci este sa discutproblemele politice intre Antonescu si Bratianu. La acest subiect ,pe mine ma interesat ce sa intamplat in realitate si nu certule copilaroase intre politicienii romani.

Cu toate astea: Daca un vlajgan de doi metrii iti trage o palma ca l-ai calcat din gresala pe picior,cum trebuie tu sa ripostezi? O posibilitate este ca sa sari sa-i dai un pumn cu toata puterea in burta ca aculo ajungi si atumcia Vlajganul te bate mar si ajungi la spital la serviciul intensiv pe patul mortii sau a doua posibilitate este sa te scuzi ca l-ai calcat si se mergi la treaba ta. Ce-ti face impresia ca ai fii trebuit sa faci? Chestie de onoare? Hai lasa-te de copilari.

Uite care a fost rezultatul intrarii Romaniei in razboi la urma . Cum este gluma,"si batut,si f.... si cu bani luati.

Cam 250 de mii de bieti ostasi romani,oasele lor au presarat campurile la Cotul Donului.Ista a fost pretul Romaniei ca statul a fost condus de un imbecil.

Razboiul a fost facut deoarece i sa cerut Romaniei sa dea inapoi Rusiei Basarabia? Pai citeste dumneata ceva din istoria Romaniei.Un act romanesc despre cum a ajuns Basarabia la Romania si cand: http://www.cimec.ro/istorie/unire/moldo.htm

O singura atentie:"inainte cu 100 de ani" Rusii au cucerit Basarabia nu de la romani ci de la...turci.

De fapt Basarabia nu a apartinut de Regatul Roman inainte cum nu a apartinut nici Transilvania pana in 1918

http://www.cimec.ro/istorie/unire/ardeal.htm

sorin5514 mesaje#1336
Evreul a scris:

Ultimul lucru care vreau eu aci este sa discutproblemele politice intre Antonescu si Bratianu. La acest subiect ,pe mine ma interesat ce sa intamplat in realitate si nu certule copilaroase intre politicienii romani.

Cu toate astea: Daca un vlajgan de doi metrii iti trage o palma ca l-ai calcat din gresala pe picior,cum trebuie tu sa ripostezi? O posibilitate este ca sa sari sa-i dai un pumn cu toata puterea in burta ca aculo ajungi si atumcia Vlajganul te bate mar si ajungi la spital la serviciul intensiv pe patul mortii sau a doua posibilitate este sa te scuzi ca l-ai calcat si se mergi la treaba ta. Ce-ti face impresia ca ai fii trebuit sa faci? Chestie de onoare? Hai lasa-te de copilari.

Uite care a fost rezultatul intrarii Romaniei in razboi la urma . Cum este gluma,"si batut,si f.... si cu bani luati.

Cam 250 de mii de bieti ostasi romani,oasele lor au presarat campurile la Cotul Donului.Ista a fost pretul Romaniei ca statul a fost condus de un imbecil.

Pentru comparaţie,studiaţi istoria RSFYugoslavia

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#1337
sorin5 a scris:

Pretenţiile Rusiei privitoare la teritoriile de dincoace de Nistru au fost recunoscute de un singur individ(priapismul poate să afecteze creierul?)care nu a citit gazetele să afle ce a făcut o ţară c

Black velvet7.765 mesaje#1338

Cam asta-i teritoriul mostenit de la daci si pentru el si-au dat viata multi romani, de-a lungul timpului.

harta_dacia.png

Pot spune orice cei carora le pute sub nas orice este romanesc...

sorin5514 mesaje#1339
Evreul a scris:

Singurul lucru care eu stiu despre Jugoslavia este ca va fost una din putinele tari in care au activat partizani contra nemtilor.Alta tara a fost Franta.

Hai să ajut:Jugoslavia a fost o ţară-acum nu mai este C

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#1340

La asta s-a replicat in trecut,ce are sula cu prefectura? Se poate ca ai compus replica dupa bere si nu inainte?

← Înapoi la Istorie