Ion Antonescu

" Lichidarea popoarelor incepe cu...stergerea memoriei" (zicea dragul nostru Eugen Delcea intr-una din cartile domniei sale), o practica , destul de vizibila :) , petrecuta de-a lungul istoriei frumoasei planete Pamant. (sunt multte tari/neamuri/popoare carora li s-au "aplicat" aceasta strategie, printre care si Romania/Dacia)

Iata ce spunea Milan Hubi(istoric ceh)ca urmare a cercetarilor sale: " Pentru a lichida popoarele se incepe prin a li se altera, prin a le sterge memoria. Le distrugi cartile, cultura, istoria si altcineva le scrie alte carti, le da o alta cultura, le inventeaza o alta istorie. Intre timp, poporul incepe sa uite ceea ce este si ceea ce a fost, iar cei din jur il vor uita si mai repede; limba nu va mai fi decat un singur element de folclor care, mai devreme sau mai tarziu, va muri de moarte naturala."

Ideea este ca asa ceva nu se mai permite si sper ca cei care au aceasta strategie sa inceteze si asta cat mai repede.

LuciaD a scris:

" Lichidarea popoarelor incepe cu...stergerea memoriei"

Nu vrea nimeni ştergerea memoriei, dimpotrivă. Tocmai ştergerea memoriei e motivul pentru care vă faceţi idoli din dictatori ca Antonescu. Pe Regele Ferdinand sau pe Generalul Dragalina nu vă deranjaţi să-i apreciaţi, bine că Antonescu are merite pentru existenţa Rom

harald a scris:

Nu vrea nimeni ştergerea memoriei, dimpotrivă. Tocmai ştergerea memoriei e motivul pentru care vă faceţi idoli din dictatori ca Antonescu. Pe Regele Ferdinand sau pe Generalul Dragalina nu vă deranjaţi să-i apreciaţi, bine că Antonescu are merite pentru existenţa României de azi!

Inceteaza cu aceste interpretari (auzi tu acolo la el, cica "vă faceţi idoli din dictatori ca Antonescu. "

Este doar o impresie de-a ta si oricum se vede ca n-ai inteles nimic nici din ceea ce-am postat (si) eu. 8)

Si ca sa completez ceea ce-am scris mai sus, iti spun ca Romanii cunosc cel mai bine adevarurile citate mai sus si, mai ales, efectele lor(observam chiar acum, cum este mai "Cool" sa porti tricou, insigna, sapca, bentite cu steagul Marii Britanii/ USA(ca un ex.) decat steagul nostru tricolor, decat simbolurile sfinte ale neamului, pe care-ar trebui sa le purtam cu cinste si cu demnitate mai ales la noi in tara noastra Romania. S-a incercat distrugerea vestigiilor arheologice, a culturii vechi, a religiei stramosesti, s.a.m.d. Mai cu seama s-a incercat desfiintarea sfintelor traditii si a patrimoniului de origine ancestrala.

Cat priveste ceea ce se-ntampla zilele acestea in Romania , sper ca maghiarii sa inceteze si sa inteleaga ( odata pentru totdeauna ) ca traiesc in Romania/Dacia si ca toti cetatenii Romaniei trebuie sa respecte limba, legile si simbolurile acestei tari. Romanii n-au fost si nici nu sunt lipsiti de respect, au demnitate si sunt buni patrioti, nu cum zic unii ca ar fi nationalisti. Deasemenea Romania este un Stat National, Unitar Roman, Independent, Indivizibil si Inalienabil, o tara respectabila in intreaga lume (sper sa se-nteleaga acest aspect).

S.R. a scris:

Nu li s-a intamplat nimic ? :rot:

Ungaria si Bulgaria au fost aliati ai Germaniei.

Ungaria deja luase Transilvania.

Bulgaria avea boala pe Romania si avea si motive.

Germania nu a lasat suveranitate nationala celor cuceriti, doar aliatilor, in unele cazuri si aia cu rezerve.

Draga SR,ei nu au fost aliatii germanilor si nici un soldat a lor nu a luptat cu armata germana. Niciodata nu-i tarziu sa mai inveti ceva nou.

Ungaria nu a luat pamanturi care inainte de 1918 nu au fost a ei.

LuciaD a scris:

Este de neinteles talentul unor romani sa nascoceasca tot felul de situatii istorice care nu au legatura de fapt cu reala istorie.

Adevarat ca regimul comunist a inceput in Romania si mai mult ca probabil ca majoritatea romanilor de azi au crescut si au fost educati in acord cu spiritul "clasei proletare" care se evidentia intr-un fel bizar de patriotism. De exemplu,toate noile inventii din lume,romanii au inventat dar altii au fugit sa inscriu patente. Istoria a fost transcrisa,nu de invingatori ci de "bobrul" roman care cauta vitejie si eroism si in cazuri cand faptele erau departe de ca asa. Asa a devenit generalul Antonescu mare "erou".Incoronat de oameni ,cum a scris cineva aci: Eu nu stiu daca Antonescu a fost bun pentru Romania sau nu...Asta nu l-a inpiedicat sa scrie in continuare ca un adept a generalului deoarece "a injumatatit numarul evreilor din Romania". Un act probabil foarte curajios cum crede domnul dar de fapt o episoada de care Romania are rusine azi.

Evreul a scris:

Draga SR,ei nu au fost aliatii germanilor si nici un soldat a lor nu a luptat cu armata germana. Niciodata nu-i tarziu sa mai inveti ceva nou.

Ungaria nu a luat pamanturi care inainte de 1918 nu au fost a ei.

In al doilea razboi mondial Ungaria si Bulgaria au fost de partea Germaniei. Cred ca discutia dintre noi nu va duce nicaieri, cunoastem istorii diferite se pare, iar eu nu am rabdarea necesara.

http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_powers

LuciaD a scris:

Romania este Dacia, la fel cum Albania este Illyria... in ziua de azi.

Nu e un exercitiu de logica, e doar rezultatul migratiilor din Evul Mediu timpuriu, care au pastrat substratul dacic, cel mult in calitate de nume a unei foste provincii barbare.

LuciaD a scris:

Cat priveste ceea ce se-ntampla zilele acestea in Romania , sper ca maghiarii sa inceteze si sa inteleaga ( odata pentru totdeauna ) ca traiesc in Romania/Dacia si ca toti cetatenii Romaniei trebuie sa respecte limba, legile si simbolurile acestei tari.

Tu chiar n-ai înţeles nimic din ce s-a întâmplat cu Yugoslavia în ultimii 20 de ani, aşa e?

Unii ca tine trebuie la conducerea României şi ajunge şi ea la aceeaşi soartă

LuciaD a scris:

Deasemenea Romania este un Stat National, Unitar Roman, Independent, Indivizibil si Inalienabil, o tara respectabila in intreaga lume (sper sa se-nteleaga acest aspect).

Da ... Ai idee cât le păsa escadrilelor de F-16 şi F-117 despre ce fel de stat este Serbia, când bombardau podurile de peste Dunăre în 1999? Ai grijă când aprinzi focul în pădure, că nu se ştie dacă mai poţi să-l stingi.

harald a scris:

Tu chiar n-ai înţeles nimic din ce s-a întâmplat cu Yugoslavia în ultimii 20 de ani, aşa e?

Unii ca tine trebuie la conducerea României şi ajunge şi ea la aceeaşi soartă

Da ... Ai idee cât le păsa escadrilelor de F-16 şi F-117 despre ce fel de stat este Serbia, când bombardau podurile de peste Dunăre în 1999? Ai grijă când aprinzi focul în pădure, că nu se ştie dacă mai poţi să-l stingi.

Unii dintre noi au o obsesie a deţinerii adevărului!Le este dificil să înţeleagă că nu poţi să te ridici decît,,de jos'' şi avînd ,,ceva'' de apărat Unul din acele ,,ceva-uri'' este icoana Mareşalului Dar un străin nu o să înţeleagă asta niciodată

Problema Serbiei...nu o înţeleg Trebuie să fie o spaimă sugerată subtil apropo de un război ? Sunt tare curios care ar fi rezultatul unui sondaj privitor la acceptarea unui război pentru Basarabia sau pentru Ardeal...

Azi,asa "sondaj" poti sa faci pana poi-marti deoarece cine va decide pentru tine este UE si asta poate in norocul Romaniei.

Olivier Dzidzi a scris:

Romania este Dacia, la fel cum Albania este Illyria... in ziua de azi.

Nu e un exercitiu de logica, e doar rezultatul migratiilor din Evul Mediu timpuriu, care au pastrat substratul dacic, cel mult in calitate de nume a unei foste provincii barbare.

Romania este Dacia exact cum tu esti dac. Dupa Daci care au stapanit Romania cine nu au "trecut prin regiune ? romani,vizigotii,hunii ,tatarii,khazarii,(da, evreii aceia din estul Turcii care au infintat Imperiu care ajungea pana la Ungaria)si inca multi altii la carecer scuze ca nu i-am amintit.

Niciosata nu voi intelege dece unii romani se cred urmasii dacilor si inca se falesc cu8 asta.Daci au fost un popor inapoiat care nu au avut scris deloc. Nu au lasat dupa ei nici o amprenta in regiune. Numai speculatii. Cam asa se face aci de unii cu Gen Antonescu care din trista episoada in istoria Romaniei este reprezentat ca mare erou a Romaniei.

Astea nu sunt singurele legende urbane romanesti. Cand am invatat la scoala primara in Romania ni s-a explicat ca statuioa lupoaicei cu Romulus si Remus care reprezinta stramosii romei si a romanilor...

sorin5 a scris:

Problema Serbiei...nu o înţeleg Trebuie să fie o spaimă sugerată subtil apropo de un război ? Sunt tare curios care ar fi rezultatul unui sondaj privitor la acceptarea unui război pentru Basarabia sau pentru Ardeal...

Nu mă interesează rezultatul unui sondaj printre maimuţe zbierând urlete patriotarde.

Dacă nu o înţelegi, problema Serbiei a fost la modul următor: când kosovarii au fost discriminaţi prin lege, occidentalii au închis ochii la contrabanda cu armament. Când armele au făcut posibilă apariţia de unităţi albaneze paramilitare, iar Serbia a decis să intervină pe faţă în Kosovo, americanii i-au lăsat câteva luni pe europeni să se convingă că nu sunt în stare de nimic singuri ("europenii au s-o dea în bară şi asta are să le fie învăţătură de minte") după care au rezolvat problema pe cont propriu. Cu bombardamente asupra Serbiei.

Dacă îi tratezi pe maghiari şi pe secui cu aceleaşi metode pe care le-a folosit Serbia pentru kosovari, ai să obţii exact acelaşi rezultat. Iar dacă intervii militar în Ţinutul Secuiesc, aviaţia americană o să treacă la bombardamente, indiferent ce părere au maimuţele tale despre un "război pentru Basarabia sau pentru Ardeal"

Chiar nu sunteţi în stare să înţelegeţi că Europa arată din 1918 până astăzi aşa cum au decis americanii că va trebui să arate ca să se termine cu nesfârşitele războaie? WWII a rezolvat chestiuni neterminate din WWI, după 1990 dezmembrarea Cehoslovaciei, a Yugoslaviei şi a URSS-ului a rezolvat chestiuni neterminate din WWII, iar dacă Transilvania va începe să pară cumva o chestiune nerezolvată din WWII, va fi rezolvată în aceeaşi manieră!

Lăsaţi maghiarii şi secuii în pace, asta e cea mai bună soluţie. Oprimarea lor va repeta situaţia Serbiei.