S.R. a scris:Dar vad ca metoda foarte eficienta si necostisitoare ca timp ignorarea. Ignorarea asta fie duce la ospiciu, fie la modificari in comportament.
La modificări
Început de 'Scumpika, Lun 30 aug 2004 · 461 răspunsuri · 39.383 vizualizări
S.R. a scris:Dar vad ca metoda foarte eficienta si necostisitoare ca timp ignorarea. Ignorarea asta fie duce la ospiciu, fie la modificari in comportament.
La modificări
harald a scris:"hate-speech", ignor
Mr.Pervy McPervert a scris:nici macar prostituatele nu-s curve, pen' ca stii exact la ce sa te astepti, ce cerinte si ce oferta este. Prostituatele-s sincere.
Păi, exact asta zice şi ăla cu Ladder Theory, că the so-called "actual whores" [...] are just trying to earn an honest living. 
IN rest total de acord cu Pharell.
Mr.Pervy McPervert a scris:...ca daca ar fi doar razbunare, de ce nu cu Ghita, care muta tomberoane?!)
Pen' ca la inceput de relatie, sau in relatii intre imaturi sau in relatii pe interes, nu exista za one, exista za mai multi, mai multi pe rand, sau mai multi deodata. Si pentru caaa... sa-i pice trompele prin vagin cui ma acuza de misoginism pentru ce o sa zic acum: unele femei exagereaza cu hipergamia si solipsismul si devin prostituate in ascuns... ergo, curve. Curvele joaca jocuri de putere, folosind sexul si sentimentele ca arme. Putere inseamna bani si control asupra altora.
Asa ca Ghita era unul dintre aia za mai multi, care era el frumos si brandos, da-mpingea tomberoane, adica n-avea bani, n-avea statut, n-avea fata sa iesi cu el in lume, ca doar daca esti fata de valoare nu umbli cu gunoieri, nu ? Dar de una mica din razbunare sau din chef de [denumire populara pentru penis], merge o data, de 2-3 ori.
Insa, din fericire, NU toate sunt asa... desi din cand in cand poate fiecare a avut momente in care a fost tentata macar de chestii d-astea, mai ales in adolescenta. Nush, dau si eu cu umila parere de umil mascul.
S.R. a scris:din cand in cand poate fiecare a avut momente in care a fost tentata macar de chestii d-astea, mai ales in adolescenta.
Legenda spune că în preistorie, pe vremea când nu existau anticoncepţionale, costul unei partide de sex putea fi dramatic pentru o femeie, moartea la naştere nefiind deloc o raritate. În timp ce costul pentru bărbat era practic zero, el pleca pur şi simplu mai departe, dacă partenera murea la naştere. Şi cu 15-20 de naşteri posibile în decursul vieţii reproductive, şansa ei de a o termina prost creştea de 15-20 de ori. Aşa că evoluţia le-a triat, din păcate, tocmai pe alea nevrotice, cărora le trebuiau ani să se hotărască dacă vor sex sau nu. Iar noi pe alea le avem astăzi la dispoziţie, asta este 
Editat Sâm 9 mar 2013 14:27
:rot:
Nu sunt asa... giiiz, eu, misoginul no.1 am ajuns sa le apar... pana mea, probabil mi-or placea. Auzisi, coana Kilkoana ? N-auzisi, stai acolo pe al 3-lea val.
Societatea a determinat pretentiile astea nerealiste si imaturitatea. Am scris in niste postari mai lungi de ce. Pentru ca li se permite... la altii le permite statul cel co... testiculos, la noi le permit fraierii. Si cand se vindeca un fraier, nu-i nimic, vin 3 sa-l inlocuiasca. Si dansul nu se termina niciodata.
fa alt topic 'egalitatea intre sexe'. nu tine de topicul asta.
Pai cum adica, sa vrei chestii intr-una si sa nu-ti ajunga nimic, ala nu e defect ? :think:
stai putin!
barbatii sunt diferiti de femei. si vice-versa. se nasc cu interese diferite, ca atare urmeaza cariere diferite.
daca lumea se multumea cu putin, nu ajungeaqm unde suntem.
(si tot nu vad ce are cu topicul)
faptul ca-si aranjeaza jucariile din pantaloni in vazul lumii. asta e un defect si sunt destui care fac asta.