Vindecarea de asteptari

va ametiti unii pe altii cu teorii, pe care nimeni nu le practica ;)

ps: asta este tot ce am de spus

Sailor a scris:

va ametiti unii pe altii cu teorii, pe care nimeni nu le practica

Da' de unde stii tu ca nimeni nu le practica?

Iar te bagi in zeama altora fara sa fii invitata? ;)

Sailor a scris:

va ametiti unii pe altii cu teorii, pe care nimeni nu le practica ;)

de unde stii ? ...

Chiar asa, Seilor, de unde sti ca nimeni nu isi traieste constiinta, nu incearca sa fie mai bun, sa sufere mai putin. Poate sunt niste teoriii dar si fenomenul gravitatiei a fost pus intr-o teorie si formule. In fond suferinta e un proces, iertarea altul, intelegerea, costientizarea, intelptirea - sunt procese ale sufletului. De ce nu ar exista pentru ele niste principii si legi. Unii le-au zis legi hermetice. Iar altii se jura ca functioneaza la mare fix. Tocmai de aceea se pot face prognoze, pentru ca sunt legitati care guverneaza viata. Faptul ca noi cunoastem primele nivele si avem o perceptie specializata pe acestea nu inseamna ca nu mai exista si alte nivele de perceptie si constientizare - altfel cum iti explici ca multi au trecut prin inchisori si razboaie si in timp ce unii au innebunit altii sau sfintit.

Daca pentru tine viata e un mereu prilej de intepata luciditate pentru a-ti menaja sensibilitatea si perceptivitatea profunda (o sa-mi sari in cap, stiu) normal ca o sa spui - va narcotizati cu teorii (eventual o sa vina si Protector de la Politica si o sa spuna "voi luati droguri") ,. Dar ideea nu e sa ne tranchilizam cu ..."mi s-a aratat un inger si mi-a zis fi bun, iart-o ca si Mantuitorul te va ierta... si bla-bla si bla-bla, ce frumos e-n tara mea. Ori facem in asa fel sa traim mai bine aplicand niste legi care daca merg trebuie sa funtioneze in orice relatie, inclusiv in cea cu seful, in tranzactii, afaceri, in relatia cu propriul corp, cu lumea sau cu iubita . Ori nu sunt bune si amin, liber la pamfletizarea vietii, desensibilizarea celor din jur, acreli cat cuprinde, otetiri la zambet si negreli la inima. Ce frumoasa-i viata, Ole! A vazut cineva filmul Big Fish? Pana la urma fiul si-a acceptat tatal chiar daca acesta isi imagina lumea, nu o vedea, o transforma, o hiperboliza, o alegoriza.... Bine, acolo vorbeste tot despre perceptii - fiul un lucid, tatal un basmuitor... Zorba un traitor care nu-si permite sa dea semnificatii vietii pentru ca el era viata. Si trairea ei ii ocupa tot timpul,ca noua traitul in Romania.

Qusay

heidy_2006 a scris:

Da' de unde stii tu ca nimeni nu le practica?

Iar te bagi in zeama altora fara sa fii invitata? ;)

daca citeai mai sus, ai fi vazut ca am fost invitata...

Ravl a scris:

de unde stii ? ... ;)

Asculta Raul, eu nu pot da intotdeauna exemple, insa imi argumentez parerea, dar in general se intampla ca fiecare sa ia in considerare doar ceea ce ii convine.... nu am spus ca ati fi spus ceva gresit ... ci doar ca scrieti aceleasi si aceleasi lucruri pozitive dar in stil diferit, numai ca teoriile vietii nu reactioneaza ca un act de reflex.

qusay a scris:

Chiar asa, Seilor, de unde sti ca nimeni nu isi traieste constiinta, nu incearca sa fie mai bun, sa sufere mai putin.

Qusay

ma plictisesc de moarte, cand cineva imi spune ceva ce stiam

Sailor a scris:

Asculta Raul, eu nu pot da intotdeauna exemple, insa imi argumentez parerea, dar in general se intampla ca fiecare sa ia in considerare doar ceea ce ii convine.... nu am spus ca ati fi spus ceva gresit ... ci doar ca scrieti aceleasi si aceleasi lucruri pozitive dar in stil diferit, numai ca teoriile vietii nu reactioneaza ca un act de reflex.

pai asta e si ideea... ca toate acele lucruri pozitive, sa devina o parte constanta a vietii , este un tip de cunoastere - care te poate ridica asupra micilor neplaceri sau marilor suferinte... .

insa evident, fiecare e liber sa-si aleaga Calea !

si doar aparent scriem aceleasi lucruri... totul difera in functie de trairile proprii, de interpretare si de starea evolutiva a fiecaruia dintre noi .

;)

Ravl a scris:

si doar aparent scriem aceleasi lucruri... totul difera in functie de trairile proprii, de interpretare si de starea evolutiva a fiecaruia dintre noi .

si ce? povestile raman, concluziile sunt aceleasi in general ;)

Sailor a scris:

si ce? povestile raman, concluziile sunt aceleasi in general ;)

stii, pentru o parte din noi- cautarea nu este o poveste, este o necesitate , o hrana... a spiritului.

este daca vrei , o trecere de la intuneric la lumina - pe un drum al naibii de anevoios !

qusay a scris:

Cred ca aici avem de-a face cu doua imagini.

Unu - a avea asteptari si a-ti pune astfel puterea la dispozitia celuilalt.

Doi - a nu avea asteptari dar a-ti fi mai greu sa-ti mobilizezi iubirea.

Cuvantul magic e inspiratie.

Ce mai e si animalul asta? Sa vedem. Cand te simti inspirat sa faci ceva sau sa fi intr-un fel, vine din tine, natural, fara osteneala si poate tine o mie de ani acel lucru si tot te vei simti proaspat. E ceva aici! Inspiratia te hraneste. Daca o relatie te inspira te simti hranit, complet - nu prin ceea ce-ti ofera ci prin ce te stimuelaza sa traiesti si sa faci , si acestea te hranesc. In "Profetiile de la Celestine" spunea ca toate fiintele se hranesc cu energie (in diferite forme) si cauta mereu sa se nutreasca. Deci daca te inspira cuplul poti sa stai 24 h din 24 fara probleme, fiind un sistem deschis, viu, proaspat in permanenta. Daca nu te hraneste suficient cuplul cauti energie din activitati extraconjugale - lucru neasteptat pentru parteneri. Pentru ca toti ne asteptam ca iubirea in cuplu sa fie multipotenta si atoatesatisfacatoare. Ei bine, surpriza! Nu e! Devine asta o problema? Da, daca ne agatam de asteptarile noastre, de abordarea idilica a iubirii in cuplu, daca vrem sa facem din zane si feti personaje ireale.

Qusay

;) As repeta ce spui tu:

"1. a avea asteptari = a-ti pune puterea la dispozitia celuilalt...

2. a nu avea asteptari = te mobilizezi mai greu sa iubesti..."

N-as vrea sa ma incred in mine cand gandesc ca nu stii ce zici. Argumentez retoric: de care putere este vorba? De care greutate in IUBIRE?