Vindecarea de asteptari

Shadow and Light a scris:

[Qusay]

Deci egoul este un rezultat negativ al dezvoltarii de sine, este o cufundare in materie, care s-a produs in

timp ce omul si-a croit independenta intelectuala, cea a simtirii (in sensul de dorinta individuala si urmarire si satisfacere a ei). Inclinatiile (caracterul, personalitatea..)sunt supuse Eului si la majoritatea oamenilor si ego-ului, dar egoul nu este un instrument in sine, acesta poate fi lepadat.

Mie mi se pare ca nimic nu e de lepadat ci de transformat. In unele practici biooenergetice se foloseste expresia "a taia legaturile cu trecutul, legaturile karmice" . Dar eu am "vazut" ca nu poti taia nimic, universul nu se lasa macelarit. Poti transforma, poti aduce lumina iubirii si intelegerii tale, poti sa le lasi sa fie... Cum spuneai tu, totul este intretesut, o panza care uneste toate elementele creatiei. Daca folosim expresia "taia" in sens metaforic e ok dar daca vrem sa vizualizam asta s-a rputea sa nu reusim. Cienva, care facuse peste 6 grade radiezstezie spuena ca a sesizat si ea ca nu poate taia legaturiel dar le poate umple cu lumina. Mi-au mai spus si altii acelasi lucru, nu l-am sesizat si eu. Deci daca taiem metaforic, e ok, dar de fapt aduce iubire acolo. Pentru ca noi sunte,prinsi in palsa creatiei da rputem face ca unele legaturi sa fi emaia ctive iar altele sa se inactiveze sau sa lucreze in iubire si acceptare.

chiar exista cai diferite, dar toate au in comun faptul ca se impune disciplina spirituala si nu te poti concentra doar pe minte de exemplu, sau pe corp. Odata ajuns la un nivel mai avansat omul poate observa ca ele (caile) se intrepatrund, caile fiind diferite la inceput, pentru ca startul difera si genul omului, dar prin disciplina spirituala se inlatura foarte multe neajunsuri.

Tocmai pentru ca aceste cai se intrepatrund mi se pare ca de oriunde ai porni ajung tot acolo. Daca unii isi preaslavesc corpul si vor sa arate mereu tineri si frumosi vor ajunge, in cele din urma, sa puna in relatie frumusetea lor trupeasca cu cea sufleteasca si astfel ajung tot la esenta. Daca altii pun accent pe bani ajung sa se intrebe ce trebuie sa faca pentru a-i castiga, cel mai probabil se confrunta cu dilema - merita sa depun efortul ala sau ala, dar care imi sunt calitatile pentru a-i castiga, cum ii cheltui, in ce ii investesc etc - pana la urma tot trebuie sa se introspecteze pentru a vedea in ce masura ei dicteaza banilor sau banii le dicteaza lor

Problema spirit - materie, relatia dintre ele probabil ca ne va mai lua cateva postari. Dar eu imi reprezint ideea sub forma : spiritul se reveleaza, ego-ul este un instrument al autocunoasterii (de ce a trebuit in aceasta constientizare a divinului launtric sa inventam acest instrument e alta discutie). Nu am de gand sa "tai" egoul, vreau sa lcurez cu el, sa il pun la treaba atat cat este necesar. El imi reveleaza zonele in care eu opacizez sinele, acolo unde nu ajung la sine ci doar la teoretizarea sinelui. Aici este iarasi o big capcana - sa ne umplem de mentalizari ce risca sa ne dea iluzia spiritualizarii dar de fapt sa fim in acelasi punct al constiintei, doar ca folosim un limbaj (val, ecran) mai sofisticat. Pana la urma tu singur decelezi daca estia colo sau gandesti ca esti acolo, inducandu-ti chiar si stari emotionale legate de experienta revelatiei.

[Qusay]

"Mie mi se pare ca nimic nu e de lepadat ci de transformat." totul se transforma da, dar nu ai tu (omul)neaparat rolul de a transforma(in acest caz), de exemplu corpul fizic cand este lepadat, el se transforma si aceasta sarcina nu revine omului(spiritului).

"Tocmai pentru ca aceste cai se intrepatrund mi se pare ca de oriunde ai porni ajung tot acolo.

Daca unii isi preaslavesc corpul si vor sa arate mereu tineri si frumosi vor ajunge, in cele din urma, sa puna in relatie frumusetea lor trupeasca cu cea sufleteasca si astfel ajung tot la esenta.

Daca altii pun accent pe bani ajung sa se intrebe ce trebuie sa faca pentru a-i castiga, cel mai probabil se confrunta cu dilema - merita sa depun efortul ala sau ala, dar care imi sunt calitatile pentru a-i castiga, cum ii cheltui, in ce ii investesc etc ..."Motivatia actiunilor conteaza foarte mult, din punctul meu de vedere este gresit ce spui aici si

poti aluneca pe un drum periculos (si aici intra si ce ai spus despre ego, el fiind o identificare cu o iluzie).

"pana la urma tot trebuie sa se introspecteze pentru a vedea in ce masura ei dicteaza banilor sau banii le dicteaza lor" asta ar presupune un minim de control asupra propriei persoane, dar acest lucru nu e valabil pentru persoane care cauta profitul (ei stiu sa exploateze, sa produca artificii..)...

Shadow and Light a scris:

Raul m-am gandit la exemplul tau si am vrut sa ma adaptez la el pentru a explica, dar se pot naste confuzii, pentru ca spiritul e complex...plus ca mai exista si corpul fizic care in acest caz nu si-ar gasi locul, mai este si sufletul....

..iar "constructorii" de care vorbesti nu ar fi nevoiti sa limiteze viteza daca spiritul ar fi pur.

Fiind perfect, el ar sti sa se manifeste perfect, ceea ce nu este real.

Scopul vietii este evolutia si prin intermediul lumii, spiritul cunoaste adevarul, se cunoaste pe Sine.

Spiritul invata despre el si participa la cresterea sa in acelas timp... si doar cand a ajuns la maturitate se poate manifesta liber(nu conditiile si mijloacele sunt cele care limiteaza, ci imaturitatea spiritului).

~

Sufletul este cel in care se nasc emotiile, sentimentele, dorintele, el este o parte a spiritului uman, si animalele au suflet, dar ceva mai diferit. Cu cat omul evolueaza mai mult, cu atat sufletul este

mai fin.

:)

stii, e o adevarata placere sa te citesc ! ...

mda... s-ar putea ca eu, sa nu vad asa ... profund, inca .

:P

a... sa nu uit

"A indumnezeii materia inseamna sa fii constient de divin in trup."

asa e... e mai mult de atat! ... dincolo de contienta, conteaza actiunea de indumnezeire !

;)

Shadow and Light a scris:

[Qusay]

..."Motivatia actiunilor conteaza foarte mult, din punctul meu de vedere este gresit ce spui aici si

poti aluneca pe un drum periculos (si aici intra si ce ai spus despre ego, el fiind o identificare cu o iluzie).

Care este acel drum periculos? De a ignora pericolele, de a nu vedea oamenii asa cum sunt ci mai mai mult prin prisma posibilitatilor lor?. Ori traiesc eu intr-o lume de basm - ceea ce se poate, ori eu nu vad conflictele majore pentru ca ele nu exista. Nu ma refer la paruielile cotidinene ci la lupta dintre bine si rau, bine/raul din interiorul propriei fiinte dar si dintre exponentii lor, Armaghedonul. Zau daca vad lupta asta.

In general in literatura noua de spiritualitate se da in cap egoului. Eu nu vreau sa dau in cap nimanui. Eu prefer sa cooperez, pornind de la ideea ca nimic nu e creat degeaba. Daca vrem sa anihilam ceva, sa estompam ceva, sa indepartam, automat intervine o lupta, energia respingerii. Da, egoul ne da informatii despre iluzie, ne creaza si ne mentine in iluzie. E vina lui? El asta trebuie sa faca, sa creeze dublura realitatii absolute. Cine e martorul care integreaza informatia egoului si cine e Acela care stie cat sa se lase informat de ego?. E ca si cand ai reprosa carjei ca se merge cu ea, cand ea e un instrument si atat tot. Ea oricand poate ceda locul piciorului sanatos. Dar daca o folosesti, asta e, carja-i carja, treaba ta daca o iei drept picior voinic si uiti ca de fapt este doar un instrument care te-a ajutat candva, cand "ai cazut din cer". N-ai de ce s-o indepartezi in sensul de a o blama, alunga. Depinde pe ce te focusezi. Daca o faci vinovata de mersul tau prost vei dori sa o alungi,s a o distrugi - energie de conflict. Daca doresti sa iti reiei mersul drept multumesti carjei de cooeprare si o "lasi" deoparte, nu oalungi, de fapt e ca si cand ar pleca de la sine cand piciorul isi reia functia. Adica centrare [pe SIne si egoul se estompeaza de la Sine.

Apropo de lupta bine/rau. Problema mea este ca si acum ma intreb cum a fost posibil al doilea razboi mondial. Dincolo de conflictele armate, politice acolo a fost degajata o uriasa energie - daca vrei o numim malefica, dar eu nu i-as zice asa - si intr-adevar parca se concentrase tot raul din lume. Nu stiu.... tind sa cred ca totu a fost amplificat magic sau milioanele de oameni ridicate in armate au creat un egregor foarte puternic. Dar proiectandu-ma acolo intr-adevar, simti cumplit incarcatura aia si ceva a dezagazuit-o. Ea exista in continuare, sub alta forma, pentru ca nimic nu se pierde. Cumva imi reprezint ca un somn.... Cum ar fi sa comunici cu entitatea war. Brrr! Sau de ce? Daca o tratam cu dezgust si frica aia o sa avem... Hai ca deviem, nu?

Ravl a scris:

stii, e o adevarata placere sa te citesc ! ...

mda... s-ar putea ca eu, sa nu vad asa ... profund, inca .

:P

a... sa nu uit

"A indumnezeii materia inseamna sa fii constient de divin in trup."

asa e... e mai mult de atat! ... dincolo de contienta, conteaza actiunea de indumnezeire !

:)

Mi-ar place sa te regasesti in aceste idei Raul, nu sunt ale mele, ci ale tuturor doritorilor.

poti mai mult decat crezi...

;)

qusay a scris:

Si raul exista pe lume si asta nu inseamna ca trebuie sa colaborezi cu el, ajuta pana la un punct, dar cand

devi constient de el, trebuie sa regandesti atitudinea si sa faci schimbari. Egoul este "iubire" de sine si duce la izolare de lumea spirituala, de lumina din om. Este adevarat ca nu trebuie reprimat, dar nici ajutat, trebuie sa urmam altceva mai inalt si treptat egoul se vindeca singur.

A intelege ego-ul este una, folosirea lui este alta.

Nu este vorba de literatura, ci de experienta de viata.

Haosul din lume este efectul confuziei umane..

:D

Shadow and Light a scris:

Mi-ar place sa te regasesti in aceste idei Raul, nu sunt ale mele, ci ale tuturor doritorilor.

poti mai mult decat crezi...

;)

... Egoul este "iubire" de sine si duce la izolare de lumea spirituala, de lumina din om. Este adevarat ca nu trebuie reprimat, dar nici ajutat, trebuie sa urmam altceva mai inalt si treptat egoul se vindeca singur.

A intelege ego-ul este una, folosirea lui este alta.

Nu este vorba de literatura, ci de experienta de viata.

Haosul din lume este efectul confuziei umane..

:D

Haosul din lume este efectul confuziei umane...! :) , :P

Shadow and Light a scris:

Si raul exista pe lume si asta nu inseamna ca trebuie sa colaborezi cu el, ajuta pana la un punct, dar cand

devi constient de el, trebuie sa regandesti atitudinea si sa faci schimbari. Egoul este "iubire" de sine si duce la izolare de lumea spirituala, de lumina din om. Este adevarat ca nu trebuie reprimat, dar nici ajutat, trebuie sa urmam altceva mai inalt si treptat egoul se vindeca singur.

A intelege ego-ul este una, folosirea lui este alta.

Nu este vorba de literatura, ci de experienta de viata.

Haosul din lume este efectul confuziei umane..

:P

Sunt absolut de acord cu tine. Simtim la fel, gandim la fel, indiferent cum exprimam aceste lucruri. Da, confuzia a dus la haos. Mi-a trebuti mult efort pana am invatat ca nu trebuie sa ma lupt cu raul, nici sa-l alimentez, mai mult sa inteleg natura raului; pana am inteles ca nu eu salvez lumea ci ea se salveaza de a insasi. Incepand cu mine, cu propria-mi "salvare". SI uite asa mi-am vindecat asteptarea ca lumea sa devina maibuna deodata, prin efortul meu drect asurp aei. Dar poate deveni mai "altfel" prin efortul meu asupra mea.

Numai bine Shadow&Light, numai bine Raul (se pare ca numai noi mai postam pe aici) numai bine tuturor.

Bydy a scris:

Da,voi postati,insa altii va citesc... Deci,nu postati doar pt voi.( si cred ca stiti asta deja) :)

Da, Bydy, si eu sunt pe frecventa posturilor tale. Asteptam si aici contributia ta, nu poate decat sa ajute sa dam de capatul firelor. :P

Shadow and Light a scris:

Mi-ar place sa te regasesti in aceste idei Raul, nu sunt ale mele, ci ale tuturor doritorilor.

poti mai mult decat crezi...

:P

ms pentru apreciere...

:)

... schimbarile profunde in fiinta umana , au loc in general intr-un interval de timp scurt, restul ... este doar o evolutie lenta, continuua .

qusay a scris:

Numai bine Shadow&Light, numai bine Raul (se pare ca numai noi mai postam pe aici) numai bine tuturor.

poate intr-un fel , sunt fire invizibile care ne leaga... cumva , cu un scop.

;)

qusay a scris:

Da, Bydy, si eu sunt pe frecventa posturilor tale. Asteptam si aici contributia ta, nu poate decat sa ajute sa dam de capatul firelor. :D

subscriu !

Bydy a scris:

Se spune: " nu oamenii ne dezamagesc,ci noi ne amagim" . insa nu cred ca aceste cuvinte se aplica ,ca o regula.

Eu nu vreau "sa ma vindec de asteptari".

Da, inteleg ce spui. Adica am asteptari dar nu sunt conditionat de ele. Asteptarile, vazute asa sunt un barometru al investitiei propriului suflet. Corect asa. Dar in general noi ne atasam de asteptari uitand ca ele sunt doar niste indicatori. Daca nu uitam si lucram cu ele e asa cum spui tu. Va d ce vreau, ce primesc, daca ceea ce vreau e cu adevarat cee ace-mi trebuiesc, daca ceea ce primesc este ce mi-am dorit etc.