Mda. Dezbaterea nu se da neaparat in jurul intrebarii "de ce avem nevoie de Dz", ci mai degraba "Care e voia lui Dumnezeu? Cum il cunoastem?". Perspectiva matale e interesanta; cunoastere stiintifica spre a evolua si a ajunge una cu Creatorul...............SA CREAM!!!! ca si DUMNEZEU
De ce mai avem inca nevoie de Dumnezeu
Început de porta, Dum 16 iul 2006 · 75 răspunsuri · 17.579 vizualizări
dan-marius a scris:Mai lipseste doar sa te integrezi in absolut.Revenind la un ton mai serios, nu exista nici vesnicie si nici absolut. Nu sintem decit noi pe aici.
Pe aici... pe unde?Pe terra sau in univers? Daca teoria ca sufletul nu moare niciodata e adevarata(si nu poti sa imi demonstezi ca nu ar fi) atunci trebuie sa apartina de ceva nelimitat,nesfarsit,vesnic,chiar absolut ! Cum adica vesnicie nu exista ?
Atunci esti una dintre persoanele (religioase) care au avut luxul sa aleaga.
Da am avut luxul acesta,desi multi il pot avea,si cred ca si il au de vreme ce aleg in fiecare zi sa faca absolut ce vor ei cu viata lor.Mai naspa e de aia de prin locuri ca Amaoti :)
Multi dintre cei nascuti in interiorul unei religii (oricare religie) nu sint capabili de o asemenea alegere.
Da, pentru ca traiesc 'religia' ca pe un set de reguli si porunci care ii indobitoceste in loc sa le dea viata.E o diferenta mare intre a alege o religie si a alege un mod de viata.Crestinismul poate fi un mod de viata SUPER ,poti fi liber in Cristos,si totusi sa te simti atat de dator Lui(din dragoste) incat sa vrei sa ramai un 'rob liber' !
Ignora-l pe Soimos, mai are mult de lucru la "teoriile" sale.
Crede-ma ca incerc !!! :roll: Pe bune ca inceeeerc !!! :)
De obicei dorm ca un bolovan mort. Si nu, nu exista intrebari de acest gen (fie ele enervante sau nu).
Asta pentru ca tu le-ai depasit deja ;) ! Altii pot trai un chin nestiind ce e cu ei si ce au de facut pe pamantul asta ! ;)
Chiar si voi ii judecati pe cei din jurul vostru, chiar daca nu o faceti constient. De obicei se face prin intermediul birfei... Ne-crestinii va judeca in aceeasi maniera prin care voi ii judecati pe ei (am citit zilele astea pe forum mesaje in care Mahomed era considerat nebun, delirant, etc.).
Mda,ce sa fac daca asta e adevarul?Doar nu e inventia mea!! :)
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina41204.htm
In primul rind, Buddha nu a pretins niciodata ca ar fi fost zeu, si nici nu este considerat astfel.
Really !?!??!? :)
Ia uite aici : http://wri.leaderu.com/orgs/probe/docs/buddhism.html
" Buddha never claimed to be deity but rather a "way- shower." However, seven hundred years later, followers of Buddha began to worship him as deity ." Iote na !Si nu e Wikipedia!! :)
Pe de alta parte, lipsa credintei nu implica credinta in nimic. Implica doar persoane care isi traiesc pur si simplu viata fara sa aiba nevoie de o plasa de siguranta a credintei. Isi traiesc viata prin ei insisi.
Adica (,) cand nu cred in nimic :) !!! Ptr ca , daca iti traiesti viata pur si simplu fara sa ai nevoie de o "plasa de siguranta" insemna cam acelasi lucru. 
Editat Lun 17 iul 2006 17:08
Dane.. ma adresez tie pentru ca-mi esti din ce in ce mai drag (prietenesete vorbind ) Dar e valabil pentru toti cei care nu aleg sa traiasca dupa.. regulile lui Dumnezeu. Alea stricte
Fii atent la ce o sa-ti spun acuma si poate te mai gandesti. Mi-a venit ideea asta in timp ce citeam ce a scris anna. V-ati gandit vreodata ca negarea existentei lui Dumnezeu sau refuzul de a alege "calea stramta" se face (poate inconstient, poate nu) din teama de a ne asuma o astfel de responsabilitate? Nu oricine poate "juca" dupa regulile lui Dumnezeu. Nu e usor deloc. Mi se pare mult mai usor sa il iei pe "nu exista" in brate sau pe "eu am credinta mea si nu ma las convins de pocaiti, etc" decat sa zici "gata, de azi ma hotarasc sa traiesc asa cum vrea Dumnezeu". Cred ca multora le este teama ca ar trebui sa renunte la foarte multe lucruri confortabile din viata lor, toti au impresia ca Dumnezeu ii vrea saraci, indoctrinati si amarati. Ati avea o mare surpriza sa descoperiti ca nu-i asa.
Am avut un prieten - l-as mai avea si acum, daca nu i-as fi pierdut urma in lumea asta - care, dupa ce a ascultat ce am avut de zis despre Dumnezeu, a zis "eu inteleg ce spui tu si stiu ca asa e, dar nu sunt pregatit sa fiu sarac, vreau mai intai sa ma realizez, sa fiu cineva, sa auda lumea de mine, si pe urma ma gandesc si la Dumnezeu". El macar a recunoscut.
Editat Lun 17 iul 2006 18:54
Dumnezeu nu ne vrea nici saraci, nici indoctrinati, nici amarati si nu ne impune. Odata acceptat, ai sa mergi singuri pe principiile lui. Cel care-L accepta este mai intelept, iubitor, cald si as putea continua. Dar cel mai important : impacat cu sine insasi si armonie cu ceilalti si tot.
annacondor a scris:Pe aici... pe unde?Pe terra sau in univers? Daca teoria ca sufletul nu moare niciodata e adevarata(si nu poti sa imi demonstezi ca nu ar fi) atunci trebuie sa apartina de ceva nelimitat,nesfarsit,vesnic,chiar absolut ! Cum adica vesnicie nu exista ?
Sufletul este, in cele din urma, o forma de energie. Atita vreme cit nimic nu se pierde (din punct de vedere energetic), el (sufletul) se pastreaza dupa moartea (si transformarea energetica ulterioara) a corpului. Si vesnicia nu exista pentru simplul motiv ca lumea e in continua transformare. Vesnicia implica imobilitate, constanta...
annacondor a scris:Da am avut luxul acesta,desi multi il pot avea,si cred ca si il au de vreme ce aleg in fiecare zi sa faca absolut ce vor ei cu viata lor.Mai naspa e de aia de prin locuri ca Amaoti :)
Ce e Amaoti? Ca sa fii in stare sa alegi si sa iti urmezi alegerea trebuie sa fii in stare sa faci fata oricui, oricine ar fi, si oricaror piedici... foarte putini pot face asta. Pur si simplu nu-s in stare...
annacondor a scris:Da, pentru ca traiesc 'religia' ca pe un set de reguli si porunci care ii indobitoceste in loc sa le dea viata.E o diferenta mare intre a alege o religie si a alege un mod de viata.Crestinismul poate fi un mod de viata SUPER ,poti fi liber in Cristos,si totusi sa te simti atat de dator Lui(din dragoste) incat sa vrei sa ramai un 'rob liber' !Crede-ma ca incerc !!! :roll: Pe bune ca inceeeerc !!! :)
Nu ma intereseaza ce incerci... ci doar ce faci. :) Incercarea nu intereseaza pe nimeni, ci doar rezultatul final.
annacondor a scris:Asta pentru ca tu le-ai depasit deja ! Altii pot trai un chin nestiind ce e cu ei si ce au de facut pe pamantul asta !
De fapt nu pot trai, chiar traiesc chinul ala.
annacondor a scris:Mda,ce sa fac daca asta e adevarul?Doar nu e inventia mea!! :)
Daca mintea lui functiona altfel (=diferit - si chiar functiona diferit) fata de ceea ce azi (citeva secole mai tirziu) ca fiind normal nu inseamna ca era nebun sau delirant.
annacondor a scris:http://www.faithfreedom.org/Articles/sina41204.htmReally !?!??!?
Ia uite aici : http://wri.leaderu.com/orgs/probe/docs/buddhism.html
" Buddha never claimed to be deity but rather a "way- shower." However, seven hundred years later, followers of Buddha began to worship him as deity ." Iote na !Si nu e Wikipedia!!
haha ;). Pe Buddha il considera ca fiind Iluminatul (primul care a ajuns la iluminare). Unii ar putea confunda asta cu o divinitate... dar iluminarea e un atribut uman la care putem ajunge toti si fiecare dintre noi.
annacondor a scris:Adica (,) cand nu cred in nimic :) !!! Ptr ca , daca iti traiesti viata pur si simplu fara sa ai nevoie de o "plasa de siguranta" insemna cam acelasi lucru.
Cam acelasi lucru. Cam.
Amarena a scris:Dane.. ma adresez tie pentru ca-mi esti din ce in ce mai drag (prietenesete vorbind :) ) Dar e valabil pentru toti cei care nu aleg sa traiasca dupa.. regulile lui Dumnezeu. Alea stricteFii atent la ce o sa-ti spun acuma si poate te mai gandesti. Mi-a venit ideea asta in timp ce citeam ce a scris anna. V-ati gandit vreodata ca negarea existentei lui Dumnezeu sau refuzul de a alege "calea stramta" se face (poate inconstient, poate nu) din teama de a ne asuma o astfel de responsabilitate? Nu oricine poate "juca" dupa regulile lui Dumnezeu. Nu e usor deloc. Mi se pare mult mai usor sa il iei pe "nu exista" in brate sau pe "eu am credinta mea si nu ma las convins de pocaiti, etc" decat sa zici "gata, de azi ma hotarasc sa traiesc asa cum vrea Dumnezeu". Cred ca multora le este teama ca ar trebui sa renunte la foarte multe lucruri confortabile din viata lor, toti au impresia ca Dumnezeu ii vrea saraci, indoctrinati si amarati. Ati avea o mare surpriza sa descoperiti ca nu-i asa.
Tocmai negarea apartentei la religia crestina (nu neg existenta lui Dumnezeu, el este un mit format pe evenimente reale de acum 5 milenii) inseamna asumarea responsabilitatii. Responsabilitatea pentru propria viata si toate actiunile noastre. ;) De asta sint absolut sigur.
Amarena a scris:Am avut un prieten - l-as mai avea si acum, daca nu i-as fi pierdut urma in lumea asta - care, dupa ce a ascultat ce am avut de zis despre Dumnezeu, a zis "eu inteleg ce spui tu si stiu ca asa e, dar nu sunt pregatit sa fiu sarac, vreau mai intai sa ma realizez, sa fiu cineva, sa auda lumea de mine, si pe urma ma gandesc si la Dumnezeu". El macar a recunoscut.
Si a fost alegerea lui. A trait conform acelei alegeri.
mayama34 a scris:Men, vrei un compliment? Eu oricum il fac: Esti din ce in ce mai pe sufletul meu - spiritual vorbind.
:roll:
dan-marius a scris:Pentru ca omul de azi nu e chiar atit de diferit de omul primitiv... Mentalitatea se schimba foarte greu.
:)
So ... NEMA EVOLUTION ... Iron - Head !
De D-zeu avem nevoie zi de zi nu are legatura cu omul primit sau nu mai stiu ce aberati spune-ti pe aici si cred ca in momentul asta nevoia este si mai mare la ce se intampla in lumea asta cred ca nici o tara nu este bine Romania induati,Iraq raboi,Liban razboi,Izdrael razboi nu mai stiu ce tari cutremure, alti uragane,seceta oare asta nu sunt niste semne.
dan-marius a scris:Sufletul este, in cele din urma, o forma de energie. Atita vreme cit nimic nu se pierde (din punct de vedere energetic), el (sufletul) se pastreaza dupa moartea (si transformarea energetica ulterioara) a corpului. Si vesnicia nu exista pentru simplul motiv ca lumea e in continua transformare. Vesnicia implica imobilitate, constanta...
Dap ,ai pe de o parte dreptate.Dar nu poti sa spui cu siguranta ca nu exista vesnicie...iar vesnicia in intelegerea mea,este strict legat de ceea ce imi spune Biblia :flowers:
Ce e Amaoti?
Este un sat apropiat de Durban, Africa de Sud.Este unul din locurile cele mai sarace din Africa de Sud. ;)
Ca sa fii in stare sa alegi si sa iti urmezi alegerea trebuie sa fii in stare sa faci fata oricui, oricine ar fi, si oricaror piedici... foarte putini pot face asta. Pur si simplu nu-s in stare...
Da,trebuie sa ai si resurse.Pentru cei ca mine,sau cei care au libertate de alegere,poate o educatie buna,poate un venit bun s.a.m.d. e usor sa lupti. Pentru unii totusi este imposibil.
Nu ma intereseaza ce incerci... ci doar ce faci. Incercarea nu intereseaza pe nimeni, ci doar rezultatul final.
Am inteles ,sa traiti ! 
....si,Doamne,parca ai fi taica-meu ! 
Sper ca nu esti...el :D
De fapt nu pot trai, chiar traiesc chinul ala.
Cine...TU...sau ei ? 
Daca mintea lui functiona altfel (=diferit - si chiar functiona diferit) fata de ceea ce azi (citeva secole mai tirziu) ca fiind normal nu inseamna ca era nebun sau delirant.
Dom'le....ERA EPILEPTIC nenea !! Epileptic!!! Asta il facea nebun si delirant,ca epilepticii de obicei sunt asa(si am vazut cu ochii mei din aia :P )
haha . Pe Buddha il considera ca fiind Iluminatul (primul care a ajuns la iluminare). Unii ar putea confunda asta cu o divinitate... dar iluminarea e un atribut uman la care putem ajunge toti si fiecare dintre noi.
Unii ... mhm :)
Cam acelasi lucru. Cam.
Cam un pic mai mult
Tocmai negarea apartentei la religia crestina (nu neg existenta lui Dumnezeu, el este un mit format pe evenimente reale de acum 5 milenii) inseamna asumarea responsabilitatii. Responsabilitatea pentru propria viata si toate actiunile noastre. De asta sint absolut sigur.
Tu crezi ca apartinand de religia crestina,sau traind ca un crestin,nu esti responsabil de propriile tale actiuni? Propria viata si propriile actiuni sunt aceleasi.Nu suntem nici roboti,nici nu cautam tapi ispasitori. Ne recunostem asa cum suntem,si ne luptam sa ne asumam responsabilitatea ptr faptele noastre !! Si nu e usor ! 
Editat Mar 18 iul 2006 18:30
noor a scris:De D-zeu avem nevoie zi de zi nu are legatura cu omul primit sau nu mai stiu ce aberati spune-ti pe aici si cred ca in momentul asta nevoia este si mai mare la ce se intampla in lumea asta cred ca nici o tara nu este bine Romania induati,Iraq raboi,Liban razboi,Izdrael razboi nu mai stiu ce tari cutremure, alti uragane,seceta oare asta nu sunt niste semne.
sigur avem nevoie mereu de o scuza, de obicei aia e d-zeu....uragane,seceta,razboaie este un ciclu care se repeta de cand lumea si pamantul, iar inainte se mai adaugau si epidemiile care ii decimau,jegul, etc....si s-a sfarsit lumea cumva ? semnele astea nu e decat un semnal care ne pregateste pentru inca un salt (in jos sau sus asta depinde)
annacondor a scris:Really !?!??!?Ia uite aici : http://wri.leaderu.com/orgs/probe/docs/buddhism.html
" Buddha never claimed to be deity but rather a "way- shower." However, seven hundred years later, followers of Buddha began to worship him as deity ." Iote na !Si nu e Wikipedia!! :flowers:
de ce n-ai citit tot articolul ?
"Since Buddhism in general does not believe in a personal God or divine being, it does not have worship, praying, or praising of a divine being. It offers no form of redemption, forgiveness, heavenly hope, or final judgment. Buddhism is, therefore, more of a moral philosophy, an ethical way of life."
budhismul este o religie ateista.
iar epilepsia nu implica decat ... atat - convulsiile caracteristice. Epilepsia nu este o forma de retardare intelectuala sau boala psihica si nu este contagioasa. cand eu am spus ca Mahomed era epileptic si analfabet, m-am referit la doua conditii judecate ca atare:
1. suferind de aceste crize, s-ar fi putut ca "iluminarile" lui sa aiba alta explicatie, dar fara nici o alta implicatie jignitoare la adresa facultatilor sale mintale.
2. nu stia sa scrie sau sa citeasca, fapt recunoscut si absolut normal in societatea respectiva.