România
Roportal.ro

Pasi catre "cunostere" - Iluminare - discutii libere

Început de mayama34, Joi 13 iul 2006 · 1.089 răspunsuri · 120.130 vizualizări

SithLord661 mesaje#151
Shadow and Light a scris:
Iubirea este o forta, este viata, este o stare Divina si nu este o stare de spirit la fel ca si ura. Iubirea Este Cunoastere.

As vrea sa ma poti convinge de acest lucru. Sincer as vrea, dar stiu ca nu vei reusi pentru ca ....

Te rog sa incerci, iar daca va reusi cineva de pe forum sa imi schimbe cel putin una dintre pererile mele (la care NU tin de loc si pe care le consider ingrozitoare) il voi trata ca pe un adevarat Maestru (cu tot ceea ce presupune acest lucru) si m-as bucura sa-i fiu <invatacel> .

Un singur lucru ma opreste sa imi schimb conceptiile - Dragostea fata de Adevar- singura dragoste de care sunt capabil.

"Slujeste azi Adevarului si maine iti va sluji si El tie" (Art.P.)

Setea de Adevar si de cunostere m-a adus sa fiu ceea ce sunt astazi, [altceva decat un simplu om].

Si mie, ceea ce spun ceilalti, imi trezesc reactii dar mi le controlez intr-o masura mai mare decat inainte de iluminare cand eram un om in toata puterea cuvantului.

"-Sufletul este compus din ratiune si simtire. (mai e si vointa dar nu intra in discutie) Efectul secundar al oricarei emotii este impulsul care are energia necesara sa intunece ratiunea slaba. Exista niveluri de energii emotionale care coplesesc si pe cele mai solide ratiuni. O ratiune este puternica cand are la baza o educatie solida. Or... cea mai solida educatie este studierea Adevarului [pasii spre iluminare, cum bine ati denumit]." (dinStiinta Sufletului - temelia Artelor Puterii)

Editat Mie 19 iul 2006 11:48

Ravl36.304 mesaje#152
SithLord a scris:
Sufletul este compus din ratiune si simtire. (mai e si vointa dar nu intra in discutie) (dinStiinta Sufletului - temelia Artelor Puterii)

faci o mare confuzie !

sufletul nu contine ratiune ! este doar o stare de "constienta pura"

simtire... da !

Fluturel21.504 mesaje#153
SithLord a scris:
As vrea sa ma poti convinge de acest lucru. Sincer as vrea, dar stiu ca nu vei reusi pentru ca ....

Te rog sa incerci, iar daca va reusi cineva de pe forum sa imi schimbe cel putin una dintre pererile mele (la care NU tin de loc si pe care le consider ingrozitoare) il voi trata ca pe un adevarat Maestru (cu tot ceea ce presupune acest lucru) si m-as bucura sa-i fiu <invatacel> .

Un singur lucru ma opreste sa imi schimb conceptiile - Dragostea fata de Adevar- singura dragoste de care sunt capabil.

"Slujeste azi Adevarului si maine iti va sluji si El tie" (Art.P.)

Setea de Adevar si de cunostere m-a adus sa fiu ceea ce sunt astazi, [altceva decat un simplu om].

SithLord, fara a merge mai departe cu relatia elev-maestru doresc sa remarc ca esti mai indragostit de o carte pe care o tot citezi decat de adevarul in sine.

Si mi se pare ciudat sa afirmi ca Iubesti doar Adevarul, cand Adevarul este relativ. Adevarul este in functie de starea de ... iluminare a fiecarei persoane, si nu numai. Adevarul are foarte multe fete pe care tu nu le vei considera adevarate. Si atunci tu ce o sa faci ? O sa iti intorci fata de la adevarul pe care acum il iubesti cel mai mult ? Esti in stare sa accepti adevarul pe care acum il negi ???

SithLord661 mesaje#154
Fluturel a scris:
SithLord, fara a merge mai departe cu relatia elev-maestru doresc sa remarc ca esti mai indragostit de o carte pe care o tot citezi decat de adevarul in sine.

Si mi se pare ciudat sa afirmi ca Iubesti doar Adevarul, cand Adevarul este relativ. Adevarul este in functie de starea de ... iluminare a fiecarei persoane, si nu numai. Adevarul are foarte multe fete pe care tu nu le vei considera adevarate. Si atunci tu ce o sa faci ? O sa iti intorci fata de la adevarul pe care acum il iubesti cel mai mult ? Esti in stare sa accepti adevarul pe care acum il negi ???

1 Sunt in stare sa accept ceea ce desconsider.

2 Artele puterii sunt o cunoastere tainica pe care mi le-a "aratat" fostul meu maestru de arte martiale, deci nu o carte ci o biblioteca intrega. Trebuie doar sa ai codul sa le descifrezi. Este posibil ca eu sa le interpretez gresit.

3 Tu faci doar afirmatii nu le si argumentezi. Da-mi un exeplu de Adevar relativ si eu iti voi demonstra ca nu exista asa ceva. Este vorba doar despre interpretarea subiectiva a realitatii. Indiferent cum percepi tu realitatea, prezentul a izvorat din trecut si evolueaza spre un viitor care, de la un anumit nivel de cunoastere, devine previzibil. Cu cat esti mai obiectiv cu atat previziunea ta va fi mai aproape de ceea ce se va intampla.

"Cel ce vinde dupa Mine sa se lepede de sine, sa-si ia crucea sa si sa-Mi urmeze!"

Cine intelege cu adevarat ce a vrut Mantuitorul sa spuna -si care nu este "nebunia pt Hristos" si mucenicia propovaduite de biserica- poate ajunge la a fi ceea ce biserica numeste "Darul proorociei" iar eu numesc stiinta; cunoastere in profunzime a legii supreme Cauza-Efect.

Editat Mie 19 iul 2006 12:28

Fluturel21.504 mesaje#155
SithLord a scris:
1 Sunt in stare sa accept ceea ce desconsider.

2 Artele puterii sunt o cunoastere tainica pe care mi le-a "aratat" fostul meu maestru de arte martiale, deci nu o carte ci o biblioteca intrega. Trebuie doar sa ai codul sa le descifrezi. Este posibil ca eu sa le interpretez gresit.

3 Tu faci doar afirmatii nu le si argumentezi. Da-mi un exeplu de Adevar relativ si eu iti voi demonstra ca nu exista asa ceva. Este vorba doar despre interpretarea subiectiva a realitatii. Indiferent cum percepi tu realitatea, prezentul a izvorat din trecut si evolueaza spre un viitor care, de la un anumit nivel de cunoastere, devine previzibil. Cu cat esti mai obiectiv cu atat il poti previziunea ta va fi mai aproape de ceea ce se va intampla.

"Cel ce vinde dupa Mine sa se lepede de sine, sa-si ia crucea mea si sa-Mi urmeze!"

Cine intelege cu adevarat ce a vrut Mantuitorul sa spuna -siu care nu este "nebunia pt Hristos" si mucenicia propovaduita de biserica- poate ajunge la a fi ceea ce biserica numeste "Darul proorociei" iar eu numesc stiinta; cunoastere in profunzime a legii supreme (Cauza-Efect)

In posturile mele am mai spus despre adevarul relativ.

Dar sa luam in calcul 2 oameni

Un miop si un om sanatos.

Li se arata litera G ... unul o sa zica ca e "G" celalalt o sa zica ca e "6"

Fiecare zice adevarul ...

Iar daca vorbim de adevar in plan extrasenzorial ...

SithLord661 mesaje#156
Fluturel a scris:
In posturile mele am mai spus despre adevarul relativ.

Dar sa luam in calcul 2 oameni

Un miop si un om sanatos.

Li se arata litera G ... unul o sa zica ca e "G" celalalt o sa zica ca e "6"

Fiecare zice adevarul ...

Iar daca vorbim de adevar in plan extrasenzorial ...

Ce vede Doctorul.... G sau 6? Ce va spune doctorul despre cel care vede 6....

Ce va vedea miopul dupa ce va primi ochelari?

Da-mi voie sa iti dau un ex mai bun.

I: Este Venezia departe? R: Depinde. (Adevar realativ)

I: Pentru un biciclist care pleaca din Bucuresti este Venezia departe?

Raspunsul nu mai depinde ci devine previzibil pana la evident, iar nuanta de adevar relativ dipsare. Cum de....?

Pai este simplu. Prima intrebare era incompleta. A doua este precisa si nu lasa loc de dubii.

Acesta este fenomenul care duce la Relativism.

"Eu sunt Calea Adevarul si Viata." (Evanghelie)

Nu e nimic relativ. Repet Relativismul izvoraste din Subiectivism, iar subiectivismul din necunoastere.

Daca dumnezeu este doctorul din exeplu de mai sus, iar litera G este Adevarul, cine este miopul si cine este omul care vede litera G?

Fluturel21.504 mesaje#157
SithLord a scris:
Ce vede Doctorul.... G sau 6? Ce va spune doctorul despre cel care vede 6....

Ce va vedea miopul dupa ce va primi ochelari?

Da-mi voie sa iti dau un ex mai bun.

I: Este Venezia departe? R: Depinde. (Adevar realativ)

I: Pentru un biciclist care pleaca din Bucuresti este Venezia departe?

Raspunsul nu mai depinde ci devine previzibil pana la evident, iar nuanta de adevar relativ dipsare. Cum de....?

Pai este simplu. Prima intrebare era incompleta. A doua este precisa si nu lasa loc de dubii.

Acesta este fenomenul care duce la Relativism.

"Eu sunt Calea Adevarul si Viata." (Evanghelie)

Nu e nimic relativ. Repet Relativismul izvoraste din Subiectivism, iar subiectivismul din necunoastere.

Daca dumnezeu este doctorul din exeplu de mai sus, iar litera G este Adevarul, cine este miopul si cine este omul care vede litera G?

vezi ... tu deja judeci pe miop si vrei sa ii pui ochelari !

Noi vorbeam de adevar... de adevarul care il vede el / de adevarul pe care el il simte

De acel adevar vorbim. Ca exista persoane binevoitoare car vor sa puna ochelari la miop pentru ca miopul sa poata vedea ceea ce vede si doctorul ... atunci e deja alta problema. Dar atunci el va vedea ceea ce vede si doctorul.

Si sincer nu stiu cat pot sa spuna ca doctorul vede adevarat. Ca poate veni X si sa zica eu nu vad "G" eu vad tus ...

Oricum ... Adevarul din punctul meu de vedere tine doar de o singura persoana. SI ce e adevarat pentru unu poate fi fals pentru altu'

master_mind1.801 mesaje#158

cel mai clar exemplu pe care poate sa il accepte omul cu minte este cel oferit de NLP si anume ca harta este doar una dar este perceputa in mod diferit in functie de filtrele fiecaruia ....deci toti au dreptate ...este doar o realitate dar niciodata 2 oameni nu vor povesti la fel chiar daca au vazut sau trait aceleasi aceleasi lucruri .

SithLord661 mesaje#159

Sunt OK cu faptul ca oamenii percep diferit... si e dreptul lor. Numai ca, asa cum nu miopul a ales sa vada 6, le fel nici oamenii simpli nu au ales, in deplina cunostinta de cauza, sa perceapa realitatea in felul lor. Ei doar sun victimele unui handicap, iar "leacul" este cunoasterea.

Suntem de acord ca "exista numai o harta".... acesta este adevarul, restul este doar perceptie, subiectivism.

Daca 3,5,.. oameni pornesc de la acest adevar, se vor intreba de ce vedem diferit, si care are dreptate. In momentul iluminarii toti vor vedea la fel. Cel care va ajunge primul la adevar ii va convinge si pe ceilalti -Daca si Numai Daca- si ei vor sa afle Adevarul.

Daca ma duc la cel care vede 6 si nu G si-l pun sa citesca un text imaginati-va ce probleme va avea.

Daca ii spun citeste G acolo unde vezi 6 se va convinge singur ca realitatea este alta.

P.S. G, 6 si textul sunt metafore ale Adevarului, Perceptiei si Lumei in care traim.

Ceea e vede Dumnezeu este Adevarul. Cei ce au trait Iluminare incep sa vada asemeni Lui. Aceia acced carte Libertate si totodata catre Putere. "Caci puterea si libertatea una sunt" (A.P.)

Shadow and Light6.505 mesaje#160

SithLord as vrea sa intelegi ca nu vreau sa te conving, ci doar imi exprim parerea.

"Iubirea este o forta, este viata, este o stare Divina si nu este o stare de spirit la fel ca si ura. Iubirea Este Cunoastere."..vorbind de Iubire cu "I" mare, nu cu "i" mic

Iubirea (in esenta ei pura) = Cunoasterea, Intelepciune, Libertate, Frumusete...Desavarsire

Harta este viata, dar sunt foarte multe drumuri.

"Cel care va ajunge primul la adevar ii va convinge si pe ceilalti -Daca si Numai Daca- si ei vor sa afle Adevarul." nu poti convinge pe nimeni, fiecare trebuie sa "vada" cu proprii ochi, prin propriile experiente.Este un drum care fiecare il parcurge prin efortul sau, cunoasterea nu se poate transmite, asa cum nu poti sa-l faci pe un om sa inteleaga (decat teoretic, deci steril)ce este iubirea, daca el nu a simtit-o.

Exemplul cu cel care vede si cu miopul este nepotrivit.Adevarul este ca o sfera si fiecare vede din unghiul sau.Pentru a putea intelege intregul adevar trebuie sa parcurgem un drum ce se opreste in fiecare unghi

(lucru care se realizeaza prin reincarnare) si binenteles vietuind in acelas timp fiecare perspectiva.

"Cei ce au trait Iluminare incep sa vada asemeni Lui. Aceia acced carte Libertate si totodata catre Putere. "Caci puterea si libertatea una sunt"

Nu exista "cei ce au trait Iluminarea", nu se poate vorbi de ea la timpul trecut.

Scopul evolutiei nu este Puterea, ci Cunoasterea (cu sensul de a sti prin experienta proprie),Intelepciunea (cu sensul de a fi stapanul cunoasterii si instrumentul perfect de manifestare a cunoasterii), Iubirea (esenta divina)

"Nu e nimic relativ. Repet Relativismul izvoraste din Subiectivism, iar subiectivismul din necunoastere."

Pentru a putea intelege lucrurile corect trebuie sa poti privii obiectiv, deci necesita experienta si detasare.

Pentru a ajunge sa fi obiectiv, trebuie sa te cobori in subiectivitate pentru a cunoaste fiecare lucru in detaliul lui; pentru ca nu poti fi obiectiv daca nu experimentezi lumea, iar lumea este subiectiva.

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.