Exista trinitate?

ESTE o mare diferenta intre DUMNEZEU fiul si FIUL LUI DUMNEZEU ...sau INTRE DUMNEZEU duhul si DUHUL LUI DUMNEZEU ....DEOARECE asta ne arata clar ca exista doar un singur DUMNEZEU ....care este DUH ...SI EL se poate arata sub ce forma vrea ...de FIU AL OMULUI SAU DOAR CA SPIRIT....(DUH LA LUI DUMNEZEU)...de aceea se face marea confuzie intre UNICUL DUMNEZEU ..si UN dumnezeu confectionat trinitar ,prin rastalmaciri si interpretari filozofice....adaugate....care sunt sub blestem!!

19 că adică, Dumnezeu era

marinaru a scris:

Cel care ne-a pierdut a fost om iar cel care ne salveaza trebuie sa fie tot om pentru ca Dumnezeu ne poate salva oricum daca doreste nu este necesara toata sarada cu profetiile, tortura, suferinta...Mai mult daca acesta a fost Dumnezeu atunci la cine se ruga el ? Cine l-a inviat pe el ?

1 Corinteni 15:45 De aceea este scris:

marinaru a scris:

Anna...faci confuzii :P Fiul lui Dumnezeu implica 2 persoane diferite.

Nu zau?

Ce anume implica a fi fiul lui Dzeu,si ce implica a fi Dzeu Fiul...concret,ca sa inteleg si eu.

Dumnezeu Fiul vorbeste doar de o persoana.

Si Fiul lui Dzeu vorbeste de...cate...persoane?? :P

P.S. Astept lamuriri...da' sa fie clare,ca de la o vreme,inteleg cam greu ;) !

Anna, Mesia nu poate sa fie Fiul sau. Orice Fiu are un Tata. In acest caz Tatal este Dumnezeu. Nicaieri in scriptura nu apare "Dumnezeu Fiul" sau "Dumnezeu Spiritul Sfant". Apare doar Dumnezeu Tatal pentru ca doar Tatal este Dumnezeu. Alti Dumnezei in scriptura sunt numiti temporar "Dumnezeu". Daca am fi gasit expresia "Dumnezeu Fiul" ar insemna ca avem 2 Dumnezei.

marinaru a scris:

Anna, Mesia nu poate sa fie Fiul sau. Orice Fiu are un Tata. In acest caz Tatal este Dumnezeu. Nicaieri in scriptura nu apare "Dumnezeu Fiul" sau "Dumnezeu Spiritul Sfant". Apare doar Dumnezeu Tatal pentru ca doar Tatal este Dumnezeu. Alti Dumnezei in scriptura sunt numiti temporar "Dumnezeu". Daca am fi gasit expresia "Dumnezeu Fiul" ar insemna ca avem 2 Dumnezei.

;) Mda asta pt ca in opinia ta Isus nu este Dzeu. Si nici in opinia mea,de fapt. :P Tatal este Dzeu Atotputernic... Isus este Fiul Dzeului atotputernic! Cam au acelasi nume si acelasi sange adica ... nobil,dupa mine... :P

Si nu ,asta nu inseamna ca avem 2 Dzei,ptr. ca Tatal este mai mare decat Fiul,dar au aceeasi natura...

Capisci?

NU SCRIE FIUL S-A FACUT TRUP ci scrie CUVANTUL S-A FACUT TRUP si CUVANTUL ERA DUMNEZEU !!CUVANTUL NU ERA FIUL !!

CUVANTUL S-A FACUT TRUP si a devenit FIUL!!

UNICUL DUMNEZEU CARE ESTE DUH nu o persoana.....S-A PERSONIFICAT DOAR IN FIUL !!

DUMNEZEUL INVIZIBIL a devenit vizibil ca DOMNUL IN FIUL!!

1 Ioan, 5

20 Ştim că Fiul lui Dumnezeu a venit, şi ne-a dat pricepere să cunoaştem pe Cel ce este adevărat. Şi noi suntem

AnnaCondor a scris:

:cry: Mda asta pt ca in opinia ta Isus nu este Dzeu. Si nici in opinia mea,de fapt. :cry: Tatal este Dzeu Atotputernic... Isus este Fiul Dzeului atotputernic! Cam au acelasi nume si acelasi sange adica ... nobil,dupa mine...

Si nu ,asta nu inseamna ca avem 2 Dzei,ptr. ca Tatal este mai mare decat Fiul,dar au aceeasi natura...

Capisci? :flowers:

Anna ei nu pot avea aceiasi natura pentru ca Tatal nu este nascut de nimeni Da, Cristos nu este Tatal. Noi avem un singur Dumnezeu pe Tatal. Dar numim si pe altii Dumnezeu...Si scriptura numeste pe altii Dumnezeu...Pana si regii sau imparatii erau numiti Dumnezeu. Cristos este peste toti acestia deci pe bune dreptate poate fi numit Dumnezeu...Daca spunem ca Tatal este Dumnezeu Atotputernic si Fiul este Dumnezeu sau Dumnezeu puternic nu contrazicem scriptura...Este mai usor de inteles decat de explicat :cry:

maleahi eu am impresia ca tu doar faci copy paste deci nu cred ca putem sa dezbatem ceva...

AnnaCondor a scris:

:flowers:

Mey Mari, asta e exact ca si cum as spune 'Cana mea e plina cu cafea' sau 'Cafeaua este in cana mea' ! :cry: Stiu,tu vezi o diferenta intre cele doua,eu cred ca este vorba doar d.p.d.v. sintactic...tooo bad for you! :cry:

Pai e o diferenta intre cele doua. :cry: Si una destul de mare....

marinaru a scris:

Anna ei nu pot avea aceiasi natura pentru ca Tatal nu este nascut de nimeni

Deci tu consideri ca Isus are strict natura de om ! Atat! :flowers:

Da, Cristos nu este Tatal.

Cand am zis eu ca Cristos este Tatal?

Noi avem un singur Dumnezeu pe Tatal. Dar numim si pe altii Dumnezeu...Si scriptura numeste pe altii Dumnezeu...Pana si regii sau imparatii erau numiti Dumnezeu. Cristos este peste toti acestia deci pe bune dreptate poate fi numit Dumnezeu...Daca spunem ca Tatal este Dumnezeu Atotputernic si Fiul este Dumnezeu sau Dumnezeu puternic nu contrazicem scriptura...Este mai usor de inteles decat de explicat :cry:

Si de ce anume este Cristos numit Dumnezeu,doar pt ca este mai presus de regi si de imparati? :cry:

dan-marius a scris:

Pai e o diferenta intre cele doua. Si una destul de mare....

Daa? :cry:

Cam care ar fi aia? Faptul ca a doua propozitie nu il contine pe ...'plina' ??

AnnaCondor a scris:

Daa? :cry:

Cam care ar fi aia? Faptul ca a doua propozitie nu il contine pe ...'plina' ??

Chiar aia. :cry: Exact lipsa sau adaugarea unui cuvint poate genera interpretari si discutii desarte ca multe interpretari si discutii de pe roportal, de la sectiunea asta. :flowers: Am vazut oameni certindu-se pentru nimicuri....