România
Roportal.ro

Era mai bine pe timpul lui Ceausescu?

Început de e-X-plorer, Mar 4 iul 2006 · 745 răspunsuri · 103.854 vizualizări · închis

Dioneea350 mesaje#82

Pentru unii dintre noi era mai bine in epoca de aur pentru ca eram tineri, si tineretea ne facea mai fericiti , puteam sa radem de tot ce se intampla, ne distram , faceam chefuri cand se lua lumina si stateam la lumanare si spuneam bancuri cu Ceau.

De mancat aveam ce manca, nu se poate spune ca am facut foame.

Eventual nu erau atatia obezi ca acum.

Fiecare cu perioada lui. Daca esti tanar treci mai usor peste toate,

Dar acum ce-i de facut ca am imbatranit, si nu avem mai multe ca atunci. Doar mai multa politica de 2 bani, mai multa injustitie,mai multa nedreptate.

Avem libertatea sa injuram pe toata lumea, dar degeaba, avem posibilitatea sa plecam, dar nu avem bani si sanatate, avem posibilitatea sa ascultam si sa vedem filme de tot felul, dar ne-am saturat, de ele, de telenovele si manele.

Nu era mai bine pe vremea lui C, dar nici acum nu este prea grozav pentru marea majoritate. Exista mai mult stress, mai multa neincredere,mai multa nedreptate.

Doar dreptatea leului.(euro)

ironic10.193 mesaje#83

daca nu exista viermele de ceasca cu toti imbecililii partizani ai comunismului, Ro era in randul tarilor civilizate. comunismul nu a facut decat sa ne tina pe loc.nu vreau sa-mi mai amintesc ce s-a intamplat inainte de 90', ptr ca ma apuca o greata si o scarba imensa...

Editat Lun 10 iul 2006 10:53

Amarena44.473 mesaje#84

Nu pot sa nu remarc ca cei care blameaza cel mai mult anii comunismului, sunt tinerii sub 30 de ani, si se refera exclusiv la ultimii ani.

Se vede clar ca cine a trait anii 70-80 stie mai bine ce si cum.

Marinel2.294 mesaje#85
ironic a scris:
daca nu exista viermele de ceasca cu toti imbecililii partizani ai comunismului, Ro era in randul tarilor civilizate. comunismul nu a facut decat sa ne tina pe loc.nu vreau sa-mi mai amintesc ce s-a intamplat inainte de 90', ptr ca ma apuca o greata si o scarba imensa...

Ar fi interesant de analizat unde ar fi fost intr-adevar Romania fara comunism. Nu cred ca ar fi devenit la fel de dezvoltata ca Germania sau Franta. De fapt faptele au fot urmatoarele: razboiul a afecta puternic resursele tarii, in special cele petroliere. Apoi a trebuit sa platim URSS o datorie enorma pentru acea vreme, lucru care s-a suprapus peste o seceta fara precedent. Trupele sovietice stationau in tara. Au urmat rafuieli politice, intelectuali de marca au plecat afara. In acelasi timp, tarile din Occident care si asa erau inaintea noastra cu mult din punct de vedere al dezvoltarii industriei, beneficiau de Planul Marshall. In ce stare era Romania pe la 1960, fata de alte tari ale Europei? Analizati aceasta situaie, exista destule statistici pentru cei care vor intr-adevar sa cunoasca adevarul si nu sa se ascunda in spatele unor lozinci. Priviti apoi statisticile ONU din 1980, cand Romania era pe unul din primele 10 locuri aproape in toate domeniile. Eram inaintea Greciei, Portugaliei, Turciei, chiar si Spaniei. Vedeti criza din perioada 80-89, determinata de eforturile de plata a datoriei si de reducerea importului de tehnologie, lucru de care au fost vinovati comunistii, dar si cei din Piata Comuna care nu au mai ajutat Romania. Vedeti si caderea de dupa revolutie, de data asta cu tot sprijinul din afara.

Probabil daca Ceausescu se retragea sau era eliminat prin 1979, sau murea in cutremur, merita o statuie.

Sigur, nu putem da timpul in urma, dar nu ii vad pe politicienii democrati de astazi capabili de a realiza un progres economic ca in perioada 70-80.

Ar fi fost Romania in randul tarilor civilizate? Poate, dar nu uitati ca sunt destule tari care nu au fost niciodata comuniste si totusi sunt subdezvoltate. Doar capitalismul nu poate face nimic. Este nevoie in primul rand de un efort din interior, si mai multa organizare. Romanii au tras din greu atunci, dar exista ceva mai multa organizare si se vedea.

Daca facem doar afirmatii fara sa detaliem putin, cu riscul de a deranja, nu putem fi intelesi. Nu astept ca si altii sa fie de acord cu mine, doar sa studieze datele statistice, sa-i asculte si pe ceilalti, si apoi sa traga concluzii.

ironic10.193 mesaje#86

vreau sa-mi nominalizeze cineva, un stat din prezent, in care comunismul a dat rezultate si nivelul de trai este net superior tarilor capitaliste?!

Marinel2.294 mesaje#87
ironic a scris:
vreau sa-mi nominalizeze cineva, un stat din prezent, in care comunismul a dat rezultate si nivelul de trai este net superior tarilor capitaliste?!

Ce ai zice daca ai compara Cuba cu Haiti, sau China cu Bangladesh, sau Vietnamul cu Laos?

Sigur ca sunt si destule contraexemple - Coreea sa zicem. Dar ideea este ca, de regula, comunismul a prins tocmai in tarile sarace, iar daca pornesti de la zero, greu ajungi in varf. Apoi o anumita perioada comunismul este factor de progres economic, dupa care devine o frana. Exemplul Chinei demonstreaza ca aceasta crestere se poate relua daca se adopta o serie de masuri cu caracter capitalist. Poate ca peste cativa ani si aceasta crestere a Chinei se va opri. Vom vedea atunci.

Marinel2.294 mesaje#88
Shur a scris:
ma aflu in exercitiul ei, marinel... sau incerc.

cozile alea iti lezau demnitatea. sau nu? sau tu nu crezi ca din banii pe care ii castigai aveai dreptul sa iti cumperi cat ulei aveai nevoie sa iti prajesti cartofii, si nu cat hotarau altii ca ai nevoie?

dar sunt factori care tin in mare masura de tine.

dreptul sa il ai. nu obligatia nimanui sa ti le dea.

o sa iti evoc doar doua imagini care mi-au ramas mie pregnant in minte:

doua ore stat la coada in frig, iarna, cu mama si cu tata pentru ca la casa universitarilor se dadea cascaval. am primit portia cuvenita: o bucata cat palma mea de copil. cred ca de atunci iubesc cascavalul. era o delicatesa pe care o castigasem.

inainte de craciun. eu - vreo cinci anisori. stat la coada interminabila la oficiul postal 2 vama din gara de nord. coada interminabila inseamna doua etaje de trepte si ritmul de avansare a unui melc turbat. motivul: o matusa din austria s-a gandit sa faca o fapta buna, si a trimis un pachetel. continea 10 table de ciocolata, dupa cum am vazut cand tovarasul vames l-a deschis in fata noastra. m-a pus sa imi aleg una. eu. restul... au disparut sub tejghea.

Este greu sa stii ce este libertatea daca nu ai fost lipsit de ea. Eu am fost intern la camin in liceu si nu aveam voie in oras sau acasa fara bilet de voie. Era o lipsa de libertate, si sufeream din cauza asta, dar intelegeam motivele directorului liceului si in plus gaseam destule modalitati de iesire in oras.

Cel mai greu a fost in armata. Acolo simti ce inseamna lipsa de libertate. Practic nu poti face nimic in afara unui regulament foarte strict. Iar de data asta nu am sarit gardul.

Poate ca dupa aceste limitari ale libertatii, am suportat mai usor ceea ce era in tara.

In ceea ce priveste cozile, depinde cum te raportezi la ele. Si acum stau de multe ori la cozi: la cimitir pentru acte, la bilete la meci, la Circumscriptia financiara pentru a-mi plati darile catre stat. Sau cum crezi că se simt batranii care stau la coada la medicamente? Unii incearca sa intre in fata, altii injura, altii suporta cu stoicism. Nu mai suntem umiliti de Ceausescu ci de un functionar amarat, sau de un ministru incompetent. E mai bine?

Ai aceste amintiri neplacute, eu din pacate nu aveam rude in strainatate, dar chiar nu au fost si amintiri placute? Si eu am destule amintiri neplacute, pe care insa rareori le pot pune pe seama sistemului, dar si amintiri placute. Sunt ale mele, le pot impartasi si celorlalti daca vreau, dar totul este in urma. Acum vreau sa privesc totul limpede, fara pareri preconcepute.

Poate episodul cu cascavalul te-a facut sa vezi lumea cu alti ochi, poate ti-a facut, pana la urma, bine. Nu ai de unde sa stii.

Iar vamesii niciodata nu au fost vazuti prea bine.

DORO583 mesaje#89
ironic a scris:
daca nu exista viermele de ceasca cu toti imbecililii partizani ai comunismului, Ro era in randul tarilor civilizate. comunismul nu a facut decat sa ne tina pe loc.nu vreau sa-mi mai amintesc ce s-a intamplat inainte de 90', ptr ca ma apuca o greata si o scarba imensa...

Subscriu... nu este imbecilitate mai mare in lume decat regimul comunist! Functioneaza atunci cand ai pe cine sa prostesti, oameni lipsiti de informatie sau oameni disperati de nivelul de trai scazut... dupa razboi a fost momentul perfect de instaurare a unui astfel de regim... toata lumea-i ridica in slavi pe rusi si pe conducatorul lor iubit, stalin (sa nu uitam cum s-a "botezat" Brasovul); in zilele noastre, iar... uitati-va la exemplul Moldovei... reloaded! :yahoo:

Sunt si exemple de altfel de regimuri, blande, cum a fost Ungaria; lumea traia la un nivel ridicat de civilizatie si puteai vorbi aproape orice si critica pe oricine, inclusiv pe presedinte; se intampla si la TV...

Amarena a scris:
Nu pot sa nu remarc ca cei care blameaza cel mai mult anii comunismului, sunt tinerii sub 30 de ani, si se refera exclusiv la ultimii ani.

Se vede clar ca cine a trait anii 70-80 stie mai bine ce si cum.

Eu cred ca e invers... cei tineri nu prea au idee despre mizeria numita comunism, o cunosc doar din carti sau povestirile noastre, ale celor care am simtit pe propria piele acele porcarii... ma bucur ca e asa, intr-un fel.

Cei care am fost adolescenti sau adulti in acei ani si cautam printre lucruri poze sau steaguri cu secera si ciocanul incrucisate pe fond rosu, poze sau cuvantari de la "marile congrese sau marile adunari populare", eu cred ca avem o problema... poate exact o parte din ceea ce trage Romania in jos acum; oameni din acele generatii aflati pe functii inalte, familiarizati cu vechile obiceiuri, spaga la fiecare miscare de stilou sau prestare de servicii, birocratie, etc.

E clar... se intampla peste tot in tara... ce e bine, e ca acei tovarasi se vor pensiona si vor lasa pe cei tineri, cu mentalitati diferite de cele vechi, sa le schimbe fotoliile prafuite si sa vina cu idei compatibile cu prezentul... :crazy:

ironic10.193 mesaje#90
Amarena a scris:
Nu pot sa nu remarc ca cei care blameaza cel mai mult anii comunismului, sunt tinerii sub 30 de ani, si se refera exclusiv la ultimii ani.

Se vede clar ca cine a trait anii 70-80 stie mai bine ce si cum.

nici nu ma mira! de ce? deoarece virusul comunismului a intrat mai adanc in inima bietilor indoctrinati de mult luminata epoca de aur! pentru ca ideologia comunista avea grija sa implementeze cu o parsivitate diabolica crezul in mult dezvoltata Romanie, condusa de primul analfabet, doctor, academician...

Editat Lun 10 iul 2006 17:47

← Înapoi la Arhiva