Asa zisii filosofi

buleala a scris:

ridici mingea la fileu de fiecare data!...si "servesti" numai...

eu propun sa si "primesti"...chiar ce ai servit tu!

Provocarea ta este in limitele fair-play-ului, asa ca astept propunerea unei extensii tematice a subiectului filozofic cu sansa "reverului".

Dupa atatea randuri scrise, ce concluzie ati tras?

CssC a scris:

Dupa atatea randuri scrise, ce concluzie ati tras?

nu am tras inca nici o concluzie ; cred ca am trasat reperele unor viitoare discutii-atatea axiome sunt numarate incat nu stiu inca cine si cat le-ar putea dezvolta

eu sunt un diletant,care in urma brumei de informatie si o oarecare experienta sociala incearca sa zica ceva ...

sunt convins ca ar fi multi altii care ar putea in mod riguros aborda unele idei enuntate mai sus!

oricum astept cu interes ...

Cine a citit domne' Critica şi se crede mare filozof? Criticile lui Kant sunt formative, sunt nişte instrumente

Joe_3171 a scris:

Filozofia

aknetaton a scris:

Politica este un exponent al socialului. Din punctul meu de vedere exista laturi foarte umane si ale politicului, chiar in sens social. As exemplifica sistemele politice nordice, dar deja, subiectul pleaca in alta directie. Am enuntat democratia "sociala" pentru ca masinaria este sistemul democratic, deseori autoritarist, iar produsul este un sistem politic "simpatic",popular., ca rezultat al majoritatii, pe cand elitele, cele care cizeleaza logica unui sistem, desi se detaseaza net de mase, adica au un sistem de evaluare , deseori adapteaza din mers ideologiile desi in start puteau fi la pol opus. (asta in cazul unuor elite politice) Asta sa fie avantajul mobilitatii ?

Prefer totusi abordarea din perspectiva sociala.

Politica in sine este o forma de promovare a unor idei si sau concepte sociale sau anumitor enunturi numite legii care in general favorizeaza mai mult sau mai putin dar sigur favorizeaza grupul de interese al celui care promoveaza ideea .

Sa nu imi spuna nimeni ca exista politicianul care nu se gindeste sau nu actioneaza cel putin prin subconstientul lui spre bunastarea si favorizarea sa si a grupului sau de interese si asta in detrimentul marii multimi.

Dupa parerea mea nu exista sau nu a existat politician care a actionat in detrimentul sau si spre favoarea altora . :D :D

DAVIDDRAGOS a scris:

Sa nu imi spuna nimeni ca exista politicianul care nu se gindeste sau nu actioneaza cel putin prin subconstientul lui spre bunastarea si favorizarea sa si a grupului sau de interese si asta in detrimentul marii multimi.

Dupa parerea mea nu exista sau nu a existat politician care a actionat in detrimentul sau si spre favoarea altora . :) 8)

S-a discutata aici constant de ceea ce inseamna elitele. Elitele in politica sunt o categorie aparte, astfel ca moralitatea se pare ca este mai greu de sustinut in acest domeniu.

Daca e sa individualizezi elitele in materie , categoria nu se stabileste comparativ cu ceea ce functioneaza pe "piata" noastra ci cea ce ar trebui sa reprezinte un politician ideal.

Cred ca referirile tale sunt riguros facute la o societate in transformari mari, cum este cea a noastra acum.

aknetaton a scris:

S-a discutata aici constant de ceea ce inseamna elitele. Elitele in politica sunt o categorie aparte, astfel ca moralitatea se pare ca este mai greu de sustinut in acest domeniu.

Daca e sa individualizezi elitele in materie , categoria nu se stabileste comparativ cu ceea ce functioneaza pe "piata" noastra ci cea ce ar trebui sa reprezinte un politician ideal.

Cred ca referirile tale sunt riguros facute la o societate in transformari mari, cum este cea a noastra acum.

Intoarcete in timp si vei vedea ca politicienii au fost si sint totdeauna la fel .

Ei te pot mintii rizind si uitinduse in ochii tai iar in cazul in care le deconspiri minciuna ei vor spune ca minciuna in sine a servit unei cauze nobile si vor incerca sa te ridiculizeze tot pe tine afirmind ca deconspirindule minciuna ai facut un deserviciu acelei nobile cauze ,deci mai bine ti-ai vedea de treburile tale ..

Oare nu a fost NERO politician si oare nu el a incendiat orasul aruncind bina pe crestini, nu afost hitler un politician care afirmind ca urmareste scopul nobil de a eradica tot ce este slab si gresit in rindul omenirii si in numele acestui scop nobil nu a ucis si asasinat milioane de fiinte umane si lista poate contuinua?????

DAVIDDRAGOS a scris:

Intoarcete in timp si vei vedea ca politicienii au fost si sint totdeauna la fel .

Ei te pot mintii rizind si uitinduse in ochii tai iar in cazul in care le deconspiri minciuna ei vor spune ca minciuna in sine a servit unei cauze nobile si vor incerca sa te ridiculizeze tot pe tine afirmind ca deconspirindule minciuna ai facut un deserviciu acelei nobile cauze ,deci mai bine ti-ai vedea de treburile tale ..

Oare nu a fost NERO politician si oare nu el a incendiat orasul aruncind bina pe crestini, nu afost hitler un politician care afirmind ca urmareste scopul nobil de a eradica tot ce este slab si gresit in rindul omenirii si in numele acestui scop nobil nu a ucis si asasinat milioane de fiinte umane si lista poate contuinua?????

Ai individualizat doar niste casuri convenabile demonstratiei tale.

Nici macar nu am exprimat faptul ca exista numai alb sau negru in politica.

Ia in calcul totusi, ca in ciuda tuturor acestor intamplari oamenii isi traiesc cu savoare zilele. Cu fiecare etapa ce trece, se recunosc mici sau mari diferente in civilizatie, fata de etapa anterioara.

E natural sa ne revolte lucruri ce sunt impotriva confortului nostru. Trebuie sa avem insa capacitatea de a face comparatii istorice, adica la intervale de timp majore, facand abstractie deseori de situatiile personale, ceea ce iti poate da obiectivitate.

aknetaton a scris:

Ai individualizat doar niste casuri convenabile demonstratiei tale.

Nici macar nu am exprimat faptul ca exista numai alb sau negru in politica.

Nu imi place politica eu sint in sint un adept al tehnocratilor dar iti spuneam purul adevar oamenii la inceputuri nu au avut politicieni si in marea majoritate a cazurilor ei sint produsul anumitor societati care -i sustine pentru ca ei la rindul lor sa le sustina si acopere afacerile .

Nu vad de ce aperi o categorie de oameni care nu fac nimic bun si care nu stiu decit sa promita pentru ca apoi sa isi calce promisiunea