Asa zisii filosofi

aknetaton a scris:

E imposibil sa delimitezi functia de "domnitor" de politica. Exista o filosofie a politicii, care include argumentele puterii administrative. Nici in ghilimele nu pot pune afirmatia ta pentru ca realmente, Constantin Brancoveanu a jucat si un important rol in politica religioasa europeana. Despre el am mai putea adauga si alte detalii,pe care , deasemenea, nu prea le poti detasa de politica vremii, cum ar fi posibila sa apartenenta la structuri initiatice de sorginte vestica.

nu cred ca religia ar trebui sa aive ceva de a face cu politica adar pe acest pamint murdar si corupt totul este posibil. lumineazama cu privire la apartenenta structurilor initiatice ??????????

DAVIDDRAGOS a scris:

nu cred ca religia ar trebui sa aive ceva de a face cu politica adar pe acest pamint murdar si corupt totul este posibil. lumineazama cu privire la apartenenta structurilor initiatice ??????????

Intotdeauna religia a avut de-a face cu politica.De cele mai multe ori religia a facut jocurile in politica.

Religia si in ziua de astazi are rol in politica,poate influenta intr-un fel sau altul,dupa interese.Atat in religie cat si in politica nu exista decat lupta pentru putere (in numele lui Dumnezeu sau in numele democratiei).

Structuri initiatice?! Cred ca au cel mai important rol in politica.

DAVIDDRAGOS a scris:

nu cred ca religia ar trebui sa aive ceva de a face cu politica adar pe acest pamint murdar si corupt totul este posibil. lumineazama cu privire la apartenenta structurilor initiatice ??????????

Istoria (si nu neaparat cea contemporana) arata clar ca puterea politica si religioasa au fost deseori in aceeasi mana. Virajele religioase au fost facute adesea cu subtext politic.

Din pacate nu te pot lumina eu, nu am nici calitatea si nici conjunctura necesara. Ofera-ti singur insa sansa de a cerceta ultimele supozitii in ceea ce-l priveste pe Constantin Brancoveanu. Vei constata lucruri ce nu stim cat de reale sunt, dar cu siguranta trebuie cercetate

Fiecare dintre noi ar putea sa isi aduca aportul in a fi folositor siesi si celorlalti.

Hmm religia si politica nu pot coexista, desi in ultimul timp devine si religia o unealta a politicii. Daca o luam pe parcursul istoriei filosofiei gasim la o gramada de filosofi aceasta idee : teoria celor doua sabii si asa mai departe. O prima schimbare in acest sens s-a produs odata cu Machiaveli, care a forumulat o prima idee politica detasata de autoritatea bisericeasca.

aknetaton a scris:

Istoria (si nu neaparat cea contemporana) arata clar ca puterea politica si religioasa au fost deseori in aceeasi mana. Virajele religioase au fost facute adesea cu subtext politic.

Din pacate nu te pot lumina eu, nu am nici calitatea si nici conjunctura necesara. Ofera-ti singur insa sansa de a cerceta ultimele supozitii in ceea ce-l priveste pe Constantin Brancoveanu. Vei constata lucruri ce nu stim cat de reale sunt, dar cu siguranta trebuie cercetate

Fiecare dintre noi ar putea sa isi aduca aportul in a fi folositor siesi si celorlalti.

noi oamenii traim cu cea ce vedem si simtim deocamdata inca nu traim in lumea spiritelor .

Daca un om este rau in esenta sa dar face numai fapte bune sa zicem pentru a-si atinge o tinta pe care numai el acolo in sinea sa o stie lumea il percepe ca pe un om bun pentru ca il priveste prin faptele sale neputind sa-i vada sufletul de acea eu privesc oamenii prin prisma faptelor lor neincercind sa mai sap in ei sau trecutul lor strict pentru a nu fi influentat de alte fapte sau vorbe nestiute de mine .

omul traieste o singura zi adica ziua de azi care inseamna prezentul , dac eu nu traiesc in trecut oare ce rost are sa mai sap in el si sa deranjez sau defaimez oameni care nu am avut norocul si onoarea sa-i cunosc si care poate imi sint superiori spiritual .Lasati trecutul cu ale lui si traiti in zilele voastre ca sa traiti bine si sa aveti o viata frumoasa si temeti-va ca nu cumva cei pe care-i deranjati sa nu se supere si sa va influenteze cumva viitorul ca v-as deplinge soarta

Rationamentul este cat se poate de pacifist si personal il gasesc chiar un mesaj de suflet.

Fara a spune insa ca ceea ce s-a intamplat in istorie e neaparat bine sau rau, lumea a evoluat datorita cunoasterii. De aceea , cercetarea istoriei e chiar o obligatie mai mult decat o necesitate. E un studiu stiintific si nu un tribunal decizionar.

DAVIDDRAGOS a scris:

.Lasati trecutul cu ale lui si traiti in zilele voastre ca sa traiti bine si sa aveti o viata frumoasa si temeti-va ca nu cumva cei pe care-i deranjati sa nu se supere si sa va influenteze cumva viitorul ca v-as deplinge soarta

Amin.

DAVIDDRAGOS a scris:

noi oamenii traim cu cea ce vedem si simtim deocamdata inca nu traim in lumea spiritelor .

Daca un om este rau in esenta sa dar face numai fapte bune sa zicem pentru a-si atinge o tinta pe care numai el acolo in sinea sa o stie lumea il percepe ca pe un om bun pentru ca il priveste prin faptele sale neputind sa-i vada sufletul de acea eu privesc oamenii prin prisma faptelor lor neincercind sa mai sap in ei sau trecutul lor strict pentru a nu fi influentat de alte fapte sau vorbe nestiute de mine .

omul traieste o singura zi adica ziua de azi care inseamna prezentul , dac eu nu traiesc in trecut oare ce rost are sa mai sap in el si sa deranjez sau defaimez oameni care nu am avut norocul si onoarea sa-i cunosc si care poate imi sint superiori spiritual .Lasati trecutul cu ale lui si traiti in zilele voastre ca sa traiti bine si sa aveti o viata frumoasa si temeti-va ca nu cumva cei pe care-i deranjati sa nu se supere si sa va influenteze cumva viitorul ca v-as deplinge soarta

Cat de adanc!

Deci tocmai ce vorbeam de asa zisii filosofi. Multi cred ca doua-trei carti citite ii fac demni de apreciat.

heidy_ a scris:

Multi cred ca doua-trei carti citite ii fac demni de apreciat.

Si mai multi ca patru cinci .

Demiurgul a scris:

Un nou curent a intrat puternic pe piata ...este vorba de pseudo-filosofii ....sunt prezenti peste tot ,,,se cred filosofi dupa ce au citit Amurgul idolilor ,Critica si vreo 3 carnete a lui Cioran ,,,dau citate pe care le memoreza dupa ce se plictisesc de calculator si de iubit,iubita ....

Ma infioara gandul ca am sa intalnesc vreodata un astfel de om ......

Vad cu stupoare ca tot mai multi dezaxati se cred mari ganditori si abunda cu citate din Platon etc .....numai de dragul de a epata si a arata ce destepti sunt ....

De ce te-ar deranja asemenea oameni? Au si ei problemele lor...oricum Cioran nu face filozofie academica,asa ca nu te poti da mare filozof daca il stii doar pe Cioran.Eu unul l-am citit destul de mult,si nu simt ca ar aduce ceva original in afara de lamentatia excesiva...Are o oarecare influenta de la Nietzsche chiar daca a cam negat asta.Si eu sunt un "pseudo-filozof".Si tu si toti cei care filozofeaza pe un forum.Daca am fi filozofi am face filozofie in carti,nu pe forum,bloguri...aratand cat de multe stim noi pentru ca am citit un parerile unor filozofi.Sa-si faca fiecare damblaua,oricum nu cunoastem noi motivele pentru care oamenii fac ceea ce fac.

DAVIDDRAGOS a scris:

noi oamenii traim cu cea ce vedem si simtim deocamdata inca nu traim in lumea spiritelor .

Daca un om este rau in esenta sa dar face numai fapte bune sa zicem pentru a-si atinge o tinta pe care numai el acolo in sinea sa o stie lumea il percepe ca pe un om bun pentru ca il priveste prin faptele sale neputind sa-i vada sufletul de acea eu privesc oamenii prin prisma faptelor lor neincercind sa mai sap in ei sau trecutul lor strict pentru a nu fi influentat de alte fapte sau vorbe nestiute de mine .

omul traieste o singura zi adica ziua de azi care inseamna prezentul , dac eu nu traiesc in trecut oare ce rost are sa mai sap in el si sa deranjez sau defaimez oameni care nu am avut norocul si onoarea sa-i cunosc si care poate imi sint superiori spiritual .Lasati trecutul cu ale lui si traiti in zilele voastre ca sa traiti bine si sa aveti o viata frumoasa si temeti-va ca nu cumva cei pe care-i deranjati sa nu se supere si sa va influenteze cumva viitorul ca v-as deplinge soarta

Exista oameni rai sau buni? Nu am inteles niciodata pe ce baze sunt unii numiti buni sau rai.Cei mai multi spun ca pe baza faptelor,dar tu vorbesti de oameni rai care fac fapte bune...Cat despre faza cu prezentul,subscriu.