România
Roportal.ro

Istoria crestinismului (pe scurt)

Început de iskender, Mie 14 iun 2006 · 246 răspunsuri · 47.669 vizualizări · închis

annacondor2.863 mesaje#71
iskender a scris:
Ce inseamna a crede in Iisus Hristos? A crede ca el este Hristosul, si a-l urma, caci si diavolii cred in El daca e asa, pentru ca au fost candva ingeri in rai. Apoi tot scriptura spune ca, citez" Credinta fara fapte e moarta caci si demonii cred si se infioara" si iata cum interpretand voi scriptura dupa mintea voastra cea putina, in loc sa va fie de folos citirea ei, va e spre osanda.

......................

stii ceva,crezi ce vrei!Judecatorul meu e Dzeu nu tu.Tu nu esti nimeni sa imi spui ca sunt sau nu mantuita!

Si nici marii parinti!

Multa sanatate! ;)

raulmaniac36.304 mesaje#72
iskender a scris:
Pai si eu ti-am zis tot cu aproximatie, evangheliile au fost scrise intre anii 50 si 90 d. Hr., prima a fost scrisa cea a lui Matei iar ultima cea a lui Ioan.

dar nu le-au scris ei ! ci vreun scrib evreu ! ;)

iskender a scris:
Bazilica este termenul roman, in noul testament era "eclesia" caci a fost scris in greaca si desemna comunitatea credinciosilor nu cladirea.

:lol: eclesia ? :jester: da... era un fel de serbare pe la greci , cu mici, cu bere , etc

iskender a scris:
Spre 70 de ani tinde ultima evanghelie cea a lui Ioan, dar inaintea ei au mai fost scrise inca 3, nu vad care e problema ta si de ce e atat de importanta datarea evangheliilor, dupa cum ti*am explicat intervalul de timp se incadreaza foarte bine in durata de viata a unui om contemporan cu Iisus.

si bunica mea a trait pana la 90, insa nu as fi scris vreo "Carte" dupa ea ! :yahoo:

iskender a scris:
Nu sunt sigur ca tu intelegi ce scrie in scripturi iar exemplul dat de tine imi intareste aceasta convingere...

Ce inseamna a crede in Iisus Hristos? A crede ca el este Hristosul, si a-l urma, caci si diavolii cred in El daca e asa, pentru ca au fost candva ingeri in rai. Apoi tot scriptura spune ca, citez" Credinta fara fapte e moarta caci si demonii cred si se infioara" si iata cum interpretand voi scriptura dupa mintea voastra cea putina, in loc sa va fie de folos citirea ei, va e spre osanda.

nimic! doar demagogie pura !

iskender a scris:
Tu poti sa crezi orice, eu ti-am zis ca este o erezie botezarea mortilor sau pentru morti.

Cat despre botezul copiilor ce vrei sa spun ca nu prea inteleg intrebarea? Poate e aia clasica cu lipsa discernamantului, dar ia zi-mi dupa Lege baietii la ce varsta se taiau imprejur? Cumva la 8 zile? Aveau discernamant? De ce trebuie sa aiba discernamnat? Cand il duci la scoala il intrebi daca vrea sa se duca sau il duci si gata? Parintii asculta de copii sau invers? Oare parintii si mai ales nasii nu au datoria fata de copil si fata de Dumnezeu de a-l initia pe prunc in tainele crestinismului? Ciudat rationament trebuie sa ai sa te poticnesti de lipsa de discernamant a pruncului....

cine ?... NASII ? super tareeee ! :lol: ;)

iskender a scris:
Da, pentru ca ei au Duhul Sfant, omul poate gresi caci e fiinta imperfecta, dar Dumnezeu nu poate gresi iar Dumnezeul nostru este prezent in Biserica mereu, de aceea spunem ca Biserica e infailibila.

Nu am timp sa insir acum toate ereziile de pe lume ok? Hristos le-a zis Apostolilor si prin ei episcopilor si preotilor "toate cate veti lega pe pamant vor fi legate in ceruri si toate cate veti dezlega pe pamant dezlegate vor fi si in ceruri", cu alte cuvinte i-a investit cu autoritate asupra crestinilor, cei care nu asculta de aceasta autoritate a Bisericii sunt "legati" nu doar aici ci si in ceruri pentru ca nesocotesc Biserica lui Hristos (despre ea vorbea si Biblia, ca tot m-ai intrebat).

Iisus nu a vorbit niciodata cu "apostoli " ; apropo, cam pe la ce an i-a numit biserica - apostoli ?

iskender187 mesaje#73
Ia da-i tu o cautare pe google si incearca sa omiti paginile alea de spalat creiere, paginile "cu iz gretos de propaganda" in caz ca nu ai inteles despre care pagini e vorba, sunt cele de care iti scria Dark Light, incearca si tu niste pagini mai neutre macar.

Daca cunostintele tale se bazeaza pe ce gasesti pe google atunci nu merita sa-mi pierd vremea cu tine, mai deschide si tu o carte macar din cand in cand....

stii ceva,crezi ce vrei!Judecatorul meu e Dzeu nu tu.Tu nu esti nimeni sa imi spui ca sunt sau nu mantuita!

Si nici marii parinti!

Multa sanatate!

Pai cine te-a judecat draga? Fa-i ce vrei, multa santate si tie si Dumnezeu sa te lumineze ca ai nevoie...

Ray of light16.898 mesaje#74

Iskender, dar de ce te-ai enervat asa? ;)

Daca tu crezi ca pe internet gasesti numai prostii, atunci de ce ne tot dai diferite linkuri?

Legat de cartile lecturate de mine, nu-ti fa tu grija, au fost numeroase si variate, nu doar dintr-un singur domeniu cum imi pare mie ca sunt ale tale, care nu vezi de ochelarii de cal pe care ii ai.

Editat Sâm 17 iun 2006 15:59

annacondor2.863 mesaje#75
iskender a scris:
Pai cine te-a judecat draga? Fa-i ce vrei, multa santate si tie si Dumnezeu sa te lumineze ca ai nevoie...

Cine m-a judecat? vrei sa iti spun si cum il cheama?? ;)

Pai e unu' aici pe care il cheama Iskender !!

Si el crede ca e singurul din parcare cu mantuirea si lumina in buzunar,si o tine numai ptr el.Lamuriri nu da,si o tine intr-una ca el si Biserica are dreptate,uitand ca marea majoritate a practicilor ortodoxe sunt preluate de la pagani,si ca acei mari parinti despre care pomeneste ca au raspunsul ,sunt de o suta de ori mai umili si mai respectuosi decat el.

Ca sa nu ma repet(da' ma repet) ,in Biserica ortodoxa SE PRACTICA botezul copiilor morti(in numele lor)si asta o stiu din surse mii si sigure!Si ca sa compari circumcizia (care by the way era o practica/un obicei si nu o decizie de viata)cu momentul in care (citez din biblie) "marturisesti cu gura ta pe Isus ca Domn si daca crezi in inima ta ca Dzeu L-a inviat din morti[,vei fi mantuit.Caci prin credinta din inima se capata neprihanirea si prin marturisirea cu gura se ajunge la mantuire".]e foarte-foarte-foarte pueril!si... Oups... :lol:

Ziceai ceva ca mantuirea e prin fapte???

Daca te uiti in ce context e spus acel cuvant,si daca ai sa citesti ca talharul de pe cruce a murit impacat cu Dzeu si fara sa fie nevoie de fapte ...ai sa vezi ca nu e chiar asa.

P.S. am vrut sa ma abtin.... ;) .Da' sincer ca nu pot! :yahoo:

scuze[ray of light]... :lol:

ce inseamna :

Satyan nasti paro dharmah ? :jester:

Editat Sâm 17 iun 2006 16:00

raulmaniac36.304 mesaje#76
iskender a scris:
Pai cine te-a judecat draga? Fa-i ce vrei, multa santate si tie si Dumnezeu sa te lumineze ca ai nevoie...

da... se vede ?

prietene, daca existau psihiatri acum vreo 2000 de ani, acum vorbeam de portocale !

iskender187 mesaje#77
Iskender, dar de ce te-ai enervat asa?

Nu m-am enervat ca n-am pe cine....

P.S. am vrut sa ma abtin.... .Da' sincer ca nu pot!

Sincer, incerca macar ;)

Master_PiX489 mesaje#78

Iskender, eu sunt oleaca n00b si am sesizat ca ziceai in posturile anterioare de pazirea Legii...Da despri ce Lege vorbesti?Ca eu nu prea le am cu credinta...

Ray of light16.898 mesaje#80

Annacondor, fraza se traduce aproximativ "Nici o religie nu e mai presus de Adevar", sau daca vrei Nimic nu e mai presus de Adevar. (nu cunosc sanscrita, deci am si eu incredere in traducerile expertilor).

E motto-ul Societatii Teosofice. Nu sunt un "fan" al S.T. , dar motto-ul lor ar trebui sa il aiba in minte toata lumea.

Iskender, iar te faci ca n-ai citit tot ce ti-am scris... sa inteleg ca in rest nu ai nimic de comentat???

← Înapoi la Arhiva