Istoria crestinismului (pe scurt)

iskender a scris:

Cu exceptia Bisericii Ortodoxe care isi are inceputul vazut la cicizecime si prin asta dovedindui-si continuitatea si puritatea doctrinara, toate celelalte culte fals-crestine prin insasi istoria lor si ereziile pe care le predica se dovedesc a fi tocmai ceea ce prezisesera Apostolii : "hristosi falsi, lupi imbracati in blana de oaie".

deci vrei sa spui ca Religia Ortodoxa,e singura credinta dreapta,plina de Duh Sfant,si tot ce e pe de'laturi e "hristosi falsi" si "lupi imbracati in haine de oaie"?.

...adica si inclusiv Biserica Catolica,ca pe aia de's pocaiti nu-i mai pun.Aia's rataciti de tot(ca se iau dupa Biblie si cauta pacea) ...dupa tine!!

Ca apostolul nu a spus asta NICIODATA!!!!

atunci daca ma dreptate poti numi topicul "adevarata si singura credinta dreapta" ca istoria crestinismului nu e ,cu siguranta!

P.S. Mai are rost sa mentionez ca Biserica Ortodoxa nu isi are inceputul vazut la cinzecime...ci Biserica PRIMARA ???

hans a scris:

Asta e o definire foarte doctrinara...ortodoxa. Iata cum defineste Cuvantul lui Dumnezeu hristosii mincinosi:

1. Mat.7.21-23. Sunt niste mincinosi, asemenea tatalui minciunii. Sunt niste oameni care se autointituleaza drepti credinciosi in toate, urmasi ai lui Hristos. Pentru ca amagirea sa fie perfecta acestia fac minuni mari: scot demoni, fac vindecari, etc. Ii fac rugaciuni lui Dumnezeu, implorandu-L: Doamne! Doamne! Insa, desi sunt niste lupi rapitori perfect acoperiti in haine de oaie, ceva ii demasca: lucreaza fara de lege.................

Un singur lucru face diferenta intre hristosii mincinosi si cei care sunt slujitorii lui Hristos:"...Totusi temelia tare a lui Dumnezeu sta neclintita, avand ca pecete aceasta:...Oricine rosteste Numele Domnului sa se departeze de faradelege."(2.Tim.2.19). Adica nu modifica/desfiinteaza, ci sa accepta Legea lui Dumnezeu asa cum este ea si se departeaza de ceea ce condamna aceasta. ...si pazesc "poruncile lui Dumnezeu si marturia lui Isus...".(Apoc.).

deci vrei sa spui ca Religia Ortodoxa,e singura credinta dreapta,plina de Duh Sfant,si tot ce e pe de'laturi e "hristosi falsi" si "lupi imbracati in haine de oaie"?.

...adica si inclusiv Biserica Catolica,ca pe aia de's pocaiti nu-i mai pun.Aia's rataciti de tot(ca se iau dupa Biblie si cauta pacea) ...dupa tine!!

Ca apostolul nu a spus asta NICIODATA!!!!

Pai cum altfel poti numi pe aceia ce s-au rupt de Biserica decat eretici si rataciti? Stiind ca Biserica e infailibila, deci nu poate gresi (ma refer la doctrina nu la persoane), automat cei ce se pun in afara ei sunt in ratacire dovedita.

Biserica Catolica e cea mai apropiata de ortodoxie dintre toate ereziile, dar tot o erezie ramane.

Noul Testament de plin de versete in care sfintii Apostoli condamna vehement grupurile de eretici desprinse din Biserica, eretici care au inceput sa apara inca din vremea Apostolilor.

iskender a scris:

Si care e spiritul crestin referitor la alte credinte, daca nu asta : "Un singur Domn, un singur Botez, o singura Credinta".

un singur Domn:Isus Cristos

un singur botez: care?ala facut la noii nascuti care nu stiu nici cum ii cheama?Sau cei care marturisesc cu gura lor ca Isus Cristos este Domnul si calea lor?

o singura credinta: in Isus Cristos,nu in ortodoxism.

iskender a scris:

Pai cum altfel poti numi pe aceia ce s-au rupt de Biserica decat eretici si rataciti? Stiind ca Biserica e infailibila, deci nu poate gresi (ma refer la doctrina nu la persoane), automat cei ce se pun in afara ei sunt in ratacire dovedita.

Biserica Catolica e cea mai apropiata de ortodoxie dintre toate ereziile, dar tot o erezie ramane.

Astea-s bla-bla -uri domnul meu.Ai vrea tu sa crezi ce spui.Sa stii totusi ca mantuirea a fost data tuturor,nu doar bisericii ortodoxe.

Noul Testament de plin de versete in care sfintii Apostoli condamna vehement grupurile de eretici desprinse din Biserica, eretici care au inceput sa apara inca din vremea Apostolilor.

te rog frumos sa imi faci o demonstratie !

un singur Domn:Isus Cristos

un singur botez: care?ala facut la noii nascuti care nu stiu nici cum ii cheama?Sau cei care marturisesc cu gura lor ca Isus Cristos este Domnul si calea lor?

o singura credinta: in Isus Cristos,nu in ortodoxism

Voi nu pricepeti un lucru, anume ca Biserica este condusa permanent de Iisus Hristos, voi vreti sa reinventati roata, aduceti in discutie probleme lamurile de sfintii parinti in urma cu sute si mii de ani. Va puneti intrebari la care s-a raspuns deja, dar nu aveti nici urechi de auzit, nici ochi de vazut.

dan-marius a scris:

Poate ar trebui sa revenim si la subiect cu ocazia asta. :P

care subiect,ca e scos din topic din prima,nu e nici macar pe scurt si crede ca el e singurul care are dreptate!

Si uite-asa imi sare si mie tandara ca sunt si oameni de astia... se cred singurii care le stiu pe toate!

Mai bine ar fi probabil sa ma abtin si il las sa vorbeasca de unul singur

iskender a scris:

Voi nu pricepeti un lucru, anume ca Biserica este condusa permanent de Iisus Hristos,

Da biserica e in permanent condusa de Cristos,dar nu e aia ortodoxa.tu care te bati cu pumnul in piept,stii la ce se refera biblia cand vorbeste de Biserica???

voi vreti sa reinventati roata, aduceti in discutie probleme lamurile de sfintii parinti in urma cu sute si mii de ani.

Cu cate sute si mii de ani inainte ,mai exact?

Va puneti intrebari la care s-a raspuns deja, dar nu aveti nici urechi de auzit, nici ochi de vazut.

Doamne,daca m-as putea abtine!!!!

P.S.

Astept demonstratia aia cu versete spuse de apostolii cum ca toti is eretici numa ortodocsii is mantuiti,si poate vreo doi-trei catolici(si Maria,ca sa nu fie exclusa :P )

annacondor a scris:

Si uite-asa imi sare si mie tandara ca sunt si oameni de astia... se cred singurii care le stiu pe toate!

...cand de fapt mai sunt si altii care le stiu pe toate, nu?

E clar ca nu se vrea un dialog real si de bun simt pe acest forum. Cei ce au nelamuriri legate de dogma Bisericii, pot intreba foarte bine un preot, dar nu, desi au adevarul pe tava isi dau explicatii dupa mintea omeneasca cea putina, ca porcii care odata spalati dau fuga de se tavalesc iarasi in noroi. Daca un savant, un pictor, un om de stiinta sunt mereu munciti de intrebari si fiecare intrebare dezlegata naste alte 100 de intrebari, ei fiind munciti astfel la nesfarsit, un teolog are acces direct la Adevar. Noi prin Biserica de asemeni cunosteam atat din Adevar cat avem nevoie. In concluzie cine vrea sa se lamureasca in cel mai bun caz sa intrebe un preot si sa cerceteze catehismul iar in cel mai rau caz sa posteze replici de bun simt si sa aiba buna voianta de a se lamuri, dar nu pe acest forum caci e aproape imposibil.....

dark_light a scris:

...cand de fapt mai sunt si altii care le stiu pe toate, nu?

n-am spus ca le stiu pe toate,dar ce zice el e sigur inafara normelor crestine...si nu are nici o legatura cu ce zice biblia.Ortodoxismul a aparut cand??? si crestinismul e de cand????

iskender a scris:

E clar ca nu se vrea un dialog real si de bun simt pe acest forum. Cei ce au nelamuriri legate de dogma Bisericii, pot intreba foarte bine un preot, dar nu, desi au adevarul pe tava isi dau explicatii dupa mintea omeneasca cea putina, ca porcii care odata spalati dau fuga de se tavalesc iarasi in noroi. Daca un savant, un pictor, un om de stiinta sunt mereu munciti de intrebari si fiecare intrebare dezlegata naste alte 100 de intrebari, ei fiind munciti astfel la nesfarsit, un teolog are acces direct la Adevar. Noi prin Biserica de asemeni cunosteam atat din Adevar cat avem nevoie. In concluzie cine vrea sa se lamureasca in cel mai bun caz sa intrebe un preot si sa cerceteze catehismul iar in cel mai rau caz sa posteze replici de bun simt si sa aiba buna voianta de a se lamuri, dar nu pe acest forum caci e aproape imposibil.....

cata dreptate ai....

si by the way,am vorbit cu un duhovnic...care nu mi-a spus nicodata ca ortodoxismul e singura cale spre mantuire si singura dreapta in credinta!!!

Ortodoxismul a aparut cand??? si crestinismul e de cand????

Uf, ortodoxie= crestinism adevarat, se foloseste termenul de ortodox pentru a sublinia autenticitatea din pricina faptului ca au aparut eretici care isi zic tot crestini. Ai inteles acum?

by the way,am vorbit cu un duhovnic...care nu mi-a spus nicodata ca ortodoxismul e singura cale spre mantuire si singura dreapta in credinta!!!

Poate ca nu l-ai intrebat explicit sau poate ca era ecumenist. Dat fiind faptul ca ortodoxia e infailibila a admite ca si celelalte culte sunt drepte inseamna a nega infailibilitatea ortodoxiei ceea ce e o erezie. Din aceasta pricina singurul dialog posibil referitor la unificarea credintei este acesta : neortodocsii sa se faca ortodocsi, e sigurul dialog intre religii.

Mai multe aici

iskender a scris:

Voi nu pricepeti un lucru, anume ca Biserica este condusa permanent de Iisus Hristos, voi vreti sa reinventati roata, aduceti in discutie probleme lamurile de sfintii parinti in urma cu sute si mii de ani. Va puneti intrebari la care s-a raspuns deja, dar nu aveti nici urechi de auzit, nici ochi de vazut.

no comment

iskender a scris:

Uf, ortodoxie= crestinism adevarat, se foloseste termenul de ortodox pentru a sublinia autenticitatea din pricina faptului ca au aparut eretici care isi zic tot crestini. Ai inteles acum?

Poate ca nu l-ai intrebat explicit sau poate ca era ecumenist. Dat fiind faptul ca ortodoxia e infailibila a admite ca si celelalte culte sunt drepte inseamna a nega infailibilitatea ortodoxiei ceea ce e o erezie. Din aceasta pricina singurul dialog posibil referitor la unificarea credintei este acesta : neortodocsii sa se faca ortodocsi, e sigurul dialog intre religii.

Mai multe aici

da... uff !

annacondor a scris:

si by the way,am vorbit cu un duhovnic...care nu mi-a spus nicodata ca ortodoxismul e singura cale spre mantuire si singura dreapta in credinta!!!

era probabil, un duhovnic cu capul pe umeri !

iskender a scris:

E clar ca nu se vrea un dialog real si de bun simt pe acest forum. .....

cred ca aici ai dreptate , cand te referi la bun simt !