dark_light a scris:mai copii, calmati-va, mai, ca n-am trimis pe nimeni, dragilor !![]()
![]()
Si eu care credeam..

Început de iskender, Mie 14 iun 2006 · 246 răspunsuri · 47.669 vizualizări · închis
dark_light a scris:mai copii, calmati-va, mai, ca n-am trimis pe nimeni, dragilor !![]()
![]()
Si eu care credeam..

MariaB,
Multumesc de aprecieri dar tonul acela l-am folosit deoarece crestinismul a avut un rol nefast asupra gindirii libere in europa. Lista e lunga, incepind cu distrugerea scolilor laice grecesti si distrugerea invatamintului in general (inclusiv la distrugerea bibliotecilor, dintre care cea din alexandria a fost o catastrofa absoluta), la interzicerea jocurilor olimpice (ce are sportul cu religia?), la indexul de carti si idei interzise (care index se mai tine si azi dar din 1950 nu se mai publica [1950 am zis !!!!]).
In 1830 in anglia a aparut o lege de organizare a invatamintului laic iar episcopii au protestat vehement pentru stricarea mintii copiilor cu invataturi laice..
la 1750 Newton a scris teoria atractiei universale. Acolo aparea termenul de "actiune la distanta" (adica gravitatia) si asta a fost considerata vrajitorie iar Newton a trebuit sa argumenteze ca este doar un artificiu matematic, altfel risca arderea pe rug.
Apropo de Newton, primul model simbolic fundamental din istoria cunoasterii a fost Geometria lui Euclid (anul 300 idC). Urmatorul a fost Mecanica lui Newton, care a aparut la 2000 de ani dupa Euclid. Dimensiunea catastrofei produsa de religie asupra cunosterii este mai mult ca evidenta. scuze dar nu ma pot bate cu realitatea (si inca nu am spus tot). dorinteodor
dark_light a scris:mai copii, calmati-va, mai, ca n-am trimis pe nimeni, dragilor !![]()
![]()
Pai mami, m-a facut mincinos nerusinat!

hans a scris:Pai mami, m-a facut mincinos nerusinat!
daca atata-l duce mintea...?!? ce sa-i faci? de unde nu e nici Al de Sus nu cere. n-a inteles omul ca tu ai facut comentariu pe text. duda lui !
daca te-ar fi facut "interpretor nerusinat" era alta poveste.
oricum, pupa mama si ii place de tine ca ai pareri personale si faci comentarii pe textul biblic, chiar daca nu ne potrivim in idei.
Poate ar trebui sa revenim si la subiect cu ocazia asta. 
dan-marius a scris:Poate ar trebui sa revenim si la subiect cu ocazia asta.
da... si eu is cam jelos 
dan-marius a scris:Poate ar trebui sa revenim si la subiect cu ocazia asta.
daca-mi zici si mie care-i subiectul, cu bucurie revin la el.
dark_light a scris:daca-mi zici si mie care-i subiectul, cu bucurie revin la el.
Parca era ceva cu scurtimea istoriei crestinismului. 
daca spun ca n-am inteles nimic se supara careva????
eu chiar credeam ca pot sa invat istoria crestinismului in cateva pagini...si poata ca am invatat-o: certuri,contraziceri,putina bataita....cam asta-i crestinismul??? 
blackkkarma_83 a scris:daca spun ca n-am inteles nimic se supara careva????eu chiar credeam ca pot sa invat istoria crestinismului in cateva pagini...si poata ca am invatat-o: certuri,contraziceri,putina bataita....cam asta-i crestinismul???
altii ajung la concluzia asta spre batranete , sau mor fara sa ajunga la ea. 
Editat Vin 16 iun 2006 17:57