Iskender, ma disperi rau de tot...
Daca sunteti asa sfinti de ce nu va ia Dumnezeu la cer?
Istoria crestinismului (pe scurt)
Început de iskender, Mie 14 iun 2006 · 246 răspunsuri · 47.669 vizualizări · închis
iskender a scris:Pai eu nu spun nicaieri ca un om e infailibil, cum spun catolicii
Nici catolicii nu spun ca papa e infailibil ca om... dogma infailibilitatii papale e un aspect minor care este scos din context si amplificat enorm de mult de carcotasi. Se face un mega armasar dintr-un purice.
iskender a scris:Pai chiar sunt lucruri de logica elementara dar si astea vad ca sunt dificile pentru unii. Daca e o demonstratie bazata pe lucruri "de gradinita" si e falsa, de ce nu o combati, iar daca e corecta, atunci inghite-o.
Ia sa vedem... tu spui:
Tu ai zis ca ori sunt toate adevarate ori sunt toate erezii. Ca nu pot fi toate adevarate din moment ce se contrazic reciproc, cred ca poti intelege. Iar ca sa fie toate erezii iarasi nu se poate pentru ca ereziile trebuie raportate la ceva ortodox (adica neneretic pentru cei ce nu inteleg adecvat termenul), ele sunt erezii in raport cu o dogma care e dreapta, deci dintre ele una singura trebuie sa fie adevarata.q.e.d
Am sa traduc ce am inteles din ce ai spus acolo.....
Deci trebuia demonstrat probabil ca ortodoxia nu este erezie... si demonstratia ta e de genul...
ortodoxia este este doctrina adevarata la care se raporteaza ereziile deci fiind neeretica este dreapta si deci neeretica DECI ortodoxia nu este erezie. QED 
Asta este o aberatie logica numita definitie circulara.
Prin ce poti demonstra tu ortodoxia Ortodoxiei? Ha? prin ce? Ce exista in ortodoxie ca si suport incontestabil si nu exista in nici una din celelalte "erezii"?
Master_PiX a scris:Iskender, ma disperi rau de tot...Daca sunteti asa sfinti de ce nu va ia Dumnezeu la cer?
nu mai sunt locuri !
maniacu a scris:nu mai sunt locuri !
Sorry...uitasem!!!!!!!! :) :flowers:
Am sa traduc ce am inteles din ce ai spus acolo.....Deci trebuia demonstrat probabil ca ortodoxia nu este erezie... si demonstratia ta e de genul...
ortodoxia este este doctrina adevarata la care se raporteaza ereziile deci fiind neeretica este dreapta si deci neeretica DECI ortodoxia nu este erezie. QED
Asta este o aberatie logica numita definitie circulara.
Nici nu am vorbit acolo de ortodoxie...Cineva a spus ca ori toate sunt adevarate, ori toate sunt erezii si am vut sa-i spun ca asa ceva nu se poate si ca una singura trebuie sa fie adevarata iar celelalte false. Nu am spus care. El admitand posibilitatea ca pot fi toate erezii inseamna ca admite si existenta uneia ortodoxe la care le raporteaza pe celelate, cu alte cuvinte omul se contrazicea si am vrut sa-i arat asta.
Chiar asa grea e limba romana?
Oameni buni Duhul Sfint nu se poate contrazice pe sine.Tot ce nu concorda cu Biblia vine de la cel rau.Biblia este Cuvintul lui Dumnezeu adresat noua.Indiferent cit de moral sau de frumos pare un sfat ,opinie,canon sau cun vreti sa il denumiti daca nu concorda 100%cu Biblia atunci vine de la cel rau.Chiar daca vine prin gura celor mai sfinti oameni.
Sa nu uitati ca Hristos Domnul nostru cind a fost pe pamint s-a adresat celui mai corect si sfint popor la acea vreme ,adica iudeilor :"voi sinteti de la cel rau"Nu va lasati pacaliti de asa zisi sfinti parinti ai bisericilor.Ce au ei a face cu voi?Mintuirea sufletelor voastre este o chestiune personala intre voi si Domnul .Restu e vorbarie goala si prosteala.
severius666 a scris:De aceea, noi respingem orice tălmăcire, pentru că iubim adevărul Cuv
Cavaleru a scris:Aaaa... dar macar o clarificare se poate?De ex. conform bibliei... Eva a fost facuta odata cu Adam? Sau Adam mai intai.... iar dupa ce s-a plictisit Adam... a fost facuta si Eva.
Dumnezeu l-a creat prima oara pe Adam, apoi a creat-o pe femeie pt. ca el(Adam) se simtea singur.
Sau... ce parere ai de pasajul asta:Proverbe 13:24
"Cine cruţă nuiaua, urăşte pe fiul său, dar cine-l iubeşte,
Master_PiX a scris:Dumnezeu l-a creat prima oara pe Adam, apoi a creat-o pe femeie pt. ca el(Adam) se simtea singur.
Geneza 1:27
Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut.
Pai aici scrie ca i-a facut pe amandoi
Tu acuma intri in extreme...Acolo nu se refera sa-l bati pana-i sare sangele, ci sa-l mustri si sa-l pedepsesti...
Acolo se referea la "sa nu cruti nuiaua". Ce inseamna partea asta legata de crutat?
De aceea, noi respingem orice tălmăcire, pentru că iubim adevărul Cuv