România
Roportal.ro

Istoria crestinismului (pe scurt)

Început de iskender, Mie 14 iun 2006 · 246 răspunsuri · 47.669 vizualizări · închis

mayama342.948 mesaje#151
maniacu a scris:
Maya, nu doresc sa-ti zdruncin credinta vb de Invierea aia !

iubirea si iertarea au existat intotdeauna si vor exista atata timp, cat noi oamenii vom trai .

hai sa fim seriosi. tu de care iubire vb., ca daca dai cu ochii in dr. e ura, in sg. e ura, in trecut e.. in viitor ce va fi?

I-mi placeai mai mult cand faceam ping -pong...

blackkkarma_832.732 mesaje#152
mayama34 a scris:
hai sa fim seriosi. tu de care iubire vb., ca daca dai cu ochii in dr. e ura, in sg. e ura, in trecut e.. in viitor ce va fi?

sg=segment

dr= dreapta

:)

pai daca ar fii sa presupun....cred ca viitorul e o intersectie :good:

Editat Mar 20 iun 2006 10:53

maniacu '36.304 mesaje#153
mayama34 a scris:
hai sa fim seriosi. tu de care iubire vb., ca daca dai cu ochii in dr. e ura, in sg. e ura, in trecut e.. in viitor ce va fi?

I-mi placeai mai mult cand faceam ping -pong...

ura este a celor slabi !

iubirea in acceptiunea larga a cuvantului, implica mult mai multe lucruri , este un fenomen la fel de complex ca si credinta !

Editat Mar 20 iun 2006 10:52

mayama342.948 mesaje#154
blackkkarma_83 a scris:
sg=segment

dr= dreapta

:)

adevar, ai dreptate, n-am citit... :o:

mayama34 a scris:
adevar, ai dreptate, n-am citit... :P

dar mergea si segment, segmentat... :good:

maniacu a scris:
ura este a celor slabi !

iubirea in acceptiunea larga a cuvantului, implica mult mai multe lucruri , este un fenomen la fel de complex ca si credinta !

Avem doar pretentia ca stim ce inseamna Iubirea.

maniacu '36.304 mesaje#155
mayama34 a scris:
Avem doar pretentia ca stim ce inseamna Iubirea.

doar prin cunoastere putem afla !

altfe, corect... ne amagim !

Editat Mar 20 iun 2006 10:56

mayama342.948 mesaje#156
maniacu a scris:
doar prin cunoastere putem afla !

altfe, corect... ne amagim !

Aha, dar daca cunoasterea sentimentului(...) duce la pierzanie?

annacondor2.863 mesaje#157
maniacu a scris:
toate ritualurile au o logica, chiar si cele "pagane".

sigur, Dumnezeu nu a lasat nici acum poporul sau de izbeliste, mai mult i-a facut cadou un stat ! :good:

in principiu trupul nu are nimic comun cu notiunea de Dumnezeire, este doar o stare de spirit .

fiecare este liber, sa creada liber , insa mantuirea este personala , nu existi decat Tu, care te judeci.

parerea mea, este ca aici nu este vorba de mandrie, ci doar de acceptare a unei realitati proprii venita prin relevatie, sau chiar revelatie.

:) ...deci primul funfamentalist a fost Iisus ?

:o:

blackkkarma_832.732 mesaje#158
mayama34 a scris:
Aha, dar daca cunoasterea sentimentului(...) duce la pierzanie?

de unde atatea pretentii de vesnicie?eu ma multumesc si cu efemerul :good:

annacondor2.863 mesaje#159
iskender a scris:

Ritualurile Bisericii, unele sunt, altele nu sunt preinchipuite in Vechiul Testament. Daca stai sa le studiezi si sa le intelegi ai sa vezi ca in ritualul ortodox toate au un sens si o logica. Nimic nu e la intamplare, de la asezatul in biserica pana la cananele iconografiei.

Bineinteles ca nimic nu e la intamplare si ca toate au un rost.si inchinarea spre rasarit are un rost,nu??Vechea inchinare la Zeul Ra transformata in ce?

Ritualurile sunt simbolice dar tot din V.T. sunt preluate,oricat ai incerca tu sa ma pacalesti ca nu.

Adica dupa tine, adevarta Biserica s-a pierdut? Crezi tu ca Dumnezeu ar fi lasat de izbeliste poporul Sau? Biserica despre care Scriptura spune ca "portile iadului nu o vor birui", s-a pierdut si a fost regasita abia de Luther? 8) Sa fim seriosi....De asta spun ca istoria crestinismului scoate in relief adevarata Biserica.

Duamneee!Am zis eu ca biserica adevarat s-a pierdut?Luther nu a facut nimic decat sa traduca biblia ca s-o inteleaga tot prostul,nu sa se duca la slujba si sa auda predici in latina,ei...niste tarani care abia stau sa citeasca.Bravo lui Luther :P Cu siguranta a fost mana Lui Dzeu acolo :cheer:

Biserica a crescut asemeni unui copil, la 20 de ani nu mai purta aceleasi haine ca la 2, dar e aceeasi fiinta, asa si Biserica, pe masura ce multe state si popoare s-au crestinat, noi sfinti au aparut si si-a imbigatit cultul cu noi imnuri si organizarea i-a fost adaptata noilor realitati, dar Biserica lui Hristos nu avea cum sa dispara.

Noi sfinti???

:P Si de Stefan cel Mare si Sfant ce ai de zis??Apoi, el chiar ca si-a primit numele pe ochi :) frumosi. 8)

Harul este incontinuare si este primit prin Sfintele Taine ale Bisericii.

Har este sa nu mai traim sub lege,porunci,si comanda altora .Sa nu ma judece altii mantuirea noastra ci unul singur ,Isus Cristos!

E o vorba: nu judeca, sa nu fii judecat! Cine esti tu sa cantaresti faptele oamenilor, poate ca unul care duce o viata mondena, pe ascuns e mai crestin decat multi altii, asa ca nu te uita la ce fac altii ci uita-te la barna din ochiul tau. Asa si cu preotii care nu sunt vrednici de harul lor, lasa-i in pace, ii judeca Dumnezeu.

Asta e valabil si ptr tine :cry:

Citeste vietile sfintilor sau vezi interviurile cu parinti mai apropiati de perioada noastra, sa vezi acolo roadele.

Nu,nu ,nu,nu vorbeam de roadele sfintilor.Vorbeam de biserica.Ce, vrei sa spui ca Biserica lui Cristos e doar din oameni morti acum sute de ani,a caror trupuri nu au putrezit? ;) Cum e cu biserica vie?Pietrele vii?Maria de peste strada,Ion care-si bate nevasta...Cum e cu "Deşteaptă-te tu, care dormi, scoală-te din morţi, şi Hristos te va lumina" ????Eh?Sfintii si-au trait viata ,si au murit.Roadele oamenilor din comunitate lipsesc aproape cu desavarsire.Vrei sa iti spun ca 98 % din cei care posteaza pe acest forum sunt ortodocsi nascuti ,si ca fiecare l-a ales si la inteles pe Dzeu/sau l-a negat...cum a stiu ca e mai bine ptr el? :roll:

tocmai ti-am spus. :drag:

iskender a scris:
Vrei roade? Uita-te la moastele neputrezite ale unora dintre sfinti (cazul parintelui Argatu cred ca e cel mai recent) sau ia aminte la multimea minunilor care se petrec in Biserica ( unele se repeta anual cum e Lumina de la Ierusalim, schimbarea cursului Iordanului de boboteaza sau izvorul miraculos de la biserica greaca din Braila care izvoraste doar de Izvorul Tamaduirii). Sunt atatea roade in jurul tau dar nu ai ochi sa le vezi.....

Nu-mi da nume de sfinti,da-mi nume de oameni care traiesc!!!! :)

Manastrile noastre au fost si sunt pline de traitori crestini, dar vezi tu, sfintii nu ies in fata sa se laude cu sfintenia lor.

Da...Nimeni nu pune lumina sub obroc ci o scoate afara sa o vada toata lumea.Daca sarea pamantului se ascunde in manastiri cui lasi o sleahta de oameni setosi dupa adevar?Sa se mantuie singuri??? :o:

Nu crezi ca te contrazici un pic,singurel??? :lazy:

Nu te mantuiesti ca asa vrei tu, te mantuiesti prin mila lui Dumnezeu.

Prin mila Lui,si prin jertfa lui.Crezi ca El a spus"am sa mor pe cruce dar nu iti spun daca esti mantuit sau nu.am sa iti fac o surpriza... placuta, :) ...sau poate ...nu :good: "

Tu cum sa ai atata mandrie incat sa pretinzi ca stii ce va fi cu sufletul tau? Daca inainte de moarte vei face pacate mari si te vei departa de Dumnezeu? Iata cum o interpretare dupa ureche a scripturii te poate arunca in pacatul mandriei, cel mai mare dintre toate....

Dzeu mi-a dat aceasta siguranta prin Cuvantul sau !!Simplu ca buna'ziua! :good: :o:

Ei uite conteaza, si daca e asa, Iisus a fost primul fundamentalist cand a zis "Inapoia mea satano!"

;) asta-i tare.am crezut ca a Isus a fost non-comformist mai degraba decat fundamentalist.Pe asta n'o stiam!!!! Buna de tot! ;)

MariaB2.940 mesaje#160
iskender a scris:
o interpretare adecvata a Scripturii. Doar in Biserica Ortodoxa exista pentru ca ea e singura dintre toate in care lucreaza Duhul Sfant, nu pentru ca preotii nostrii ar fi mai destepti decat alti oameni, ci pentru ca au chemare de la Dumnezeu nu de la oameni, asta am vrut sa spun.
aproape toate interpretarile Bibliei sunt adecvate la ceva, in multe lucreaza Duhul Sfant si multi preoti au chemare de la oameni, nu doar unii preoti ortodocsi
iskender a scris:
nu poti compara pe unii care s-au facut "biserica" cu de la sine putere si unii pe care Dumnezeu i-a facut Biserica. Adica nu poti compara o secta care a luat nastere din mandrie si din ispita draceasca
poate ca nu, dar sigur nu poti da tu verdictul asupra nasterii ei!
iskender a scris:
Odata ce iti dai seama ca Biserica aceea primara nu a disparut cum spun unii, ci a evoluat treptat, si-a adaptat organziarea si structura noilor realitati si exista si astazi cunoscuta in deobste sub numele de Biserica Ortodoxa, atunci totul devine mult mai limpede...
limpede devine totul si daca iti dai seama ca Biserica primara a evoluat... si a ajuns sa fie Biserica in care crezi tu
iskender a scris:
Adevarata atitudine ortodxa fata de alte culte este radicala si fara echivoc, toate sunt erezii,
adevarata atitudine crestina fata de alti credinciosi este sa accepti ca judecata lor in fata lui Dumnezeu nu o faci tu, ci Dumnezeu
iskender a scris:
multe dintre aceste secte au o parere mai putin "radicala" fata de ortodocsi
adevarat
iskender a scris:
de ce? Pentru ca in sinea lor nu sunt convinsi pe deplin ca au dreptate,
fals

atitudinea mai putin radicala este atitudinea oamenilor de bun simt (printre acestia sunt si multi crestini)

iskender a scris:
O inima buna face si fapte bune, oricum Dumnezeu stie tot si judeca drept

Habar n-am daca ma mantui eu, de unde sa mai stiu si de altii? ...

CORECT, crestineste, omeneste...
iskender a scris:
Daca stai sa le studiezi si sa le intelegi ai sa vezi ca in ritualul ortodox toate au un sens si o logica.
in toate riturile (crestine si necrestine) toate au un sens si o logica, daca stai si le intelgi si le studiezi obiectiv
iskender a scris:
Biserica a crescut asemeni unui copil,
mai degraba asemeni unui pom cu multe ramuri, ramurele...

frunzele si florile suntem noi!!!

← Înapoi la Arhiva