Terra Infinita - Teoria Pamantului infinit, a taramurilor infinite dincolo de zidul de gheata al Antarcticii

La poli se poate, insa in rest se invarte invers rotatiei  hipersonice a Pamantului mai ales la ecuator!

Adica Pamantul trage atmosfera spre est cu viteza supersonica, dar curentii atmosferici o iau doar spre vest de parca Pamantul nu ar trage atmosfera dupa el!

Spre deosebire de Pamant, Venus este un exemplu perfect!â

The atmosphere on Venus houses two strong currents. The lower of the two sits below 70 kilometers (43.5 miles) in altitude, where the equivalent of hurricane-force winds on Earth blow against the direction of Venus' rotation.

Toate planetele au supercurenti in sensul de rotatie al acestora, chiar si planetele statice gen Venus, Titan, samd!

Vriies a scris:

Fix pe dos la ce, bre platistule? 

Ți-am spus doar că, reiterez, Pământul antrenează atmosfera în rotația lui, care atmosferă se învârte odată cu Pământul.

Bre, Zod, chiar nu credeam că o susții cu o asemenea fervoare ipoteza Pământului plat.

asemenea credinte sunt normale la persoanele relativ tinere, care acum, la spartul targului, s-au pomenit incapabile de a-si desavarsi destinul (karma), intr-o lume piramidala in care tot mai putini reusesc iar banii si bunurile s-au acumulat la tot mai putini

Vriies a scris:

Bre, Zod, chiar nu credeam că o susții cu o asemenea fervoare ipoteza Pământului plat.

Am spus eu ca este plat?!

Terra Infinita spune ca lumea cunoscuta are aspect plat deoarece este o oaza mica undeva spre zona polara a unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!

zodiak a scris:

Am spus eu ca este plat?!

Terra Infinita spune ca lumea cunoscuta are aspect plat deoarece este o oaza mica undeva spre zona polara a unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!

Aha! Deci nu e chiar așa că ar fi plat, ci doar că ar avea un aspect plat! Dar până-n coadă e plat sau nu? Că nu prea am înțeles...

Adică, ar fi vorba doar de un aspect plat al LUMII CUNOSCUTE, „deoarece este o oaza mica undeva spre zona polara a unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!”. 

Bre, sincer, nu prea înțeleg ce vrei să spui!  Oi fi io prost? Nu explici tu prea bine? Oi fi tu prost și convingerea ta e nașpa? Habar n-am! Mă bagi efectiv în ceață cu a ta convingere cu privire la existența „unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!”.

zodiak a scris:

Am spus eu ca este plat?!

Terra Infinita spune ca lumea cunoscuta are aspect plat deoarece este o oaza mica undeva spre zona polara a unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!

Vriies a scris:

Aha! Deci nu e chiar așa că ar fi plat, ci doar că ar avea un aspect plat! Dar până-n coadă e plat sau nu? Că nu prea am înțeles...

Adică, ar fi vorba doar de un aspect plat al LUMII CUNOSCUTE, „deoarece este o oaza mica undeva spre zona polara a unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!”. 

Bre, sincer, nu prea înțeleg ce vrei să spui!  Oi fi io prost? Nu explici tu prea bine? Oi fi tu prost și convingerea ta e nașpa? Habar n-am! Mă bagi efectiv în ceață cu a ta convingere cu privire la existența „unei sfere planetare Super-Terra, pe care planeta exista zeci ori chiar sute de asemenea lumi-oaze!”.

zodiak a scris:

Amesteci o grămadă de chestii indigeste, pe bune!

Cu ceva zile în urmă ai deschis un topic în care susțineai „Paradigma pământului plat și a Pământului gol”, iar acum vii cu Terra Infinita - practic tot o dezvoltare a platismului. Tu o numești „teorie”, dar ea nu este decât o poveste sf, nici măcar originală. Ia spune tu, concret, cine a pus pe tapet acesastă poveste? Dacă nu-mi zici, pe bune că o să-ți spun Zod-Platistul!

PeSe: Mai faină este povestea aia cu tunelurile din Bucegi care ajung până în Agartha și până în Egipt. 

zodiak a scris:

God blesiu san, iu ar insein! Cam to gizăs san, cam neau! 

Alo! Zod? Te aștept să ne spui cine a inventat povestea „Terra Infinita” și prin ce anume diferă aceasta de „Paradigma pământului plat...l” - pe care o susțineai pe alt topic.

eu nu pot afirma ca aceasta terorie, Terra Infinita, este corecta, dar pot afirma ca afirmatiile nasa sunt incorecte!

o sa ofer un exemplu

nasa sustine cum ca aselenizarile au avut loc (eu zic ca n-au avut loc) in diminetile lunare

in acest caz, soarele trebuia sa se ridica deasupra orizontului la estul punctului se aselenizare

iar Pamantul trebuia sa fie undeva la zenit

odata cu trecerea timpului pe Luna, soarele urca si el spre zenit in timp ce Pamantul trebuie sa ramana aprox tot acolo (Luna arata aceeasi fata catre Pamant)

mah, n-am observat acest aspect in filmarile cu aselenizarea

adica trebuia ca macar sa imortalizeze in filmarile facute, faptul ca soarele si pamantul se apropiau ca si corpuri ceresti pe bolta cereasca a lunii

rezulta ca n-au tinut cont de mecanica cereasca propusa tot de ei, cei de la nasa si promovaya ca stiinta

deci FAKE

este doar un aspect

am mai multe aspecte care denota fake-ul nasa in legatura cu aselenizarile

daca este greu de digerat aceasta informatie, o pot relua secvential