O parte a intoxicarii maselor a privit ideea cum ca sovietele nu permiteau religia si mai ales religiile apusene, ori culmea ca micile state baltice au ramas luterane, calvine si catolice dintotdeauna.
Va fi sau nu război în Ucraina?
Început de Vriies, Mar 15 feb 2022 · 2.146 răspunsuri · 48.276 vizualizări · închis
zod a scris:Pai vezi si nu ar fi murit nimeni, nu ar fi existat o generatie intreaga de orfani, nici frig, foamete, teroare, samd.
Ce vorbești?
Poi, tocmai, dacă i-ai fi dat Europa lui Putin, ar fi existat frig, foamete, teroare la greu, inclusiv popularea Siberiei la greu. Și nici n-am mai fi putut să avem discuții pe net. Norocul nostru și al copiilor noștri că nu ești tu Negociator Șef din partea UE! 
zod a scris:De la o varsta ajungi sa intelegi adevaratele valori ale vietii si in plus ajungi imun la intoxicarea demagogica de tot felul.
Eh, fiecare cu valorile lui. Mă bucur că în vârful scării tale axiologice șad cocoțați Putin și Rusia.
zod a scris:PS: Cu privire la apa dulce, nu am propus niciodata topirea gheturilor arctice in acest sens care oricum nu este o solutie nici ieftina si nici practica, in schimb ma intrebam:
- De ce ne plangem ca nu avem apa cand marile fluvii ale lumii se varsa in mari si oceane in loc sa fie colectate in mari lacuri de acumulare?!
Nu exista o conducta transcontinentala care sa colecteze apa din Franta, Tarile de jos si Germania pentru a o redirectiona prin conducte submarine spre Algeria, Maroc si Sahara Occidentala!
Nu avem inca cactusi in Sahara si Arabia, nici plante alimentare transgenice ce consuma nitrogen direct din atmosfera!
...
Io parcă așa mi-aduc aminte, că ai fi propus topirea ghețurilor de la Polul Nord.
Vriies a scris:Io parcă așa mi-aduc aminte, că ai fi propus topirea ghețurilor de la Polul Nord.
Ciocârlan a scris:Dar parcă și eu nu am altceva mai bun de făcut (dar chiar așa este acum), decât să îi încurajez statutul de cringeworthy. Am chiar să îi dau și o idee... așa, ca de la Bo$$ (poate glumesc) la milionar: îți pui bani deoparte pentru două vieți, în caz că ești reptilian și poți trăi vreo 200 de ani și cu restul te duci frumos în Antarctica, după ce investești în materiale ce pot tăia gheața de pe coastă, o pui frumos într-un avion de mari dimensiuni și te duci deasupra zonelor ecuatoriale, sub-ecuatoriale și deșertice de pe glob... ce tâmpenie, nu mai continui. O faci și tu pe Raining Man de vreo 10 ori, după care te poți instala președinte în orice republică "afectată" de tine.
Ce i-am propus unui coleg pe alt topic se poate numi cel mult o utopie comică. Ar trebui să specific uneori diferența dintre ironie și o idee fundamentată în mod logic. Îmi asum, asta este.
Vriies a scris:Ce vorbești?
Poi, tocmai, dacă i-ai fi dat Europa lui Putin, ar fi existat frig, foamete, teroare la greu, inclusiv popularea Siberiei la greu. Și nici n-am mai fi putut să avem discuții pe net. Norocul nostru și al copiilor noștri că nu ești tu Negociator Șef din partea UE!
Eh, fiecare cu valorile lui. Mă bucur că în vârful scării tale axiologice șad cocoțați Putin și Rusia.
Io parcă așa mi-aduc aminte, că ai fi propus topirea ghețurilor de la Polul Nord.
Asa stii tu ca s-a facut in Blocul comunist si in URSS dupa 1945?!
Tu proiectezi asupra altor state prostiile facute de liderii romanilor incepand cu Carol II, continuand cu Antonescu, Mihaita et all, apoi cu Petru Groza si pana la Ceausescu!
Ai auzit ce comunism si ce ocupatie sovietica a avut Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia si Polonia?!
Dar bunastarea din URSS dupa anii 60?!
Cat despre Siberia, aceste teritorii au fost colonizate benevol de cazaci si infractori, apoi in modernitate de prizonierii de razboi.
Si apropo, de ce bati moneda cu ocuparea a jumatate de Europa?!
-De ce nu intreaga Europa daca tot avansezi acest scenariu?!
Eu am spus mereu ca UE-NATO sunt una iar statele ex-sovietice sunt complet altceva, asa ca degeaba se baga unii in seama cu Ucraina!
In varful scalei axiologice ar trebui sa stea pacea iar nu razboiul.
Cat despre Polul Nord iar ai inteles trunchiat, deoarece pledam pentru teraformare, pentru incalzirea planetei pentru a indulci climatul Asiei si al Europei, adica sacrificand cateva specii polare si cateva campii, am fi castigat un climat fara iarna in emisfera nordica, iar deserturile Asiei Centrale ar fi devenit campii fertile, in timp ce Siberia s-ar fi impartit intre Oceanul Siberiei de vest, Podisul Siberiei Centrale cu un climat temperat si bland, apoi Extremul Orient, o zona montana care ar fi avut un climat similar statului Whashington.
Da, dar cu 'jdemii de kilolitri de apă, ce se pot revărsa ca un tsunami, ce facem?
Chiar aș vrea să facem abstracție de ideea mea ridicolă (și periculoasă) de a aduce apă din calotele glaciare (de la oricare dintre poli) și să fie revărsată peste Ecuator sau zone deșertice.
zod a scris:Asa stii tu ca s-a facut in Blocul comunist si in URSS dupa 1945?!
Tu proiectezi asupra altor state prostiile facute de liderii romanilor incepand cu Carol II, continuand cu Antonescu, Mihaita et all, apoi cu Petru Groza si pana la Ceausescu!
Ai auzit ce comunism si ce ocupatie sovietica a avut Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia si Polonia?!
Dar bunastarea din URSS dupa anii 60?!
Iar ai răspuns ca după cireși.
După remarca ta cum că ar trebui să Rusiei tot ceea ce ea cere, io ți-am zis doar că ”dacă i-ai fi dat Europa lui Putin, ar fi existat frig, foamete, teroare la greu, inclusiv popularea Siberiei la greu. Și nici n-am mai fi putut să avem discuții pe net. Norocul nostru și al copiilor noștri că nu ești tuNegociator Șefdin partea UE!„
Tu ai răspuns doar cu bunăstarea din URSS...
zod a scris:Cat despre Siberia, aceste teritorii au fost colonizate benevol de cazaci si infractori, apoi in modernitate de prizonierii de razboi.
Poi, io-ți spuneam că dacă prietenul tău Putin și favorita ta, Rusia, vor ajunge în Europa, atunci pa internet! Pa discuții! Te faci că nu înțelegi sau cum?
zod a scris:Eu am spus mereu ca UE-NATO sunt una iar statele ex-sovietice sunt complet altceva, asa ca degeaba se baga unii in seama cu Ucraina!
Tu ai spus mereu că UE- NATO sunt de vină și nu Rusia.
zod a scris:In varful scalei axiologice ar trebui sa stea pacea iar nu razboiul.
Pardon? Ești ipocrit să vorbești despre pace, câtă vreme tu sprijini atacul Rusiei asupra unei țări? Poi văd că în vârful scalei tale axiologice, deocamdată se află Rusia cu invazia sa asupra unei țări. Pe parcursul acestui topic nu ai condamnat invazia Rusiei, ci doar ai condamnat Ucraina și UE.
zod a scris:Cat despre Polul Nord iar ai inteles trunchiat, deoarece pledam pentru teraformare, pentru incalzirea planetei pentru a indulci climatul Asiei si al Europei, adica sacrificand cateva specii polare si cateva campii, am fi castigat un climat fara iarna in emisfera nordica, iar deserturile Asiei Centrale ar fi devenit campii fertile, in timp ce Siberia s-ar fi impartit intre Oceanul Siberiei de vest, Podisul Siberiei Centrale cu un climat temperat si bland, apoi Extremul Orient, o zona montana care ar fi avut un climat similar statului Whashington.
Ei, hai, n-am înțeles trunchiat și nu o mai da de gard. Erai în stare să distrugi Polul Nord și să provoci inundații catastrofale. Dar acum observ că ți-ai mai revenit. E ok...
Vriies a scris:Rayn, ai mai făcut țuică anul ăsta?
Nu...
....vodka
Ciocârlan a scris:Da, dar cu 'jdemii de kilolitri de apă, ce se pot revărsa ca un tsunami, ce facem?
Chiar aș vrea să facem abstracție de ideea mea ridicolă (și periculoasă) de a aduce apă din calotele glaciare (de la oricare dintre poli) și să fie revărsată peste Ecuator sau zone deșertice.
Nu se revarsa nimic ca un tsunami deoarece este imposibil sa topim cantitati uriase, practic prin efect de sera accelerat se topesc lent in ani de zile chiar decenii.
Vriies a scris:Iar ai răspuns ca după cireși.
După remarca ta cum că ar trebui să Rusiei tot ceea ce ea cere, io ți-am zis doar că ”dacă i-ai fi dat Europa lui Putin, ar fi existat frig, foamete, teroare la greu, inclusiv popularea Siberiei la greu. Și nici n-am mai fi putut să avem discuții pe net. Norocul nostru și al copiilor noștri că nu ești tuNegociator Șefdin partea UE!„
Tu ai răspuns doar cu bunăstarea din URSS...
Poi, io-ți spuneam că dacă prietenul tău Putin și favorita ta, Rusia, vor ajunge în Europa, atunci pa internet! Pa discuții! Te faci că nu înțelegi sau cum?
Tu ai spus mereu că UE- NATO sunt de vină și nu Rusia.
Pardon? Ești ipocrit să vorbești despre pace, câtă vreme tu sprijini atacul Rusiei asupra unei țări? Poi văd că în vârful scalei tale axiologice, deocamdată se află Rusia cu invazia sa asupra unei țări. Pe parcursul acestui topic nu ai condamnat invazia Rusiei, ci doar ai condamnat Ucraina și UE.
Ei, hai, n-am înțeles trunchiat și nu o mai da de gard. Erai în stare să distrugi Polul Nord și să provoci inundații catastrofale. Dar acum observ că ți-ai mai revenit. E ok...
Se pare ca nu vrei sa intelegi ca tocmai voi sustineti razboiul, eu am spus simplu pace, iar tu mi-ai replicat "Sa-i dam lui Putin Europa"?!
Iar eu ti-am raspuns de la bun inceput ca nu este vorba despre Europa, ca demagogii se agita sa amestece uleiul si apa!
NATO-UE este apa, iar statele ex-sovietice sunt uleiul!
2.) Ti-am explicat de ce condamn in primul rand Kievul, deoarece Kievul raspunde pentru soarta proprilor cetateni pe care ii trimite la infometare si la moarte distrugandu-le viitorul!
La fel raspunderea cedarii Ardealului a fost in primul rand a Bucurestiului.
Si in acest caz trebuia fie cedata intreaga Transilvanie pana la Carpati, fie nu trebuiau sa cedeze nimic si sa propuna un santaj al petrolului din Valea Prahovei, fie sa accepte cedarea intregii Romanii fie Ungariei in unionat, fie Germaniei prin transferul suveranitatii.
Niciodata nu trebuie cedate teritorii mici si pe bucati, iar calea razboiului trebuie evitata pentru a nu sacrifica populatia.
"Reznikov a atras atenţia că 300 de mii de cetăţeni ruşi au fost înrolaţi în urma mobilizării parţiale decretate deRusiaîn luna octombrie, că o parte a acestor soldaţi au fost trimişi imediat pe front pentru a înlocui parţial pierderile, iar o altă parte este pregătită pentru atacurile ample ce vor avea loc de acum încolo."
*Neaparat trebuie sa moara 1 milion de persoane pentru nu se stie ce cauza???*
https://evz.ro/armata-de-200-de-mii-de-persoane-este-pregatita-marele-razboi-in-noul-an.html