Vriies a scris:
Marfă! Observ că ești în ton cu moda! 
Se pare că tu nu înțelegi că pacea cu Rusia, în condițiile ei, înseamnă să le dai treptat juma' de Europă. De fapt înțelegi, dar îți convine foarte mult scenariul! Da, asta este pacea pe care voi alde ăștia o susțineți.
Ia fă tu un plan aici, cu hărți, cum îți place ție, cum ai vrea tu să dai Rusiei juma' de Europă...
Poi, am înțeles. Tu condamni agresatul care încearcă să reziste și nu agresorul. Despre agresor ai numai cuvinte de laudă.
1.) Unde ai vazut tu ca eu laud Rusia?!
Pentru ce sa laud oligarhiile care umplu lumea?!
Ti-am repetat de nenumarate ori ca modelele mele sunt tarile scandinave, plus tarile baltice, Belgia, Olanda, plus tari care mai ies de sub nivelul marii cum este Polonia, dar si alte tari care totusi mai misca ceva pentru proprii cetateni cum sunt tarile din Europa de vest si poate si Canada.
SUA nu se gaseste in lista mea din mai multe motive obiective.
2.) Agresatul principal este Kievul si care incearca sa reziste ucigand proprii cetateni, distrugand Ucraina ca stat si identitate, cultivand ura, xenofobia, rusofobia si crimele.
In Ucraina nu mai este loc pentru etnicii rusi si nici pentru familiile mixte de orice fel, adica discutam despre pana la 20 de milioane de cetateni ucraineni care nici dupa negarea originilor nu vor mai avea o siguranta alaturi de ucrainenii din vest care se vad de puritate inalta.
3.) De unde ai scos-o cum ca pacea cu Rusia inseamna cedarea a jumatate de Europa?!
Crezi ca Putin doreste o Duma de stat cu rusii ca populatie minoritara in propria tara?!
Daca te referi la ideea Rusie ca NATO sa se retraga pana la frontiera Frantei si Italiei, atunci discutam despre cu totul altceva nu despre cucerirea Europei de catre Rusia ci despre neutralitate militara in zona.
Suedia si Finlanda au fost tari neutre si nici nu putem spune ca au fost separate de vest, nici cucerite de Rusia, asadar multa gargara demagogica pentru nimic.
Iti dai seama ca Rusia nu si-ar baga niciodata in casa nici macar cei cca. 50 de milioane de turcmeni din Asia Centrala si ti-am explicat in repetate randuri de ce, la fel nu doreste jumatatea de nord-vest a Ucrainei mai ales din cauza populatiei ucrainene mari pe care ar trebui sa si-o bage in casa.
In Rusia din cei 120 de milioane de cetateni doar cca. 80 de milioane sunt rusi, insa si dintre acestia multi sunt fie familii mixte cu ucraineni, germani, francezi, plus urmasii stapanirii tariste care il sustin pe Navalnii!
Putin o fi dorind refacerea unui nou URSS insa asa ceva nici nu este posibil si nici de dorit decat sub alta forma si anume capturarea deserturilor Asiei Centrale ca sa de-a bine pe harta ca o Rusie mai dospita, apoi capturarea unor mici teritorii locuite de etnici rusi, in rest micile teritorii puternic populate de alogeni facute cadou Chinei, Iranului si Armeniei.
4.) Apropo de votka si de moda, ideea este ca sunt bauturi alcolice diferite si de grade diferite, nu doar sinonime translexicale.
Vodka este oarecum similara cu tuica in grade, insa provine din cartofi nu din cereale.
Horinca de mere se numeste Brandi in vest dar nu asa de tare ca pe la noi.
Rechia ori rachiul cred ca este un termen general.
Whisky anglo-american este tot din cartofi, deci un soi de vodka.
Coniacul o spirtoasa din vin.
Tescovina din coji de struguri si zahar.
Gin-ars?!
Pana la urma cred ca sunt lucruri destul de diferite insa pentru necunoscatori pot parea toate la fel.
PS: Rusia nationalista pentru a mai rezista cateva decenii trebuie sa dezvolte sudul Caucazia si Transcaucazia prin angajarea Chinei, Iranului si Indiei, altfel rusii vor incepe sa migreze masiv, iar Rusia se va prabusi prin proprile resorturi interne fara o infuzie masiva de populatie asiatica.
