Început de Kleopatrah, Mar 23 iun 2020 · 50 răspunsuri · 4.946 vizualizări
La asta duce indemnul biblic: "iubeste-ti dusmanul". Eu nu am vazut niciun dusman care sa se schimbe in bine. Ba s-au facut si mai rai.
Dar crestem de mici in aceasta societate, si ni se tot repeta sa fim buni pana la prostie, sa iertam orice marsavie. Si agresorii vor profita, pentru ca ii iau pe buni de fraieri.
Kleopatrah a scris:Ca in basmul Cenusareasa, de exemplu, surorile vitrege si mama vitrega nu ar fi fost atat de rele cu ea daca ea nu ar fi fost atat de buna si de dreapta.
Citisem acum 10 ani un articol pe descopera.ro despre bunatatea pana la naivitate, in care niste psihologi americani spuneau ca de fapt e semn de regresie infantila, de problema de structurare, nu un model de urmat si de promovat in societate. L-am cautat pe site, dar nu am dat de el.
observant a scris:La asta duce indemnul biblic: "iubeste-ti dusmanul". Eu nu am vazut niciun dusman care sa se schimbe in bine. Ba s-au facut si mai rai.
Dar crestem de mici in aceasta societate, si ni se tot repeta sa fim buni pana la prostie, sa iertam orice marsavie. Si agresorii vor profita, pentru ca ii iau pe buni de fraieri.
Si care ar fi solutia? De unde stim unde sa punem granitele ?
Cat despre iubeste-l pe dusmanul tau ca pe tine insati/insuti e demult fumata si se stie ca e vorba de tine insati/insuti in ambele cazuri, pentru ca tu esti cel mai mare dusman al tau.
Am folosit tu la modu general, la fel cu eu sunt cel mai mare dusman al meu
Problema care inca nu si-a gasit rezolvarea. Suntem animale evoluate, in care instinctele ancestrale sunt foarte putin atenuate si in anumite momente putem redeveni animalul de care vrem sa credem ca ne-am desprins.
Omul inca nu stie daca sa-si pastreze instinctele, sau sa renunte la ele. Probabil ca pe topicul despre inteligenta si emotii, unii au confundat emotiile cu trairile instinctive si de aceea erau de acord cu emanciparea de emotii. Eu fac distinctia dintre emotii si instincte, considerand emotiile, trairi superioare, specifice unei fiinte inteligente si rationale.
Intrebarea mea este: mai avem nevoie de instinctele ancestrale, mostenite de la animalul din care am evoluat, sau nu?
Editat Mar 23 iun 2020 20:45
adal* a scris:Problema care inca nu si-a gasit rezolvarea. Suntem animale evoluate, in care instinctele ancestrale sunt foarte putin atenuate si in anumite momente putem redeveni animalul de care vrem sa credem ca ne-am desprins.
Omul inca nu stie daca sa-si pastreze instinctele, sau sa renunte la ele. Probabil ca pe topicul despre inteligenta si emotii, unii au confundat emotiile cu trairile instinctive si de aceea erau de acord cu emanciparea de emotii. Eu fac distinctia dintre emotii si instincte, considerand emotiile, trairi superioare, specifice unei fiinte inteligente si rationale.
Dar instinctele si emotiile nu tot reactii in creier sunt?
De unde stii ca sunt combinatii chimice diferite?
In afara de perceptie care de multe ori e iluzorie, daca despici firul in patru, ce alte dovezi avem ca instinctele si emotiile sunt lucruri diferite?
Kleopatrah a scris:Cat despre iubeste-l pe dusmanul tau ca pe tine insati/insuti e demult fumata si se stie ca e vorba de tine insati/insuti in ambele cazuri, pentru ca tu esti cel mai mare dusman al tau.
Eu nu am mai auzit asta pana acum, asa ca nu cred ca e o idee acceptata de masele largi. Cred ca nici ele nu au prea auzit de ea.
Probabil tu te invarti in cercuri de spirituali progresisti.
In societate "iubeste-l pe dusmanul tau" este inca promovat masiv, la propriu.
Eu as numi instinctele, trairi primare, specifice antecesorilor nostri animali, iar emotiile noastre in fata unui tablou sau citind o carte buna, sau o poezie, sau privind un peisaj magnific, sau orice altceva de genu', sunt trairi elevate, posibile doar la umani. Zic si eu.
observant a scris:Eu nu am mai auzit asta pana acum, asa ca nu cred ca e o idee acceptata de masele largi. Cred ca nici ele nu au prea auzit de ea.
Probabil tu te invarti in cercuri de spirituali progresisti.
In societate "iubeste-l pe dusmanul tau" este inca promovat masiv, la propriu.
E clar ceva inteles gresit si perpetuat pentru ca unora le convenea
Ce sens avea sa spuna cineva sa iti ierti dusmanul ( dusmanul fiind cineva exterior care iti vrea raul) si dupa aceea sa ii ia la omor pe vanzatorii si negutatorii din templu?
Oricum, referitor la intrebarea ta, adal, se pare ca in conditii extreme instinctele ne pot salva, deci mai avem nevoie de ele.
Atata vreme cat vor exista armate, conflicte, instinctele vor fi lasate la liber. Si la un moment dat, intr-un viitor indepartat, s-ar putea sa ne ajute intr-un eventual conflict cu o alta civilizatie din galaxie si apoi cand vom putea depasi granitele galaxiei noastre, ne vor ajuta in alte multe conflicte. Se pare ca traim intr-o realitate conflictuala si care se hraneste din conflicte la toate nivelurile. Se pare ca suntem obligati sa ne pastram instinctele. 