România
Roportal.ro

Probabilitate colonizare sistem solar

Început de no-user-name, Mar 9 iun 2020 · 320 răspunsuri · 14.355 vizualizări

Vriies15.596 mesaje#191
zod a scris:

India a impadurit Desertul Thar cu un copac vesnic verde foarte rezistent la seceta si temperaturi inalte si creste mult mai rapid decat baobabul, in plus face niste alune foarte bune pentru biodiesel.

Uite ca se poate si fara prea multa stiinta, ... la fel Africa sahariana asteapta acesti copaci cat si cactusii din America de Nord, dar ...

Chiar nu cunosc ce e și cum cu deșertul Thar din India, o să verific și chiar m-aș bucura dacă ar fi așa, însă cu o floare nu se face primăvară.

Deocamdată, la nivel global, deșertificarea crește pe zi ce trece. Chiar și la noi, în mica Românie.

zod1.420 mesaje#192
Vriies a scris:

Chiar nu cunosc ce e și cum cu deșertul Thar din India, o să verific și chiar m-aș bucura dacă ar fi așa, însă cu o floare nu se face primăvară.

Deocamdată, la nivel global, deșertificarea crește pe zi ce trece. Chiar și la noi, în mica Românie.

Proiect de deviere a fluviilor spre interiorul continentelor spre zonele desertice depresionare:

- 0 Israel_relief_location_map-blank (1) - Copy.jpg

- 0 Israel_relief_location_map-blank (2) - Copy.jpg

127808972-egypt-physical-map - Copy.jpg

- 0 1africa (1).jpg

127808972-egypt-physical-map.jpg

zod1.420 mesaje#193
Vriies a scris:

Chiar nu cunosc ce e și cum cu deșertul Thar din India, o să verific și chiar m-aș bucura dacă ar fi așa, însă cu o floare nu se face primăvară.

Deocamdată, la nivel global, deșertificarea crește pe zi ce trece. Chiar și la noi, în mica Românie.

Atunci de ce lasam fluviile sa curga in ocean in loc de mari mari interioare cu apa dulce?

Daca Colorado si Gila ar curge in Marea Salton un lac sarat in loc de ocean, atunci pana la Mexicali ar exista o Mare dulce interioara care ar indulci climatul din Sonora si ar fi un mare rezervor cu apa dulce.

Raul Pecos afluent al Rio Grande ar putea da o Mare Dulce interioara pe platoul texan, iar Rio Grande ar da un lant de Mari Dulci in mijlocul arid al Mexicului.

Vriies15.596 mesaje#194
zod a scris:

Proiect de deviere a fluviilor spre interiorul continentelor spre zonele desertice depresionare:

127808972-egypt-physical-map.jpg

Așa. Și? Există proiecte de deviere a Nilului spre zonele deșertice, vrei să spui tu. Și cine-ți garantează că asceste proiecte ar fi benefice și nu ar provoca și un dezechilibru mai mare în scurt timp? Ai văzut vreun studiu în acest sens? 

Oricum, nota bene aici este că tre să ne concentrăm , nu curând, ci imediat, la „terraformarea Terrei”! Că aici e tragedia care se anunță aproape inevitabil. Și nu să visăm la teraformarea lui Marte sau Venus. Deocamdată, procentul accelerat al deșertificării constituie o realitate crudă.

Editat Mar 12 oct 2021 22:27

Vriies15.596 mesaje#195
zod a scris:

Atunci de ce lasam fluviile sa curga in ocean in loc de mari mari interioare cu apa dulce?

Daca Colorado si Gila ar curge in Marea Salton un lac sarat in loc de ocean, atunci pana la Mexicali ar exista o Mare dulce interioara care ar indulci climatul din Sonora si ar fi un mare rezervor cu apa dulce.

Raul Pecos afluent al Rio Grande ar putea da o Mare Dulce interioara pe platoul texan, iar Rio Grande ar da un lant de Mari Dulci in mijlocul arid al Mexicului.

Tu vrei să schimbi cursurile naturale ale fluviilor și râurilor. Nu știu, dar intuitiv vorbind, nici pe departe nu mi se pare asta a fi soluția optimă de rezolvare a problemei. Dimpotrivă. 

Vriies15.596 mesaje#197
zod a scris:

Atunci de ce lasam fluviile sa curga in ocean in loc de mari mari interioare cu apa dulce?

Daca Colorado si Gila ar curge in Marea Salton un lac sarat in loc de ocean, atunci pana la Mexicali ar exista o Mare dulce interioara care ar indulci climatul din Sonora si ar fi un mare rezervor cu apa dulce.

Raul Pecos afluent al Rio Grande ar putea da o Mare Dulce interioara pe platoul texan, iar Rio Grande ar da un lant de Mari Dulci in mijlocul arid al Mexicului.

Bine, aici nu pot să mă pronunț, pentru că în prealabil ar trebui să ținem cont de studiile unor specialiști care ar valida sau ar anula ceea ce noi propunem doar așa, ca idee. Poate un canal, controlat, deviat din Nil sau din alte fluvii, cu destinația undeva în mijlocul Saharei (și la fel în alte deșerturi, acolo unde ar fi posibil),  astfel încât să se formeze acolo un fel de „mare lac” interior. Nu știu, dar ăstea-s proiecte grele asupra cărora doar îmi dau vag cu părerea și nu mă pot pronunța.

Dar chiar și așa, nu cred că asta va rezolva problema extinderii continue a deșertului și deșertificării. Cred, mai degrabă, că asta e o problemă care ne depășește - cel puțin actualmente.

Editat Mie 13 oct 2021 00:27

zod1.420 mesaje#198
Vriies a scris:

Bine, aici nu pot să mă pronunț, pentru că în prealabil ar trebui să ținem cont de studiile unor specialiști care ar valida sau ar anula ceea ce noi propunem doar așa, ca idee. Poate un canal, controlat, deviat din Nil sau din alte fluvii, cu destinația undeva în mijlocul Saharei (și la fel în alte deșerturi, acolo unde ar fi posibil),  astfel încât să se formeze acolo un fel de „mare lac” interior. Nu știu, dar ăstea-s proiecte grele asupra cărora doar îmi dau vag cu părerea și nu mă pot pronunța.

Dar chiar și așa, nu cred că asta va rezolva problema extinderii continue a deșertului și deșertificării. Cred, mai degrabă, că asta e o problemă care ne depășește - cel puțin actualmente.

Nu ne depaseste si s-a facut in mai multe tari de la Urss la Franta, Germania, Ungaria, samd. 

Ideea este ca in trecut se faceau asemenea proiecte pentru a lega cai de comunicatii fluviale ori pentru a goli lacuri si a asana mlastini din cauza malariei, dar azi ar putea face invers. 

Daca ne gandim la gandacelul alergator si la ecosistemele deltelor, atunci nu mai faci nici autostrazi, nici cai fluviale, nici lacuri de aumulare samd. 

Vriies15.596 mesaje#199

Nu ne depășește? Ba ne depășește total!

Ceea ce s-a făcut în acest sens, pe ici pe colo, reprezintă fix o frecție la piciorul de lemn!  Nu zic că nu se poate face nimic. Cu ceea ce s-ar putea face, s-ar mai reduce, poate, din consecințele devastatoare. Deșertificarea e deja un proces galopant, care se face simțit și se extinde treptat pe mapamond,  în toate țările din Europa de sud-est: Portugalia, Spania, sudul Franței, Itali, Malta, Cipru, Grecia, Macedoni de Nord, Bulgaria, România. Mai departe, în SUA, America Centrală și America de Sud, apoi în China, Mongolia, Australia și în mai toată Africa. Mi-a scăpat ceva?

https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/desertification-33-2018/en/

More than 75 percent of Earth's land area is already degraded, according to the European Commission's World Atlas of Desertification, and more than 90 percent could become degraded by 2050.

https://www.nationalgeographic.com/environment/article/desertification

Iată doza de deșertificare numai de anul ăsta, adică până în momentul vorbirii:

9,394,602Desertificationthis year(hectares) https://www.worldometers.info/

Și ține cont că cifrele cresc, aproape secundă de secundă. Una peste alta, avem de-a face cu deșertificarea a aproximativ un milion de he într-o lună. Adică, într-un an, e vorba de deșertificarea cam a 12 milioane de hectare. Ceea ce înseamnă cam o spuprafață un pic mai mare decât a Bulgariei, care an de an se deșertifică.

The Unknown45.704 mesaje#200

In Arizona desertul se vrea construit de californieni ca vine Noua Era Glaciara si cine-si permite, vrea sa locuiasca aici unde nu va fi frig sau ger  prea mare.  

Acum la 20*C in curte, eu incalzesc casa si este ora 11:20 AM Miercuri, 2 zile au fost reci si peretii de caramida s-au racorit, e prima zi de folosit caldura in Phoenix!!! 

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.