Probabilitate colonizare sistem solar

adal* a scris:

Vriies, esti ca o bomba cu ceas. Nu te inteleg. Cred ca o sa incerc sa te evit.

Nu am nici o placere sa ne facem prosti si idioti pe aici. Imi pare rau si te rog sa ma ierti daca te-am mai suparat cateodata.

Nici io nu am nici o plăcere să port dialoguri de genul aporie, pe care le practici tu. Ah, și oricând vii în subsidiar cu înțepături și caracterizări la adresa preopinentului de genul: „Oricui i se intampla asta, mai ales celor foarte vanitosi.”, „Vriies, esti ca o bomba cu ceas”. Cum ai vrea să-ți răspund la aceste chestii?

Da, câtă vreme n-ai nimic de spus pe subiect și doar vii cu înțepături, ai face mult mai bine să mă eviți. 

Vriies a scris:

Exemple de genul ăsta putem da toți, îți pot da și eu o mie. Unde sunt plantele verzi, unde sunt fructele de odinioară din grădina bunicilor, unde e aerul curat de altă dată, où sont les neiges d'antan?

Majoritatea vorbim de Oculta mondială etc., ideea era: poți să dai exemple de vreo trei indivizi care fac parte din oculta mondială? Dacă nu, să o lăsăm așa, doar ca o afirmație, și să discutăm mai departe de probabilitatea sistemului solar și, mai departe, a altor sisteme solare.

Uite patronul Tesla, nu zic ca nu are idei bune si a facut multe lucruri bune si chiar imi este simpatic, dar de ce nu a facut masinile sale mai usoare si echipate cu baterii clasice?

Adica doresti sa faci un bine, dar un bine foarte scump in loc sa inlocuiesti toate masinile cu electrice ieftine care eventual se incarca solar prin caroserie?!

zod a scris:

Uite patronul Tesla, nu zic ca nu are idei bune si a facut multe lucruri bune si chiar imi este simpatic, dar de ce nu a facut masinile sale mai usoare si echipate cu baterii clasice?

Adica doresti sa faci un bine, dar un bine foarte scump in loc sa inlocuiesti toate masinile cu electrice ieftine care eventual se incarca solar prin caroserie?!

Nu știu adevăratul motiv pentru care nu le-a făcut. Văd că tu ai soluții. Ok. 

Bun, am marcat, ăsta e unul. Mai dă-mi încă două exemple.

Vriies a scris:

Nu știu adevăratul motiv pentru care nu le-a făcut. Văd că tu ai soluții. Ok. 

Bun, am marcat, ăsta e unul. Mai dă-mi încă două exemple.

Seful ori sefii NASA, deoarece au tinut secret aerogelul timp de aproape 6 decenii. 

Sefii US Army deoarece au tinut la secret pila litiu-clor de pe submarine timp de aproape un secol pana sa ofere secretul pentru bateriile telefoanelor si viitoarelor autoturisme electrice. 

Din nou NASA pentru cenzurarea probelor de pe Marte si Enceladus si pentru plasarea unor misiuni care sa caute viata pe Marte si Enceladus ori Europa intr-o data tot mai indepartata ca si cum nu ar dori sa caute viata extraterestra. 

Marile puteri au o raspundere mai mare, de aceea cad mereu in aceste discutii privind oculta mondiala si trebuie sa de-a dovada de transparenta si responsabilitate. 

Ok, am văzut ce spui tu.

Dar șefii NASA și US Army se mai schimbă și periodic. Vrei să spui că șefii NASA și US Army sunt aleși exclusiv pe criteriul că fac parte din Oculta Mondială? 

Vriies a scris:

Ok, am văzut ce spui tu.

Dar șefii NASA și US Army se mai schimbă și periodic. Vrei să spui că șefii NASA și US Army sunt aleși exclusiv pe criteriul că fac parte din Oculta Mondială? 

Pai da, ideea este sa urmezi linia si sa nu pui intrebari. 

Uite cat tam-tam se face cu alien life aka viata extraterestra, dar NASA face contrariul, adica in loc sa fi trimis sonde spre Europa, Ganimede, Calipso si Enceladus, cat si sonde de foraj termic in lacurile glaciale martiene, ne tin de multe decenii cu sonde care repeta mereu si mereu aceleasi analize asupra campurilor magnetice planetare si imagini de la distanta. 

Cu privire la Charon perechea lui Pluto au deturnat discutia spre peisajele de pe Pluto. 

Charon are efecte geo-mareice termice plutoniene mult mai intense decat cele produse de catre acesta asupra lui Pluto si deci Charon trebuie sa contina oceane subglaciare fierbinti si la scala planetara fata de micul ocean ceva mai rece descoperit pe Pluto. 

Cu privire la praful cosmic ce se asterne continu pe Pamant se cenzureaza orice discutie din start, aceasta dupa ce doi profesori americani au adunat mostre din mezosfera cu niste baloane meteorologice cu hidrogen si au analizat praful la microscop observand o mare varietate de microfosile. 

Cu alte cuvinte, NASA ne-ar vrea proști! 

Glumesc.  Am observat și eu că unele subiecte se ocolesc, pe altele se pune batista ca pe țambal. Altele sunt denaturate etc. Și nu mă refer numai la NASA. 

Vriies a scris:

Cu alte cuvinte, NASA ne-ar vrea proști! 

Glumesc.  Am observat și eu că unele subiecte se ocolesc, pe altele se pune batista ca pe țambal. Altele sunt denaturate etc. Și nu mă refer numai la NASA. 

Daca s-ar fi transferat gena fixatoare de azot atmosferic de la azobacterii la toate plantele, atunci orice bolovan si palma de nisip ar fi devenit la fel de fertil precum cernoziomul de cea mai buna calitate si am fi avut culturi la fel de bogate precum cele din Padania, Franta ori Campia Chinei inclusiv in deserturi cu precipitatii suficiente.

Daca gena fixatoare de apa atmosferica si alta pentru inmagazinare ar fi fost transferate tuturor plantelor atunci am fi avut paduri tropicale vesnic verzi inclusiv in Sahara, Desertul Arabiei, Gobi, Tarim si Deserturile Asiei Centrale.

Peste noapte Terra ar fi devenit un Nou Eden.

Plante si copaci vesnic verzi cu fructificare continua.

...

Prietene zod, nu cred că aceaste „transferari” pe care le-ai amintit ar fi tocmai chestii ușoare, astfel încât să avem păduri tropicale în deșerturi și peste noapte Terra să devină un nou Eden. 

Gândești frumos, te apreciez pentru asta, însă realitatea crudă e că deșertificarea câștigă teren clipă de clipă, zonele împădurite se micșorează și dispar pe zi ce trece, aerul devine din ce în ce mai puțin respilabil etc. 

Vriies a scris:

Prietene zod, nu cred că aceaste „transferari” pe care le-ai amintit ar fi tocmai chestii ușoare, astfel încât să avem păduri tropicale în deșerturi și peste noapte Terra să devină un nou Eden. 

Gândești frumos, te apreciez pentru asta, însă realitatea crudă e că deșertificarea câștigă teren clipă de clipă, zonele împădurite se micșorează și dispar pe zi ce trece, aerul devine din ce în ce mai puțin respilabil etc. 

India a impadurit Desertul Thar cu un copac vesnic verde foarte rezistent la seceta si temperaturi inalte si creste mult mai rapid decat baobabul, in plus face niste alune foarte bune pentru biodiesel.

Uite ca se poate si fara prea multa stiinta, ... la fel Africa sahariana asteapta acesti copaci cat si cactusii din America de Nord, dar ...