Probabilitate colonizare sistem solar

Noi NU formam Terra in NIMIC doar il distrugem incet!!!    Deloc nu se avanseaza cu Exploatarea Spatiala, ca fara America nu prea merge treaba, se ajunge acolo sus, dar nu prea departe!!!  Poate rusii au ceva planuri dar nu-s interesati ca si-au dat seama din timp, ca e inca foarte mult pana departe!!!    

zod a scris:

Ramane de vazut daca vom fi capabili ca specie sa dezvoltam un asemenea sistem de propulsie absolut revolutionar.

Am vazut multe idei teoretice false dar super-inflorate de catre comunitatea stiintifica si se pare ca unul singur pare a privi realitatea concreta.

De pilda tunelarea spatiului si gaurile de vierme, negre, albe, samd sunt aberatia secolului, o aberatie matematizata si academica, iar ceea ce ne ramane valida este calatoria doar pe axa timpului unui tesarect 4 dimensional, o aliniere a laturilor axei timpului tuturor tesarectilor si deplasarea exclusiva de-a lungul acestui aliniament ca un fluviu al timpului.

N-ai de unde ști, deocamdată, că doar ideea ta teoretică sau modelul propus de tine ar fi singurul care pare a privi realitatea concretă. La vremea lor, adică atunci când au fost lansate, multe modele teoretice au părut elucubrante și au fost criticate. Inclusiv teoria relativității și, mai ales, teoria Big-Bang-ului, pusă pe tapet de preotul fizician  Lemaître. 

Așa și cu tunelarea, găurile de vierme, precum și motoarele sau deplasarea de tip warp. Au apărut inițial ca simple chestii sf, ulterior au început să fie luate în seamă , cel puțin din punct de vedere teoretic. Găurile de vierme sunt în concordanță cu teoria generală a relativității. Nu au fost încă puse în evidență experimental, însă, deoarece se încadrează în modelul matematic al relativității generale, sunt teoretic posibile. Wormholehttps://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole . 

Una peste alta, consider că o posibilă soluție viitoare a colonizării spațiele (asta dacă omenirea nu va intra în colaps sau nu ne va bubui un meteorit baban) ar fi valorificarea ideilor lui Miguel Alcubierre și ulterior Erik Lentz (care merge oarecum  pe aceeași line) cu privire la motoarele și deplasarea warp. A se ține cont de multe comunicări științifice pe această temă, printre care: Alexey Bobrick and Gianni Martire,Published 20 April 2021 • © 2021 IOP Publishing Ltd) https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/abdf6e

N-aș vrea să fiu înțeles greșit și unii să se repeadă cu comentarii aiurea și acide. Călătoriile inter-stelare, recte parcurgerea distanțelor vaste , care azi ar părea de domeniul sf-ului, aș zice că sunt posibile. Însă evident că nu pentru actuala noastră cunoaștere și tehnologie.

Vriies a scris:

am făcut deja observația că deocamdată noi, mai degrabă, venusformăm. Așa că ești departe de a fi original. În rest, fiecare își spune părerea.

Wow, ai exclusivitate... Bine, ca numai pe-aici. Cand discutam noi de marteformarea Terrei pe astronomy.ro (un forum candva serios, acum invadat si el de lunatici), tu probabil ca te scarpinai in urechi. ;)

Parerile echilibrate, visele sunt una, delirul, cu totul alta. Aici se delireaza, nu se viseaza. ;)

Passepartout a scris:

Wow, ai exclusivitate... Bine, ca numai pe-aici. Cand discutam noi de marteformarea Terrei pe astronomy.ro (un forum candva serios, acum invadat si el de lunatici), tu probabil ca te scarpinai in urechi. ;)

Parerile echilibrate, visele sunt una, delirul, cu totul alta. Aici se delireaza, nu se viseaza. ;)

Când discutam eu despre chestiile astea, tu te jucai cu puța-n țărână. ;)

Nu neg pasiunea ta pentru astronomie. Însă dacă ai intrat colea numai pentru a te da deștept , a da lecții și a-i disprețui pe ceilalți, cu siguranță că te-ai prostiformat! 

Probabil că o atitudine mult mai echilibrată a ta, din calitate de cunoscăror cât de cât și că tot aduseși vorba de echilibru, ar fi fost să intri colea spunându-ți o părere argumentată despre ceea ce încercam noi să discutăm colea. Și nu să vii dintr-o dată cu un dispreț suveran și cu aserțini de genul că aici se fac numai propuneri elucubrante, că aici se delirează și cu îndemnul că ar trebui să ne luăm de mână cu imbecilii de nu știu unde. 

Vriies,  nu este ideea mea ci tot a unor savanti, iar aceasta este mult mai concisa si clara decat ideea cu warpul care deja a fost testata de Sonny White in laborator experimental cu lasere si interferometre si tot tacamul, iar rezultatul a fost neconcludent. 

Passepartout a scris:

Wow, ai exclusivitate... Bine, ca numai pe-aici. Cand discutam noi de marteformarea Terrei pe astronomy.ro (un forum candva serios, acum invadat si el de lunatici), tu probabil ca te scarpinai in urechi. ;)

Parerile echilibrate, visele sunt una, delirul, cu totul alta. Aici se delireaza, nu se viseaza. ;)

Probabil te afli pe aria gresita. 

Stii, este ca si cum ai fi un rocker inrait, dar stai si fierbi in suc propriu cu telecomanda in mana privind manele pe Taraftv. 

The Unknown a scris:

Noi NU formam Terra in NIMIC doar il distrugem incet!!!    Deloc nu se avanseaza cu Exploatarea Spatiala, ca fara America nu prea merge treaba, se ajunge acolo sus, dar nu prea departe!!!  Poate rusii au ceva planuri dar nu-s interesati ca si-au dat seama din timp, ca e inca foarte mult pana departe!!!    

Nu stiu daca are sens sa mergem mai departe cu tehnologia actuala. 

In loc sa riscam vietile astronautilor in acele cisterne explozive, prefer sa dezvoltam tehnologii mai sigure pentru urmatoarele decenii. 

Sa vedem mai intai cum se produc metamateriale la fel de mult si usor precum plasticul si hartia, apoi sa vedem ca sunt utilizate la scala larga in constructia de ambarcatiuni, autoturisme si vehicule plutitoare si zburatoare si abia apoi sa incercam sa realizam vehicule transatmosferice ultrausoare de tip hibrid si foarte sigure. 

Una dintre idei priveste un fel de disc-OZN sau palarie de ciuperca, care ar fi un ascensor transatmosferic fara cablu si propulsat printr-un fascicul MASER de la sol fie prin comprimarea si explozia-dilatarea coloanei de aer prin acel fascicul energetic. 

Passepartout a scris:

Aceleasi bazaconii ca acum cativa ani... cand mai intram pe forumul asta cu vreo... 10 utilizatori?

Terraformari, exoplanete... wtf, deocamdata noi reusim doar sa marteformam (de fapt, venusformam) Terra, pare-se intr-un ritm destul de accelerat. Cat despre propulsiile alea elucubrante si nostradamiene, luati-va de mana cu Bob lazar si cu ceilalti sustinatori ai lui, imbecilii de la Ancient Aliens.

Apropo:

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-idiocy-fabrications-and-lies-of-ancient-aliens-86294030/

Eu m-as lua de mana cu ei, dar cred ca nivelul lor si statusul lor social ne cam depaseste, dar stii si tu ca si vulpea daca nu ajunge la gaina, pardon la struguri, zice ca sunt acrii. 

zod a scris:

Vriies,  nu este ideea mea ci tot a unor savanti,

iar aceasta este mult mai concisa si clara decat ideea cu warpul care deja a fost testata de Sonny White in laborator experimental cu lasere si interferometre si tot tacamul, iar rezultatul a fost neconcludent. 

Un link, te rog, să vadă și ochii mei. 

Până nu dai un link, precum ți-am dat io mai sus, dă-mi voie să nu cred că această idee este mai concisă și clară, ca să nu mai vorbesc de eficiență, decât ideea cu warpul care se cercetează și despre care găsim articole în publicații științifice.

Uite cum am găsit io că stă treaba, luând niște date standard și apoi făcând niște calcule simple...

Nu mai gasesc unde am citit deoarece de multi ani fac o sinteza mentala si nu ma intereseaza adresele, autorii, ... dar voi incerca sa gasesc conexiunile:

https://en.wikipedia.org/wiki/Four-dimensional_space 

Pe mine nu ma intereseaza ca se merge pe muchia /axa timpului pe acel tesarect, ci mai degraba efectul de dilatare al timpului.

Nu cred ca este atat de greu de judecat ca timpul pe o nava care zboara la viteze relativiste se scurge tot mai lent, dar daca nava nu s-ar deplasa dar am deplasa invelisul navei sau niste inele aprpoape de viteza luminii?!

Ce crezi ca se intampla cu acea nava in timp ce universul se va misca normal in continuare?!