Despre deciziile grele - situatii ipotetice

Stu' a scris:

Nimeni nicio noua dilema?

Vin eu cu alta, atunci.

Iti doresti o familie, vrei copii, dar iubitul/iubita ta nu vrea. Dar tu astepti si astepti deja de multi ani - sa se razgandeasca.

Si nu se razgandeste. 

Din cauza asta, va separati. Tu nu mai suporti refuzul ei/lui. Apare altcineva care se indragosteste de tine si tu ajungi sa te indragostesti la randul tau,  

Ce faci? Te casatoresti cu persoana nou aparuta si de care simti ca te indragostesti tot mai tare si care isi doreste o familie mare cu tine sau renunti la noua viata si te intorci in bratele fostului/fostei pe care inca simti ca il/o iubesti?

Dacă deja ne-am separat și a apărut altcineva cu care împărtășesc îndrăgosteală, idealuri comune, toate cele, atunci fosta relație ține de Sezonul 1 care tocmai s-a încheiat. Pentru mine urmează sezonul 2. 

NicolaeT a scris:

Dilema: Esti sarac, om al strazii, abia faci bani de mancare. Descoperi teoria constiintei care iti va aduce premiul Nobel si iti va oferi o viata plina de bogatii. Dar teoria constiintei permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa. Ce faci ?

1. Le iau banii fraierilor! Că, oricum, din teoria asta a mea n-o să descopere nimeni nimic și n-o să creeze nimeni nimic.

2. Un om al străzii care abia face rost de mâncare, are probleme în primul rând cu supraviețuirea și e enorm de greu de presupus că va face descoperiri științifice care îi vor conferi premiul Nobel.

3. Pusă în alți termeni, asta ar fi cumva problema morală a savantului sau, mă rog, a celui care descoperă ceva: „Invenția, descoperirea mea, ar putea fi folosită în scopul distrugerii, controlului și producerii suferinței în masă. Ce fac?  O pun pe tapet știind că voi câștiga și eu ceva bănuți care-mi vor aduce o bunăstare materială sau nu o pun știind că invenția mea va provoca distrugere și suferință?”. E grea problema și am evidențiat cuvântul știind, pentru că aici e cheia. Dacă nu știu ce va fi și cum vor evolua lucrurile, aș alege o viață cu faimă și cu bogății în locul uneia cu lipsuri. Dar dacă aș ști că a mea descoperire/invenție va aduce suferință/distrugere, atunci clar ca aș zice pas, pentru că mi-aș zice că nu-mi pot construi fericirea mea de moment pe fondul nefericirii altora, chiar dacă viitoare.  

NicolaeT a scris:

Si de ce nu esti cu ea ?

Cumva am zis deja, trebuia o slefuire mai intai.

Stu' a scris:

Nimeni nicio noua dilema?

Vin eu cu alta, atunci.

Iti doresti o familie, vrei copii, dar iubitul/iubita ta nu vrea. Dar tu astepti si astepti deja de multi ani - sa se razgandeasca.

Si nu se razgandeste. 

Te apropii vertiginos de 40 de ani, daca esti femeie si de 50 de ani, daca esti barbat. Deja incepi sa regreti si sa suferi ca nu simti inca implinirea parinteasca ce iti bantuie spiritul, gandurile. 

Din cauza asta, va separati. Tu nu mai suporti refuzul ei/lui. Apare altcineva care se indragosteste de tine si tu ajungi sa te indragostesti la randul tau, doar ca in acelasi timp iti iubesti fostul/ fosta in continuare cu care mai pastrezi legatura , desi in raporturi mai reci si cu mult repros.

La inceput speri ca daca vei fi cu altcineva, celalalt va intelege ce inseamna sa te piarda si, ca prin minune, sa ajunga sa isi doreasca copii, o familie cu tine. Nu se intampla, desi te vrea inapoi, dar la fel ca inainte, fara planuri noi de viitor.

Ce faci? Te casatoresti cu persoana nou aparuta si de care simti ca te indragostesti tot mai tare si care isi doreste o familie mare cu tine sau renunti la noua viata si te intorci in bratele fostului/fostei pe care inca simti ca il/o iubesti?

Indiferent ca vreau eu copil sau nu, nu i-as cere niciodata asta iubitei, in cazul in care nu doreste. Ea poarta copilul in jur de 9 luni, pana la urma, nu eu. As propune varianta adoptiei.

Dar ramanand pe firul situatiei, daca ma despart si ma indragostesc de altcineva, nu cred ca ma mai intorc la trecut. Nu ma grabesc totusi cu insuratoarea, astept sa vad daca sentimentul de indragostire e chiar iubire si care dintre ele e mai puternic.

NicolaeT a scris:

Dilema: Esti sarac, om al strazii, abia faci bani de mancare. Descoperi teoria constiintei care iti va aduce premiul Nobel si iti va oferi o viata plina de bogatii. Dar teoria constiintei permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa. Ce faci ?

Dau doar o parte din teorie, sau de la un punct in colo adaug niste mentiuni eronate, astfel incat sa-mi asigure un premiu, nu neaparat Nobel, ceva faima si bani, si sa las umanitatii timp sa asimileze informatiile si greutatea lor. Continui sa fac bani si sa ma dezvolt si sa investesc in proiecte de constientizare pentru mase, asa incat oamenii sa inteleaga pericolul folosirii nepotrivite a unei asemenea descoperiri. Cei care preiau teoria si o dezbat pot descoperi greselile mele intentionate strecurate acolo sau golurile dupa o oarecare perioada de timp, dar eu fac tot ce se poate in acel rastimp pentru a evita o catastrofa.

NicolaeT a scris:

Dilema: Esti sarac, om al strazii, abia faci bani de mancare. Descoperi teoria constiintei care iti va aduce premiul Nobel si iti va oferi o viata plina de bogatii. Dar teoria constiintei permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa. Ce faci ?

Le iau banii si premiile, bineinteles. Nu sunt eu responsabila de ce aleg sa faca altii cu descoperirile mele.

Enki a scris:

Le iau banii si premiile, bineinteles. Nu sunt eu responsabila de ce aleg sa faca altii cu descoperirile mele.

Poi, aia e! Dar dacă ai ști că descoperirea ta ar fi folosită în scopul aducerii suferinței și distrugerii, ce zici, ți-ai mai declina răspunderea?

Enki a scris:

Le iau banii si premiile, bineinteles. Nu sunt eu responsabila de ce aleg sa faca altii cu descoperirile mele.

Nobel tot așa a zis 

Nicolae zice doar ca - Dar teoria constiintei permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa.

Nu zice ca stii ca va fi folosita la asta.

Daca STIU ca va fi folosita la asa ceva si este exact ce asteapta niste evil scientists ca sa tortureze milioane, inseamna ca traiesc intr-o lume malefica din laboratorul lui Dexter.

Kleopatrah a scris:

Nobel tot așa a zis 

Asta e linistitor. Nu vad sa il blameze cineva pe Nobel cand se dinamiteaza cate una alta.

Enki a scris:

Nicolae zice doar ca - Dar teoria constiintei permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa.

Nu zice ca stii ca va fi folosita la asta.

Spune că permite.  Deci am putea presupune că că mai devreme sau mai târziu va fi folosită și în acest scop. Și el întreabă „ce faci?”, știind că teoria lui va permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa.

Cred că ai escamotat esențialul, că altfel nu-mi explic.

Vriies. Un banal cutit poate fi folosit pentru a ucide pe cineva si s-a si intamplat deja.  Cand a fost inventat, se stia ca mai devreme sau mai tarziu va fi folosit si in acest scop. Era mai bine daca nu se inventa cutitul? Desfiintam toate cutitele, le adunam pe toate si le aruncam in Mordor la Muntele de Foc?