Qualia

[NicolaeT 473]

 

 

[NicolaeT 473]

Ce rau e cu prostii. Nu poti avea discutii cu ei. Prostii sunt interesati doar de circ. Cum zicea si Eminescu:

Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înțelege...
Dar afară de acestea, vor căta vieții tale
Să-i găsească pete multe, răutăți și mici scandale -
Astea toate te apropie de dânșii... Nu lumina
Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele și vina,
Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
Toate micile mizerii unui suflet chinuit
Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit.

 

[WhiteSnow 10]

Just now, NicolaeT said:

Esti proasta ?

https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan

Nu ma intereseaza profilul tau. Pentru mine nu valorezi nici cat negru sub unghie atata timp cat nu stii sa porti o discutie civilizata.

Cat despre inteligenta ta, ma abtin.

[NicolaeT 473]

Acum 1 minut, WhiteSnow a spus:

Nu ma intereseaza profilul tau. Pentru mine nu valorezi nici cat negru sub unghie atata timp cat nu stii sa porti o discutie civilizata.

Cat despre inteligenta ta, ma abtin.

Tu nu stii sa porti. Esti o frustrata sexual si in cariera care posteaza doar pentru circ.

[NicolaeT 473]

Dar gata, am terminat-o cu forumurile. M-am plictisit de toti retardatii.

[WhiteSnow 10]

7 minutes ago, NicolaeT said:

Ce rau e cu prostii. Nu poti avea discutii cu ei. Prostii sunt interesati doar de circ. Cum zicea si Eminescu:

Cu asa fata, nici nu ma mir ca esti frustrat. Dar nici prea inteligent nu esti. Ba chiar as zice ca esti mai prost decat un papagal.

6 minutes ago, NicolaeT said:

Tu nu stii sa porti. Esti o frustrata sexual si in cariera care posteaza doar pentru circ.

Cu fata aia iti permiti sa comentezi? Vad ca pe toti care nu sunt de acord cu tine ii faci frustrati sexual. E clar ca ai o problema.

Editat Ianuarie 11, 2020 de WhiteSnow

[WhiteSnow 10]

Cine are dubii in privinta lumii fizice precum aerianul de mai sus, recomand sa vizionati urmatorul clipul:

 

[Vriies 17981]

4 hours ago, NicolaeT said:

Ce rau e cu prostii. Nu poti avea discutii cu ei. 

 

 

4 hours ago, NicolaeT said:

Tu nu stii sa porti. Esti o frustrata sexual si in cariera care posteaza doar pentru circ.

 

4 hours ago, NicolaeT said:

Dar gata, am terminat-o cu forumurile. M-am plictisit de toti retardatii.

Dacă nu ești în stare să duci un dialog civilizat, cum o demonstrezi cu prisosință, da, ar fi ideal să o termini cu forumurile. 

[Vriies 17981]

18 hours ago, WhiteSnow said:

Pentru cine are timp si nu poate sa urmareasca audio, are posibilitatea sa citeasca transcrierea de pe aceeasi pagina. Dar ca sa fac un rezumat, tipul care e un adept al panpsychism-ului (Philip Goff) sustine ca exista o calitate intrinseca a constiintei (qualia) care nu poate fi masurata, ci doar perceputa. De exemplu, oricat ai incerca sa-i explici unui orb ce este "rosul", nu va putea sa inteleaga decat daca ar putea sa perceapa rosul. Asadar, in viziunea lui Philip Goff, exista o realitate intrinseca distincta fata de ceea ce se intampla cu adevarat in afara noastra (daca aveti dubii aici, v-as recomanda totusi sa urmariti toata discutia), dar totodata considera constiinta ca fiind un fenomen emergent al materiei si nu ceva separat de ea.

Asadar, atat Sean Carrol, cat si Philip Goff, impartasesc aceeasi teorie despre constiinta, insa fiecare judeca dintr-o alta perspectiva. Sean considera ca nu e necesar sa simti realitatea dintr-un alt corp, atata timp cat intelegi cum functioneaza acesta, pe cand Goff ramane la impresia ca exista o latura misterioasa a qualiei la care stiinta inca nu are acces (si nici nu cred ca va avea vreodata ).

Eu zic totusi sa ascultati toata discutia pentru ca sunt multe informatii care trebuie puse cap la cap pentru a va face o idee mai clara.

Ulterior am observat că se poate urmări și transcrierea. Mă voi uita și eu peste aceasta, însă, până atunci, aș vrea să subliniez pentru cei interesați pozițiile celor doi implicați în dialog, după cum chiar ei se declară.

Philip Goff este adept al panpsihismului iar Sean Carrol se declară naturalist. 

Foarte pe scurt spus, panpsihismul este concepția filosofică potrivit căreia mintea sau conștiința este o caracteristică fundamentală sau universală. Fiecare particulă ar avea o formă elementară, enorm de simplă, de conștiință (Roger Penrose, fizician, matematician și filosof, chiar a avut curajul să sugereze că conștiința este prezentă la nivel cuantic) și pornind de aici se poate specula că însuși universul ar fi o conștiință imensă. Panpsihismul e o concepție filosofică veche, o întâlnim la Platon, Plotin și neoplatoniști, în budism și Vedanta, la Spinoza, Leibniz și mai spre zilele noastre la Schopenhauer, William James și Jung. 

Naturalismul (a nu se confunda cu materialismul) este o concepție filosofică mai nouă și nu are un înțeles foarte precis în filosofia contemporană. Practic, este concepția majorității filosofilor contemporani care vin dinspre știință (foarte puțini se declară a fi non-naturaliști) și diferiți filosofi contemporani interpretează naturalismul în mod diferit. Totuși, așa, ca linie directoare, am putea spune că naturalismul e caracterizat de convingerea că natura este guvernată de legi obiective care pot fi înțelese prin observare, experimente, logică și că la cunoașterea universului se poate ajunge prin investigare științifică, fără apel la supra-natural. Printre precursorii naturalismului am putea să-i amintim pe Galilei și Francis Bacon, iar dintre cei care s-au declarat naturaliști, mai în zilele noastre, îi putem menționa pe John Dewey, Ernest Nagel și Sean Carroll.

[NicolaeT 473]

Mi-a raspuns Donald:

" Hi Cosmin,

Thank you for your email. The issue you raise is indeed an important one. There has been considerable research on it, beginning with a 1980 paper by Anne Triesman, which I have attached. Some recent ideas are in a second paper that I have attached.

The problem is often called the binding problem. One approach to it is called feature integration theory. One class of interesting empirical phenomena of the type you mention is called illusory conjunctions.

The theory of conscious agents has several mathematical approaches to binding, and we are exploring category theory and the theory of topoi, which offer an unlimited variety of mathematical approaches to this problem.

 

Best,

Don"

 

Noi oamenii de stiinta revolutionam lumea, voi va tiganiti pe forumuri. Cum puteti trai stiind ca n-aveti nimic de oferit omenirii decat ura si rautate ?