România
Roportal.ro

Clubul ateistilor

Început de Demiurgul, Joi 18 mai 2006 · 376 răspunsuri · 56.331 vizualizări · închis

more-no120 mesaje#301
Soimos a scris:
Pentru simplul motiv ca nimeni nu zice ca oamenii se trag din maimuta!

Eventual se poate spune ca oamenii si maimuta au avut un stramos comun...

Era o expresie. Dar spunene dumneata care nu "faci acasa "studiul bibliei" toata ziua!" cam care ar fi stramosul comun al omenirii, animalele pluricelulare sau pestii de mai tarziu, poate ?

Soimos2.713 mesaje#302
more-no a scris:
Era o expresie. Dar spunene dumneata care nu "faci acasa "studiul bibliei" toata ziua!" cam care ar fi stramosul comun al omenirii, animalele pluricelulare sau pestii de mai tarziu, poate ?

Nu .... bucata de lut modelata la care Dumnezeu i-a suflat in nari!

Este corect si evident ca nu credeti in evolutie, voi ati ramas cu mintea tot la nivelul primordial adica al bucatii de lut.... ce soarta trista sa nu evoluezi si sa ramai tot asa!

more-no120 mesaje#304
Soimos a scris:
Este corect si evident ca nu credeti in evolutie, voi ati ramas cu mintea tot la nivelul primordial adica al bucatii de lut.... ce soarta trista sa nu evoluezi si sa ramai tot asa!

Ok, am inteles. Dar in afara de ironia, destul de fina recunosc, nu se putea si un raspun, scurt macar, la intrebarea mea, care nu se vroia retorica.

Dar daca nu sti, poti s-o spui, nu e o rusine.

Soimos2.713 mesaje#305
more-no a scris:
Ok, am inteles. Dar in afara de ironia, destul de fina recunosc, nu se putea si un raspun, scurt macar, la intrebarea mea, care nu se vroia retorica.

Dar daca nu sti, poti s-o spui, nu e o rusine.

Tu vrei sa iti dau un raspuns pe care nici stiinta inca nu ti-l poate da inca in mod corect si definitiv formulat?

De ce nu il intrebi pe Dumnezeu?

Si asa preotii si biserica pretind ca au legatura cu EL!

Nu e EL cel mai indreptatit sa ne povesteasca cum a creat lumea.... pai daca ii cam greu sa mai scrie inca "o lege si mai noua" poate sa ne transmita un mic interviu la postul TV Biblia!

more-no120 mesaje#306
Soimos a scris:
Tu vrei sa iti dau un raspuns pe care nici stiinta inca nu ti-l poate da inca in mod corect si definitiv formulat?

Pai si atunci de ce mai contrazis ?

Dar legat de chestiunea asta sa mai spun, scurt sa nu plictisesc, ce a zis un evolutionist pe nume Stefhen J. G.: "Oamenii au evoluat din stramosi asemanatori maimutelor."

Desigur, parerile sunt impartite si asta pt. ca nimic din lumea vie de astazi nu vine sa confirme aceasta idee.

Exista o enorma prapastie intre oameni si oricale animale existente astazi, inclusiv familia maimutelor mari. Dat fiind faptul ca lumea vie nu furnizeaza veriga intermediara intre om si antropoide, evolutionistii spera sa o gaseasca in documentele fosile.

Dar hai sa mai vorbesc putin de o cestiune interesanta.

Din punctul de vedere al teoriei evolutioniste, prapastia evidenta-pt. cei care au citit cate ceva despre asta-care il separa pe om de maimute este surprinzatoare.

Iata si de ce. Potrivit acestei teorii, cu cat mai sus se afla animalele pe scara evolutiei, cu atat mai apte au devenit ele pt. a supravietui. Daca asa stau lucrurile, si ATENTIE ACUM, atunci de ce familia maimutelor inferioare(vezi cimpanzei, gorile sau urangutani) este inca bine reprezentata, in timp ce nu exista nici un singur exemplar din pretinsele forme intermediare care, teoretic, erau mai evoluate ???

Este logic oare ca toate verigile, mai recente si, in principiu, mai evoluate, dintre creaturile asemanatoare maimutelor si omul modern sa fi disparut, dar sa fi supravietuit maimutele inferioare ????????

Soimos2.713 mesaje#307
more-no a scris:
Pai si atunci de ce mai contrazis ?

Poate o fi murit de gripa...nu se stie!

Dar daca it iplac teoriile interesante vezi ca in unele culturi dar chiar si Biblie, este amintita interventia extraterestrilor (in Facere ...fii lui Dumnezeu au intrat la fetele oamenilor) dar si in anumite scrieri apocrife care nu au fost cuprinse in Biblie, conforn carora Noe ar fi fost asemanator cu Fii lui Dumnezeu motiv ptr care el a fost pastrat si restul inecat ca matzii in apa!

Uite asa gasesti ...daca vrei ...veriga lipsa!

Fr0z3nasic3949 mesaje#308
more-no a scris:
Este logic oare ca toate verigile, mai recente si, in principiu, mai evoluate, dintre creaturile asemanatoare maimutelor si omul modern sa fi disparut, dar sa fi supravietuit maimutele inferioare ????????

Da, este logic ca speciile mai evoluate sa fi ajuns la extinctie din cauza interventiei unei alte specii, situate cu un nivel mai sus (omul, de exemplu). Cel din varful piramidei nu este automat dusman natural direct al tuturor de pe treptele inferioare, ci preponderent al celor din imediata vecinatate.

Sau puteau sa dispara ca si dinozaurii, care erau mai evoluati decat unele reptile care au supravietuit. E greu de cunoscut istoria din fragmente infime de informatie. Noi doar putem formula ipoteze pe care sa incercam sa le demontam sau sa le sustinem.

BogdanP458 mesaje#309

KingOBeer

Chiar daca postul tau a aparut de mult, raspunsul e valabil pt. multi.

Daca m-ai intelege ti s-ar parea normala aversiunea mea fata de religie si fata de cei care apara cu `argumentul prostului` existenta lui Dumnezeu

Stai o clipa.

1. Ce intelegi tu prin religie ?

2. Care e argumentul prostului ?

Dar pana una-alta da-mi voie sa arunc o privire la inteligenta debordanta a semnaturii tale si s-o parafrazez un pic astfel : omul fara religie e bicicleta pt. ca pana si pestele e mai destept decat unul ca el.

3. Te expandezi cam mult pt. cei 19 ani ai tai.

Editat Joi 23 nov 2006 07:37

Soimos2.713 mesaje#310
BogdanP a scris:
KingOBeer

Chiar daca postul tau a aparut de mult, raspunsul e valabil pt. multi.

Stai o clipa.

1. Ce intelegi tu prin religie ?

2. Care e argumentul prostului ?

Dar pana una-alta da-mi voie sa arunc o privire la inteligenta debordanta a semnaturii tale si s-o parafrazez un pic astfel : omul fara religie e bicicleta pt. ca pana si pestele e mai destept decat unul ca el.

3. Te expandezi cam mult pt. cei 19 ani ai tai.

Definitia religiei a ramas exact asa cum a fost si in epoca de piatra cand "religiosii" gaseau rapid explicatia trasnetului!

Argumentul prostului inseamna sa dovedesti natura divina a Bibliei cu citate din ea insasi!!!! ...eu nu as treceo la "argumentul prostului" ci la Culmea Prostiei!

Cat despre debordanta inteligenta a reproducatorilor de versete Biblice e corect sa nu parafrazam ci analizand dialectic situatia sa-i vedem corect ceva mai inferiori in gandire ca semisalbaticii! Canibalii din Papua vazand avioanele americanilor, si au inchipuit un Dumnezeu de forma acestuia!

Nu ti fa prietene probleme ca un inept indiferent de ce varsta are, nu intelege, ceea ce tu clar si corect vezi si intelegi la cei 19 ani pe care spune ca ii ai!

← Înapoi la Arhiva