luminex a scris:Isus care s-a nascut acum 2000 de ani nu a auzit vreodata de Biblie
Eu am citit ca a auzit, citand de multe ori din Biblia de pana atunci.
Clubul ateistilor
Început de Demiurgul, Joi 18 mai 2006 · 376 răspunsuri · 56.331 vizualizări · închis
grigoreB a scris:Nu toata cultura s-o fi "citit" ( daca se poate citi cultura ) dar cewa laureati ai premiilor Nobel pentru literatura tot se cadea caci nu sunteti bigoti ; sau ma insel? Pe mine nu ma prea recunosti.Mai weniti si woi cu cewa argumentatii stiintifice nu numai cu afirmatii, si si acelea false.
A plecat carewa din woi dupa definitia fanaticului cum wa rog de atatea zile? Sau nici in dex-uri nu stiti sa cautati. De culti ce sunteti trebuie ca wi casa plina de asa cewa . Astept desi , nu cred ca reuseste carewa.
Ar fi prea penibil pentru woi sa o primiti chiar de la un adwentist.
Sigur ca nazismul n-are nimic cu ewolutia; poate cu inwolutia. Dar eu am demonstrat zilele trecute ca nazismul si comunismul sunt inspirate de Teoria Ewolutiei. N-ati demontat cele spuse ci doar ati improscat cu sentinte bigote. Cati ani aweti woi? Chiar asa batrani sunteti? Ca multa scoala ateist-comunista se pare ca ati mai mancat! Daca sunteti tineri, poate mai aweti o sansa. Eu am 45 de ani si sunt de 7 ani adwentist in Medias.
ISAIA, profetul din care s-au inspirat americanii pentru bazele democratiei moderne a scris dupa cum poti werifica, pe wremea cand statul grec nici nu era. Diferenta este de catewa secole. Ti-am mai spus ca doar numele era la greci de democratie , de fapt conduceau o mana de bogatani.
In ewul mediu, Biserica nu era cu Biblia! Acceptati o data acest adewar istoric, werificati-l mai intai dar, ca sa puteti wedea ca una spunea si spune Biblia si exact pe dos facea si partial inca mai face Biserica!
Multe prostii mi a fost dat sa citesc dar asta cu Biblia si Evul Mediu parca bate recordul.
Pai Ce o fi Tradus Erasmus din Rotterdamm ? De ce a inventat Guttenberg Tiparul ca sa tipareasca Turnul de Veghe? Din ce sunt inspirate sutele picturi ale epocii Titzian Rafael Tintoretto? Cu ce o fi pictat Michelangelo Capela daca nu cu idei inspirate din Biblie ...si te gasesti tu sa contrazici Istoria doar ca voi sambatarii sa iesiti cu fata curata.
Ce tot o dai pe prostia aia cu Isaia? in ce carte apare cuvintele lui Isaia ? In Biblia de care in timpul lui isus nu a auzit nimeni de ea cu atat mai putin Isus. !
Ce tot bati campii ca bazele demoocratiei americane e din pisaia ? ..Democratia americana se trage de la filozoful francez emigrat Alexis de Toqwill acesta a pus bazele democratiei....
Oricum adwentismul vostru spurcat nu are nimic comun cu democratia!
De ce?
Ca de micii le rapiti copiilor libertatea de a judeca si a gandi liber.
Pacat mai mare numai crima mai este desi ceea ce faceti voi tot un fel de crima se cheama.
Rusine sa ti fie ca esti mandru sa fi adventist!
fostul hugoboss
Cica auzi prostie "in evul mediu Biserica nu a fost cu Biblia "
Dar cu ce o fi fost cu cartile lui Ellen G White?
Worbesti aici nu de Ewul Mediu ci despre iesirea din Ewul Mediu si aduci la lumina adewarul gol golut , asa cum a fost: Tot Biblia si patrunderea ei in popor prin traduceri si tipariri a fost la baza iesirii din acea epoca intunecata. Multi au muncit pe branci si s-au jertfit pentru asta. De nu era asa , probabil ca azi nu injurai pe net Biblia ci erai dus in a nu stiu cata cruciada, cu sabia si ciomagul.
A luminat masele. Multumesc mult de precizari si de ajutor.
Daca mai comentezi tot asa bine informat si filozofiile care stau la baza nazismului si a comunismului imi iau concediu de pe acest topic. Am inlocuitor !
Totusi, cum ramane cu definitia FANATISMULUI ? De ce n-are nimeni curaj sa o aduca ?
Esti botezat cumwa intr-o religie oarecare?
Pa , pe maine daca mai reduceti din exprimarile marlanesti.
grigoreB a scris:Worbesti aici nu de Ewul Mediu ci despre iesirea din Ewul Mediu si aduci la lumina adewarul gol golut , asa cum a fost:
Domnule ma uimesti!
cand a fost iesirea din Evul Mediu?
Pai unii mai sunt si acum in el!
Sti matale ce inseamna "iesire din evul mediu"? .... inceputul industrializarii !
Adica dupa 1700 in Europa iar in Anglia cu Cromwell.
Biblia a fost tot timpul in Europa evului mediu, doar la unguri s-a generalizat mai tarziu adica in anul 1000, dar vezi ca si la noi la Niculitel era raspandit crestinismul si crestinismul inseamna automat si Biblie caci asa au facut "parintii bisericii" aceasta religie cu Biblia a inceput, cu transcrierea manuala a Bibliei in anul 700 scribi lui Carol cel Mare au inventat si impus literele mici, In westul Europei Religia crestina si Biblia au fost l raspandite si ele s-au extins astfel ca papei sa ii creasca puterea, deci retine Biserica crestina nu a existat niciodata faraBiblie, pana si in Tarile romane Biblia a fost raspandita incepand cu "Palia de la Orastie".
Deci toate crimele facute de biserica au fost facute cu Biblia in mana !!!!! Si Dumnezeu a acceptat asta!!!!!
cum a fost:[/b]
Tot Biblia si patrunderea ei in popor prin traduceri si tipariri a fost la baza iesirii din acea epoca intunecatacum a fost:[/b]
Ba din contra pe masura ce puterea bisericii s-a extins si bisericii i-a crescut puterea au inceput marile crime ale istoriei. Si e logic ...o singura biserica izolata intre pagani nu avea puterea sa fie criminala ci mai degraba victima (asa ca Sf. Gerhardus dela Cenad) dar cand acestea sau inmultit si s-au impus in toata Europa a inceput si marea marsavie!
cum a fost:[/b]
A luminat masele. Multumesc mult de precizari si de ajutor. cum a fost:[/b]
Religia si Biblia nu au luminat nici atunci la fel cum nici azi nimic ...rteligia crestina a aruncat Europa in Barbarie si primitivism Europa deja avusese filozofi, poeti artisti greci si romani incvepand de la Aristotel la Pitagora sau oratori ca Cicero arhitectura si tot acest progres a fost curmat de crestinism !
Omenirea a ramas in urma minim 1500 de ani din cauza bisericii crestine, daca progresul continua in mod normal si nu era oprit de crestinism am fi fost cu 1500 de ani inaint fata de unde suntem acum!
Domle esti subtire ...pe mine nu ma poti dribla caci sunt mare pasionat de istorie si tzi-o explic de-a fir a par!
cum a fost:[/b]
Daca mai comentezi tot asa bine informat si filozofiile care stau la baza nazismului si a comunismului imi iau concediu de pe acest topic. Am inlocuitor !
Ti le-am mai comentat dar vad ca nu vrei sa le pricepi, la baza nazismului stau filozofi ca Nietsche si Maltus si la comunisti filozofiA MATERIALIST DIALECTICA ...evolutia nu este o filozofie ci o teorie stiintifica valabila in lumea oamenilor instruiti si normali, aici in Germania de unde postez NIMENI nu contesta evolutionismul, aici nu tine cu minciuni cu Adam si Eva caci aici este valea raului Neander unde s-a descoperit omul de Neandertal, si mumia perfect consevata in ghetar a lui Otzi care a trait cumult inainte de perioada de 6000 de ani la cat apreciati voi adventistii vechimea pamantului!
Totusi, cum ramane cu definitia FANATISMULUI ? De ce n-are nimeni curaj sa o aduca ?cum a fost:[/b]
As aduceo eu dar mi-e scarba sa intru in biserica voastra sa o iau de acolo unde e ea acasa!
Esti botezat cumwa intr-o religie oarecare?Pa , pe maine daca mai reduceti din exprimarile marlanesti.
da am fost botezat ca reformat dupa Luther
Dar intre timp m-am botezat in Duhul Sfant al Adevarului Curat si m-am lepadat de satana si minciuna lui biblia.
Pa si pe maine daca esti in stare sa aduci argumente rezonabile si nu prostii nefondate ca sa nu le zic minciuni, ca astazi
Nu uita ca si azi in colturi izolate ale lumii colegi de ai tai neoprotestanti sub pretextul misionariatului distrug fiinte vii, culturi unice, cu Biblia in mana, asa cum saptamanal vedem la postul TV ARTE, adica VOI sunteti urmasi directi ai diavolilor in sutana cu cruce si Biblie din evul mediu, ortodocsi s-au linistit si sunt orientatispre parale si fustele enoriaselor ...pericolul fanatismului e in voi si in copii pe care ii smintiti si alienati de mici cu fanatismul vostru.
Nu vorbesc de tine ci de vecinii mei intre care am crescut si copii cu care am copilarit ajunsi cu toti smintiti si debili in ziua de azi! Majoritatea sambatari) dar ce sa-i faci ...vecinii nu tii alegi singur ...tii da Dumnezeu!
Fii serios domnule cu chestia asta cu Biserica si Biblia laolalta. Daca ai fi studiat putin si istoria reformei, si cat de raspandita era Boblia in popor inainte de Luther ai fi tacut. Nici azi nu este cunoscuta de majoritatea crestinilor practicanti ortodocsi sau catolici si chiar de catre protestanti !!!
Deoarece este ultima seara cand mai sunt in clubul wostru select , inainte de retragere, wa dau eu definitia fanatismului ( rigoarea woastra stiintifica wad ca lasa putin de dorit) dupa cum suna ea in Dictionarul Enciclopedic Roman:
Fanatism: Atasament profund fata de propriile walori si dispret fata de cei care au alt sistem de walori.
Crestinismul adewarat nu poate prowoca fanatism caci are porunca lui Isus: Iubitiwa dusmanii.
Da, cine nu se tine in totul de Isus ajunge fanatic cu Biblia in mana.
repet:
Fanatism: Atasament profund fata de propriile walori si dispret fata de cei care au alt sistem de walori.
1. Ati dowedit ca sunteti foarte atasati de walorile woastre. Felicitari, pana aici este demn si corect !
2. Ati dowedit ca ma dispretuiti. Concluzia ?
Plec , nu mi-a placut niciodata intre FANATICI.
grigoreB a scris:Fii serios domnule cu chestia asta cu Biserica si Biblia laolalta. Daca ai fi studiat putin si istoria reformei, si cat de raspandita era Boblia in popor inainte de Luther ai fi tacut. Nici azi nu este cunoscuta de majoritatea crestinilor practicanti ortodocsi sau catolici si chiar de catre protestanti !!!
Daca citesti inca o data afirmatia de mai sus iti vei da seama ce gogomanie scrii:
Adica Biblia si Biserica nu au fost laolalta caci biblia nu era raspandita in popor!,
Pai eu am spus sa Biserica facea crime pe baza Bibliei si nu poporul ! Pai nu poprul l-a ars pe rug pe Giordano Bruno ci mana satanica Bisericii crestine ... aia cu Biblia in mana! Poporul a fost INTOTDEAUNA VICTIMA!
Deoarece este ultima seara cand mai sunt in clubul wostru select , inainte de retragere, wa dau eu definitia fanatismului ( rigoarea woastra stiintifica wad ca lasa putin de dorit) dupa cum suna ea in Dictionarul Enciclopedic Roman:Fanatism: Atasament profund fata de propriile walori si dispret fata de cei care au alt sistem de walori.
Crestinismul adewarat nu poate prowoca fanatism caci are porunca lui Isus: Iubitiwa dusmanii.
Da, cine nu se tine in totul de Isus ajunge fanatic cu Biblia in mana.
Isus nu a zis nimic bisericii crestine el nu stia de existenta ei, asa ca vorbe ca iubitiva Dusmanii ...foarte frumoase ce e drept au fost inlocuite cu FAPTA si aia suna asa ucideti aproapele si toti dusmanii
Nu dupa cuvinte ne luam ci dupa fapte si acelea sunt clare 1500b de ani de crima cu Biblia in mana si asta e crestinismul cel adevarat si trait de oameni si nu povestile cu iubesteti aproapelel!
1. Ati dowedit ca sunteti foarte atasati de walorile woastre. Felicitari, pana aici este demn si corect !2. Ati dowedit ca ma dispretuiti. Concluzia ?
Da valorile noastre ne-au adus o viata frumoasa lipsita de mizerie si in care suferinta nu mai e regula, deci avem la ce tine si mai ales de ce!
Noi nu te dispretuim pe matale ca nici nu te cunoastem, doar am incercat sa iti explicam ca te inchini unei Fantasmagorii si nu accepti ADEVARUL, adica esti pe drumul gresit.
Fara nici un DEX iti spun eu ca fanatzicii sunt acei sambatari care isi indoctrineaza de mici copii, ii obliga sa fie vegetarieni, adica sa nu ii hraneasca corect. si ii "pregatesc de mici pentru "Lumea Aialalta" in loc sa-i pregateasca ptr lunmea asta
.... Si pentru aceste lucruri ce le faceti neajutoratilor copii si ptr ca credeti Minciuna si respingeti REALITATEA
eu dispretuiesc toata asa zisa biserica adventista!
Plec , nu mi-a placut niciodata intre FANATICI.
Atunci ce cauti la adventisti ? Tzi-am dovedit ca aia sunt si fanatici si tot ce ai postat tu era DEZINFORMARE
CONCLUZIA
Biserica Crestina a existat mereu laolata cu Biblia, si a comis crimele in numele lui Cristos, si sti unde PUTE?
Ca isus sau Dumnezeul tau crestin au stat ca la tzeatru si au privit spectacolul murdar "numit religie crestina in fapte" ... fara sa intervina vre-odata!
tifany a scris:aici in Germania de unde postez NIMENI nu contesta evolutionismul
Asta cu "nimeni" nici nu stiu daca merita comentata la cat de exagerata e. Ca o paranteza, fie spus...ca doar nu-s tampiti sa-l conteste. In tarile foarte dezvoltate ca Germania unde nivelul te trai e extrem de ridicat a contesta evolutionismul poate sa insemne imediat a inbratisa credinta intr-o divinitate, si asta naste probleme, adica ar trebui sa apara mai pregnant sacrificiul de sine pt. aproapele, care poate sa insemne mai multa darnicie materiala, mai mult timp din viata ta pt. altii, ori asta chiar e o problema pt. o gandire hedonista asa cum se poate intalnii in civilizatiile foarte dezvoltate. Preocuparea de sine, aproape in exclusivitate, pt. ati trai viata intr-un cat mai mare huzur, in tari ca Germania, e de notorietate de acum.
Asadar la ce bun sa isi dea dureri de cap cu credinta pt. Dumnezeu si implicatiile ce deriva de aici, cand pe ei ii asteapta plaja insorita din insulele Maldive !? 
aici nu tine cu minciuni cu Adam si Eva caci aici este valea raului Neander unde s-a descoperit omul de Neanderta
Daca crezi ca omul de Neandertal e cumva fosila sau veriga lipsa dintr om si maimuta ar trebui sa-ti mai improspatezi informatiile. El a fost indiscutabil om. La inceput el a fost prezentat incovoiat de spate, cu un aer stupid, foarte paros si cu o fata de maimuta. Astazi se spune ca aceasta reconstituire eronata (informeazate,gasesti pe net, da nu-mi cere mie linkuri) s-a bazat pe un schelet fosil deformat de boala. De atunci sau gasit nenumeroase fosile ale omului de Neandertal, confirmand ca el nu a fost prea deosebit de omul modern. Iata de ce reconstituirile mai recente ale omului de Neandertal iau o infatisare mult mai moderna.
Fred Hoile spune, de ex.: "Nimic nu dovedeste ca omul de Neandertal ne-ar fi fost inferior noua in vreo privinta.
Asta o spune unul care are urmatoarea parere despre religie: "Religia este doar o
Eu ma refeream in primul rand la scoli, unde se invata exclusiv teoria evolutionista, inclusiv la scolile de pe langa manastiri sau biserici, in plus de asta in emisiuni TV se batjocoreste faptul ca in SUA se fac concesii credinciosilor si ii lasa pe acestia sa isi prosteasca copii cu povesti despre Adam si Eva (si probabil despre barza), cat despre hedonism o fi dar mult mult mai slab ca in Romania care desi e mult mai religioasa fiecare isi calca in picioare aproapele ptr interesul sau, iar viata intradevar confortabila si implinita aici ste corect obtinuta prin determinarea catre multa munca si nu lene si huzur.
Cat priveste pe Omul de Neandertall nimeni nu a zis ca e o veriga lipsa, ci o alta specie care a pierit acum cca 30 000 de ani in competitia cu Homo Sapiens si e o dovada ca omul nu a fost facut din lut acum 6000 de ani si nici femeia rupandu-i coastele barbatului.
Referitor la Biblie ramane asa cum s-a stabilit! Adica se accepta adevarul istoric precum ca Isus nu a scris nici un cuvintel in nici o carte, ci povestile socante despre moartea lui au ramas in memoria unor oameni din care un smecher s-a gandit sa traga foloase facand o noua religie (Saul) ...dar nici el nu a scris Biblia si nici Irineu care a lucrat 20 de ani cu o echipa de "specialisti" sa o incropeasca cat de cat logic ci Biblia tot s-a modificat in functie de interesul "Parintilor Bisericii" ba chiar saracu Irineu drept rasplata ptr munca lui a fost "lichidat" ptr ca sa opus introducerii in Biblia la care inca se lucra textul Apocalipsei pe pretextul zicea el ca Ioan nu a fost inspirat de Dumnezeu.
Deci e clar ca tot ce se pune pe seama lui Isus sunt in mare parte facaturi, si tocmai ptr faptul ca Biblia nu a fost "cuvantul Domnul
Soimos a scris:ii lasa pe acestia sa isi prosteasca copii cu povesti despre Adam si Eva
Si de ce n-ar fi o prosteala a oamenilor invatatura ca s-ar trage din maimuta !?
more-no a scris:Si de ce n-ar fi o prosteala a oamenilor invatatura ca s-ar trage din maimuta !?
Pentru simplul motiv ca nimeni nu zice ca oamenii se trag din maimuta!
Eventual se poate spune ca oamenii si maimuta au avut un stramos comun, dar asta e alta treaba, pentru a intelege evolutia trebuie sa inveti bine la scoala si nu sa faci acasa "studiul bibliei" toata ziua!