BogdanP a scris:
Asta pt. un "savant" ca tine. Mai incearca.
Ar fi un nonsens...religia nu se bazeaza pe dovezi "savante" ci pe credinta, asa ca poti crede ca asta e definitia religiei!
Prost e ala care cere argumente privind divinitatea intrinseca a unei scrieri.
Prost e si notarul care te legitimeaza si te pune sa semnezi un act!
Ce sa-i faci noi oamenii din lume nu suntem atat de superiori incat sa ne privim "scriptura" 10 ore la rand si apoi sa avem revelatii mistice pe aceasta baza
Biblia are in spate Autoritatea divina.
In masura in care acceptam ca si diavolul tot "divinitate este...iar faptul ca "divinitatea biblica" e partasa la milioane de crime, de care din timp stia, nu le-a impiedicat si nici nu i-a pedepsit pe faptasi ...sa fie asta o coincidenta??
oricum prost e si ala care neaga din start fara a sti foarte bine despre ce e vorba. Adica prostul premisal.
Inteleg ca te referi la tine si la cei care nu vad bine despre ce este vorba in cei 2000 de ani de "realitate crestina"!
Auzi, da' care-i situatia aia de analizat dialectic ? Ia produ ceva furori cu sinapsele matale
Hai sa incerc...dar nu e sigur ca voi reusi, caci ptr a intelege e nevoie de ceva nivel si cum nivelul creste doar odata cu evolutia individului si nu pe baza de noroi sau lut suflat pe nas e putin probabil ca cineva din epoca biblica sa inteleaga rationamentele alambicate ale lui Hegel.
Si ? Pai iti spun eu ce si. Cand au coborat americanii din el au vazut ca era muritori de rand ca si ei. Atata tot.
Dar ca sa te contrazic si sa iti dau un exemplu dialectic, despre cum se formeaza o religie ... si sa iti dovedesc ca studiul bibliei nu tine loc de documentare corecta, exemplul cu avionul si americanii in Papua, se continua cam asa, "Cand au coborat americanii" ...ei papuasii i-au vazut ca pe niste zei, iar ptr ca unul a avut mai mult timp sa se apropie de ei, si le-a dovedit "slava sa" acesta a ramas pana azi o zeitate si cultul lui continua si astazi, oarecum inspirat de cultul crestin, doar ca in acea biserica localnicii se inchina zeului "Seargent"....!!!!!!!
Ce stii tu despre dialectica ...aia e o ramura a filozofiei si nu un dialect din biblie!
Cand o sa intelegi dialectica te vei mai lumina un pic si nu ai mai avea atata interes ptr Bibnlie ci ai mai descoperii si alte carti mult mai interesante!
BogdanP a scris:
Asta pt. un "savant" ca tine. Mai incearca.
Ar fi un nonsens...religia nu se bazeaza pe dovezi "savante" ci pe credinta, asa ca poti crede ca asta e definitia religiei!
Prost e ala care cere argumente privind divinitatea intrinseca a unei scrieri.
Prost e si notarul care te legitimeaza si te pune sa semnezi un act!
Ce sa-i faci noi oamenii din lume nu suntem atat de superiori incat sa ne privim "scriptura" 10 ore la rand si apoi sa avem revelatii mistice pe aceasta baza
Biblia are in spate Autoritatea divina.
In masura in care acceptam ca si diavolul tot "divinitate este...iar faptul ca "divinitatea biblica" e partasa la milioane de crime, de care din timp stia, nu le-a impiedicat si nici nu i-a pedepsit pe faptasi ...sa fie asta o coincidenta??
oricum prost e si ala care neaga din start fara a sti foarte bine despre ce e vorba. Adica prostul premisal.
Inteleg ca te referi la tine si la cei care nu vad bine despre ce este vorba in cei 2000 de ani de "realitate crestina"!
Auzi, da' care-i situatia aia de analizat dialectic ? Ia produ ceva furori cu sinapsele matale
Hai sa incerc...dar nu e sigur ca voi reusi, caci ptr a intelege e nevoie de ceva nivel si cum nivelul creste doar odata cu evolutia individului si nu pe baza de noroi sau lut suflat pe nas e putin probabil ca cineva din epoca biblica sa inteleaga rationamentele alambicate ale lui Hegel.
Si ? Pai iti spun eu ce si. Cand au coborat americanii din el au vazut ca era muritori de rand ca si ei. Atata tot.
Dar ca sa te contrazic si sa iti dau un exemplu dialectic, despre cum se formeaza o religie ... si sa iti dovedesc ca studiul bibliei nu tine loc de documentare corecta, exemplul cu avionul si americanii in Papua, se continua cam asa, "Cand au coborat americanii" ...ei papuasii i-au vazut ca pe niste zei, iar ptr ca unul a avut mai mult timp sa se apropie de ei, si le-a dovedit "slava sa" acesta a ramas pana azi o zeitate si cultul lui continua si astazi, oarecum inspirat de cultul crestin, doar ca in acea biserica localnicii se inchina zeului "Seargent"....!!!!!!!
Ce stii tu despre dialectica ...aia e o ramura a filozofiei si nu un dialect din biblie!
Cand o sa intelegi dialectica te vei mai lumina un pic si nu ai mai avea atata interes ptr Bibnlie ci ai mai descoperii si alte carti mult mai interesante!
Nu stiu ! ...dar textul era adresat unuia de 19 ani pe care tu il luai la zor cu aceleasi baliverne!
