A trebuit sa dau viteza 0.75 ca sa inteleg ce zici, vorbesti foarte repede.
Dar cred ca peste vreo 20 de ani o sa fi un orator foarte bun.
Conferinte despre constiinta
Început de NicolaeT, Sâm 28 apr 2018 · 389 răspunsuri · 13.206 vizualizări
Hmm... Cosmin Visan; Nicolae T...
"Ideile complete pot fi găsite în articolul "The Emergent Structure of Consciousness" din Journal of Consciousness Exploration & Research: https://philpapers.org/profile/683334"!
Editat Sâm 19 mai 2018 16:20
Sunt multe "filme" de acest gen si atata timp cat ai starea de bine, in interiorul tau, inseamna ca in acest "film" esti constient de constiinta care esti tu in prezent. O sa vezi ce-ti va aduce "Stiinta Viitorului" si la ce "film" te va duce constiinta ta...
Felicitari!
Am insa cateva remarci:
1. premisa nu mi se pare dintre cele mai bune in contextul ideilor pe care le sustii. ”Creierul nu exista”. Bine, ma gandesc ca ai ales punctul asta de pornire cu scopul de a atrage atentia. Din ce inteleg eu, totul merge pe o interpretare falsa sau distorsionata a realitatii data de un creier care e si el inexistent, doar ideatic fiind un mecanism de alterare a perceptiilor. Cu alte cuvinte, putem fi la fel de bine niste entitati de o cu totul alta forma, compozitie si sa traim intr-o realitate cu totul diferita, insa creierul - sau fiindca nu exista, un alt mecanism/filtru al constiintei noastre ne face sa vedem, sa mirosim, sa simtim ce e in jurul nostru in mod diferit fata de cum e de fapt. Dar tinand cont de toate astea, premisa abrupta ar fi putut fi: ”Nimic din jurul nostru sau din noi nu e asa cum se prezinta”. Sau nu exista(in forma asta).
De ce plecam totusi de la ideea ca interpretarea creierului asupra realitatii/stimulilor e gresita? A, fiindca nici creierul nu exista, ci doar ideea/imaginea creierului, care e data si creata in propria constiinta.
Personal cred ca e o teorie trista, pentru ca spune ca traim intr-o minciuna cu totul.
2. cum s-a mai spus si in urma, desi probabil vei considera asta superficial si de neluat in calcul, conteaza mult si felul in care iti prezinti ideile, daca vrei sa convingi/ajungi la om si ideile tale sa prinda la public si eventual sa fie preluate si analizate. Nu ar fi stricat o postura mai buna, mana aia nu avea ce cauta agatata de buzunar - te puteai folosi de un pix cu care sa arati spre imagini daca tot nu stiai ce sa faci cu mainile, sa te uiti spre cei din sala - chiar in ochii lor, sa porti o camasa si sa vorbesti mai clar, mai rotund si mai tare; ca doar nu te grabeai sa termini, ci voiai sa profiti de moment ca sa te exprimi si sa te faci inteles.
Stiu ca e treaba si libertatea fiecaruia sa se imbrace si sa fie cum vrea, dar totusi e bine sa pastrezi tonul si conformitatea solemna si concordanta cu discutia. Pentru ca da, e nevoie sa oferi mult oamenilor, foarte mult, ca sa le captezi atentia, chiar si dpdv imagistic si ca ton al prezentarii.
Prezentarea despre structura emergenta a constiintei de la conferinta Science and Nonduality din Italia de anul asta:
La vara, 25-29 iunie, o sa prezint la conferinta "The Science of Consciousness" ce va avea loc la Interlaken, Elvetia, despre articolul meu "The Self-Referential Aspect of Consciousness".
Inca o data, articolele mele pot fi gasite la: https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan
Editat Lun 18 feb 2019 22:25
Ce index au aceste articole?
In ce domeniu și ce specializare cercetezi?
Editat Lun 18 feb 2019 22:31
Indexul este adevarul. Domeniul este existenta.
Chestia e ca atunci cand esti cel mai inteligent om de pe planeta, nu poate nimeni sa te evalueze, asa ca nu te poti incadra in nicio scara dezvoltata de restul inferior al omenirii.
Editat Lun 18 feb 2019 22:37
Serios întreb, eu merg la conferințe indexate, pe domeniu de specializare, chiar vreau să știu ce domeniu e acesta , urmăresc foarte greu ce expui și chiar daca intuiesc o intuiție interesanta în studiul tau, vreau sa știu și eu daca este un domeniu recunoscut în sfera științelor exacte. Îmi pare o forma de filosofie științifică, nici nu știu cum să o denumesc..